第39章 《廚娘娶親》閱讀筆記

故事簡述：通過兒童的視角陳述了廚娘被逼婚嫁給馬車夫失去自由的全過程。

矛盾點：廚娘不情願結婚和周圍人迫切想要她結婚產生的衝突

故事中的廚娘最終嫁給了一個惡劣的馬車夫，講述了一個女人壓迫女人的惡毒世界，卻巧妙的利用了兒童的視角來講述這樣一個殘忍故事，讓人感覺到在童趣、善良之餘，感受到了現實的悲涼。在題目上，巧妙的運動了“娶親”這一個詞，讓人感覺到了廚娘才是這個家庭主要的頂樑柱，卻和實際內容產生了強大的反差，也是在挑戰人們既有的認知。

1、故事線及其角色的整理：

在本篇小說的第一段，完整的描述了一個場景下的三個人：馬車夫、保姆和廚娘。通過衣着和動作來描寫三個人之間詭異的氣氛，把糖塊嚼得生響的的馬車夫、臉上嚴肅又有着喜悅的保姆，還有手抖、臉色如同彩燈變化、不願意回答問題的廚娘。

下面，我們按照全文劇情來梳理一下三個富有代表性、符號化的配角。

馬車夫：婚姻的男主人，只出現在第一次見面和結尾處結婚和婚後第二天。第一次見面，他在保姆的暗示下沒有喝酒，還表示了自己【也許還有能力讓別人過上幸福的生活】從後文廚娘和保姆的對話中，我們可以繼續了解到這個馬車夫還沒滿四十歲（暗示即將到四十歲），並且長相嚇人。我們對這個角色更多的反感是來自廚娘的不樂意，至少我們不能理解為什麼初見結婚的概念。馬車夫為什麼自己都養不起，還要娶廚娘呢？在倒數第二段，我們得到了結果。馬車夫新婚的第二天，來到了主家，首先感謝了太太，其次希望保姆繼續管教廚娘。最後請求太太從廚娘的薪水中拿出五個盧布。這是因為太太是管着廚娘的錢，而保姆是從長者的身份上約束了廚娘的行動自由和思想自由。文中馬車夫冷冷看了廚娘一眼，讓人從細節處感覺他並不是愛着廚娘，而是愛着廚娘身份帶來的便捷和金錢。

保姆：作為一個保姆她在本文的作用是一個逼迫力量，因為保姆的存在，不斷成為壓制廚娘的主要力量。首先在第二段，我們可以看到保姆稱呼了車夫的名字，並且殷切的邀請對方喝點酒。並且露出了狡猾的神色。原文中【狡猾的神色】和後文中馬車夫的神色形成了一個相呼應。可以讓我們猜測一二，是否這種狡猾有着不約而同的目的地。在勸酒失敗后，保姆詢問了車夫的收入來源。在第二十三段中，因為廚娘向女主人（媽媽）抗議后，保姆在另外一件房間對着廚娘發脾氣，並且一度貶低廚娘，甚至開始污衊她的清白，聲稱對方朝着家庭教師拋媚眼。接着保姆便不斷勸說廚娘。值得我們關注的，在第二天的描述中（第三十三段）【只有保姆穿上了新披肩，神情激動，還經常外出一兩個消失，顯然是到某個地方去談事情了。】作者在這裏強調了一個新披肩，其中的意味悠長。最後對保姆的描寫只有兩句話，一句是【士官從桌子上抓起一個大麵包，與保姆並排站着，開始說喜慶話】【媽媽一直在生氣，因為保姆嘴裏有伏特加的味道】。

保姆並非本文的女主角，契科夫在對保姆的描寫上不超過五百字，卻活靈活現向我們闡述了一個壓迫、自私、油滑的老太太形象。她是這場婚姻的促成者，也是這次婚姻的得利者。

媽媽：作為這個家庭里的女主人，屬於中上階層。她對下人的終身大事並不是很感興趣，甚至從自己所在階層去看待廚娘娶親這件事情，從頭至尾只關心自己的利益和下人代表的價值。首先，她的第一次發話是【他不喝酒，也很穩重】，並且從這次對話中，媽媽已經得知了馬車夫並不被廚娘喜歡，甚至廚娘喊出了“不嫁給他”的宣言，但媽媽並沒有幫助廚娘，反之默認了保姆努力撮合的結果。以至於在餐桌上，爸爸對媽媽發脾氣說出了“這關你什麼事情？”太太的關心看上去是真的關心，實際上就是一種敷衍的善良。後續中，媽媽出現了兩次正面描寫，一次是要求廚娘不能在外面過夜、馬車夫不能主在這裏（可以看出這是媽媽身為女主人的責任、但又顯示了她的殘忍。）至少從這段話來說，媽媽已經默認了兩人是未婚夫婦的關係，這一步從上至下的壓在廚娘身上。如果媽媽可以幫助廚娘，那麼廚娘便八成不會嫁給車夫，很可惜媽媽沒有這麼做。就連舉行婚禮的時候，媽媽也在生氣，因為保姆喝酒，同時也因為沒有人伺候了。反觀，當廚娘想要找一個人來安慰傾訴時，故意躲在媽媽的房間裏，卻沒有一個人搭理她。這種冷漠是攻擊着廚娘的社會環境。廚娘和太太本身就象徵了兩個階層，這一段的描寫將個體的冷漠，放大到了整體社會的冷漠。而媽媽的價值觀以利己為主，是一個典型的自私、冷漠的女主人。

這三個角色，個人看來，分別代表了：男性的壓迫（性別）、長者的壓迫（輩分）、資本的壓迫（金錢）。而廚娘就是在三方壓力和暴力下的女性受害者。

2、兒童的視角和思維

如此的悲劇，作者為什麼要用一個孩子的視角去看待呢？首先我認為，契科夫在選擇時，用孩子的視角第三人稱展現了整個劇情，同時還充滿了憐憫、童趣和同情。這幾點分別從孩子給廚娘蘋果、認為廚娘是娶親等小細節來反應出來。

通過孩子的思維，我們可以確定兩件事情：1、娶親，是女孩子娶了男孩子。他的思維里認為所有人都和自己的媽媽姐姐一樣，娶了體面的男人。正是這種優渥的生活，讓孩子無法意識到廚娘為什麼要娶車夫。

其次，通過孩子家庭的描寫和觀察，烘託了廚娘的恐懼。描寫廚娘做菜很咸，全家人都不滿意的時候，正是一個反襯托，全文並沒有把廚娘為什麼恐懼直面寫出來。

到了最後，我認為作者有意為之將關於金錢問題，交給一個孩子思考。甚至明白地點出來廚娘將要失去行動和財產的自由。

假設，這個第三人換成了成年人，那麼我們對於他視而不見聽而不聞的作為感覺到氣憤，但當視角換成了孩子，一切都能得到解釋和諒解。最後作者安排了一個小小的暖心的童趣動作：拿了一個蘋果給廚娘。

這個設計，是在殘酷世界裏給廚娘的一點溫暖。

總結：雖然有備註，作者是從小男孩的視角來講述這個故事的。但本質上這是一個第三人稱視角故事。我感覺到童趣的部分比例不大，作者將更多的筆墨花費在廚娘不斷的抗拒中，這種抗拒在受到不同的打擊，最後虛弱的熄滅了。而這種掙扎是微弱的、細膩的、無聲無息的。這可能也是為什麼要用兒童視角來寫。