第7章 亞瑟·康普頓的態度
“我是APS的會員，因為工作需要，這周來哥大拜訪另一位會員。”康普頓教授的目光一直停留在論文上，顯而易見，他對這篇論文感興趣。
APS的會址在哥大校內，少量會員常駐紐約，大部分會員平時在美國各地工作生活。康普頓教授這次赴哥大出差，他走着走着被一位莽撞的小夥子撞翻，然後被這位小夥子的論文吸引住了。
亞瑟·康普頓教授其實很年輕，他今年還不滿30歲，現任聖路易斯華盛頓大學物理系主任。
亞瑟·康普頓的哥哥卡爾·康普頓也是一位物理學家，亞瑟、卡爾的父親亦是著名學者，老康普頓曾任伍斯特學院的院長，康普頓家族是美國頗有名望的學術家族。
“難以想像，一位沒進入研究院的學生，竟然能寫出這樣的論文。”康普頓教授讀完了全文，他高聲說道：“這篇彷彿出自瘋子的文章，還真有點道理呢！”
李康平燃起了希望，他問：“康普頓教授，你可以寫封推薦信，讓《物理評論》收納我的論文嗎？”
“難道你沒有將這篇論文，呈遞給哥大的教授審閱？”
“哥大的教授或許……或許不夠瘋狂吧。”
“哥大學生的推薦信，應該由哥大的教授來寫，而不是我。”康普頓教授面露難色，他思考了一會兒，說道：“李，你的論文太有趣了，我都沒發現天黑了！我知道這麼做有點冒失，但你能不能讓我帶走你的論文，如果你同意，那麼明天早上九點，我會在費迪南德樓二樓3號房間等着你。”
“康普頓教授，我信任你，我完全信任你，明早見。”
亞瑟·康普頓同樣是實驗物理學家，康普頓的態度究竟是怎樣的，李康平也不好下定論。
費迪南德樓位於哥大校內，這棟樓是APS的總部，《物理評論》編輯部在費迪南德樓的一樓，雖有近水樓台之地利，然而李康平不得貿然的投稿至《物理評論》編輯部。
次日早上九點，李康平準時抵達費迪南德樓二樓3號房間。
屋內有兩人，康普頓和一位發量稀少的先生。
“威廉·伍德蓋特教授，他是我的朋友。”康普頓簡單介紹了發量稀少的先生。
哥倫比亞大學這麼大，學生不可能認識每一位教授，教授亦是如此。通過外校的康普頓教授的介紹，李康平與伍德蓋特教授握手行禮。
“首先，我要說明的是，這並非畢業答辯，不涉及學位和工作機會。實際上，這是一次平等自由的學術交流。”明顯的黑眼圈蕩漾於伍德蓋特教授的眼部，他強行打起精神，卻難掩熬夜的倦容。
康普頓教授也有黑眼圈，他的頭髮濃密，但是整個人顯老，二十八歲的青壯年看上去像三十八歲的中年人。
你倆該不會通宵刷了我的論文吧？
李康平突然有些緊張了。
“喝杯咖啡，李，咖啡壺和杯子在那裏，請自便。”伍德蓋特教授端着咖啡杯靠在窗邊，以營造平等自由且悠閑隨意的學術交流氛圍，他說：“第五頁的第一個式子，李，你解釋一下。”
這個式子是duv=4πhc^3exp（-hvkT）v^3dv，李康平隨即解釋：“我改寫了這個表達式，此表達式與維恩定律的差異在於因子2。教授，請不要誤會這一差別是在計算中造成的，而正如布里淵先生為我們所指出的，它所反映的事實是沒有體現光的偏振思想。我認為，在光量子的完整理論中應該引入這樣的形式：各光原子必須與右圓偏振或左圓偏振的一種內部態相締合。是的，我是這麼做的，我寫在了論文裏。”
伍德蓋特教授來回走動，他邊走邊說：“李，你所設想的一切，每一個單詞，每一個算符，每一條小結和每一次思想上的躍動，全都是紙面上的，或者說全都是你大腦里的推導計算。你知道的，在美國，令人信服的是板上釘釘的實驗結果，那麼我們該如何利用實驗來證明你看上去似乎成立的假說呢？”
李康平猜到伍德蓋特教授會這麼說，他坐在椅子上喝了口咖啡，重複了他向羅斯伯格教授彙報時的回答：“我認為可以設計這麼一個實驗，讓X射線被一質量為m的電子散射。當然了，也可以利用γ射線來進行對比。”
“先生們，我說兩句。”康普頓教授插嘴道，他拿起論文的最後一頁，說道：“一言概之，李的這篇論文重新解釋了光量子理論，並由此推導出斯特藩-玻爾茲曼公式和黑體輻射的維恩公式。”
“這篇論文具有超前性，毫無疑問，大多數人看不懂它，也無法接受它。幸運的是，我和威廉在一定程度上看懂了，也在一定程度上接受了。”康普頓教授笑了笑，他說：“無論如何，這樣的文章應該立即發表在《物理評論》上，你說是嗎，威廉？”
“亞瑟，你讓我想想，讓我好好想想。”伍德蓋特教授陷入沉思。
“威廉，別再猶豫了，這樣的論文如果在歐洲，很快就能發表。”康普頓教授曾赴歐洲留學，他接受過純正歐派物理體系的先進教育。
“威廉，難道你願意看着李把這篇論文寄到《自然》去嗎？噢，拜託，威廉，幫你們學校的學生寫封推薦信給《物理評論》，這有什麼難的？”康普頓教授是APS的會員，他覺得應該照顧APS期刊的生意。
“好吧，亞瑟，好吧，李，那就這麼做吧。”
伍德蓋特教授也是APS的會員，他寫了封推薦信，向《物理評論》推薦李康平的《黑體輻射和光量子》。
推薦是一回事，《物理評論》是否刊登李康平的論文又是另一碼事。
現如今在美國發表學術論文的流程頗為繁瑣，但層層推薦審核、精挑細選的制度亦保證了期刊論文的權威性。
李康平耐心等待《物理評論》的回復，他赴美兩月，產出一篇《物理評論》級別的論文，學術進度是OK的。
另一方面，李康平赴美兩月，花費了一千多美元，難免惴惴不安。
西聯匯款既是金融機構，亦是無線電報機構。李康平來到西聯匯款門店，往中國發送電文一封：“紐約物價極高，生活及交際耗費甚重，懇請父親匯款五千美金，解我後顧之憂。康平。”
按此時的匯率，民國大洋兌美元為二兌一。
在民國九年，十元大洋可滿足中國普通家庭一月之需，胡適、魯迅、錢玄同等大教授的月薪為四百大洋，北京的一套四合院賣五百大洋。由此可見，一萬大洋在中國實乃一筆巨資。