第三章 戲曲

第三章 戲曲

/第三章/

戲曲

四羅馬最早作家,皆並作悲喜二種劇,至Plautus與Pacuvius出,其業始分。TitusMacciusPlautus(前254—前184)生於鄉邑,至羅馬演Atellan曲,稍有積蓄,去而為商,盡喪其資。復至羅馬,貧無以自存,乃佣於磨工家,以餘暇作喜劇,漸見知於世,遂為專業。後世所傳Plautus曲,凡百數十首,唯太半託名之作。Varro謂真者僅二十一篇,今所存數,與此正同,第未必皆自作。其曲仿希臘近期喜劇,取材於Philemon與Menandros。人地名稱,多用希臘之舊,唯間雜羅馬風俗。蓋羅馬人演劇,以希臘為師,自審不逮,因不別創。又第為娛樂計,非欲譏彈社會得失,故取材異國,於事甚便。劇中言及羅馬事物,多以Barbari一字加之,亦不以為忤。此正所謂希臘衣之喜劇(ComoediaPalliata),與羅馬衣之喜劇(ComoediaTogata)異者也。Plautus曲所敘為家庭社會兩方,不涉政事。其中又可分愛戀,欺詐,離合,繆誤諸類。《Casos女》(Casina)與《商人》(Mercator)二劇,言父子共爭一女,拈鬮以決勝負。Menaechmi兄弟二人,以貌相似,生諸糾葛,為繆誤喜劇(ComedyofErrors)之本源,Amphitruo一篇,亦屬此類。Jupiter化形為主人,占其室家,Mercurius則化其奴Sosia,拒主僕於門外。Sosia皇惑,至欲自改其名。及Amphitruo為神所擊而暈,醒時乃聞其妻Alcmena產二子,並神異。此時已非復喜劇音調,Plautus自稱為悲喜劇(TragicoComoedia),為得其實。Alcmena一身備有羅馬婦德,與劇中事迹相反映。當誓別時,呼崇高上帝監臨之,其語含譏,達於絕調,可與Euripides之Ion相比也。《小瓶》(Aulularia)一篇,述Euclio之貪鄙,曲盡其妙。至珍惜爪甲眼淚,人如向之乞“餓”亦將必不可得。寶護其藏金之瓶,聞鄰人鋤地而膽戰,雞就近地搔爬,亦痛抶以懲之。較Theophrastos所謂貪人見奴拾遺錢於市,亦呼曰半半者,為尤甚矣。又有《俘虜》(Captivi)一劇,最為後世所稱,則合欺詐與離合二原素以成。據其自序,亦言殊異他作,Tyndarus冒禍救其主人,終得並免於難。蓋有教訓之意,對於主奴問題,亦頗受Euripides影響者也。

CaeciliusStatius(前219—前166)本Gaul人,被俘為奴於羅馬,后得釋。與Ennius友善。以喜劇名。所作今僅存三百餘行,曲名四十。其中十六,與Menandros悉同,結構亦法希臘,趨於縝密,不似Plautus之每用己意造作。及Terentius出,希臘式喜劇始益備,Caecilius蓋其中介耳。

TerentiusAfer(前195—前159)生於非洲,幼被掠,賣為羅馬元老TerentiusLucanus家奴。主人愛其慧,命受學,復落其籍。遂承主人之姓,加Afer一字於後以自別。始作《Andros島女》(Andria),大得Caecilius讚賞。是后又作五曲,多取材於Menandros,又率為聯曲,合二劇為一。慕希臘文化,欲一見之,遂行。竟不復返,或傳其歸國時溺於海也。曲中事迹,與Plautus作無甚異,大抵愛戀之事,中雜欺詐,終以會合。而製作完善,能得希臘藝術精神。所寫社會道德,亦略如前此,唯較有進。子或欺父,然不更益以侮辱,主或責奴,而無復苛虐之刑。即言倡女(Hetaira),亦漸近優美。蓋以前喜劇,雖本希臘,亦頗含羅馬雜劇之風,Terentius作,則純為希臘化之羅馬劇,故為更進。唯其劇雖見賞於後世學者,而當時不能諧俗。祭日演《姑》(Hecyra)一劇,觀者多散去,以為不及蹈與角抵佳也。羅馬喜劇,至Terentius而臻其極,然亦自此絕矣。

希臘式喜劇,不為民眾所好,遂有羅馬式喜劇者出。所演皆本國社會情事,去希臘之Pallium而衣羅馬之Toga,故遂稱之曰ComoediaTogata。結構殊簡,狀述鄉市生活,多以婦人為題材。希臘式喜劇,寫奴僕率智出主人上,此則依羅馬習俗,多言奴之愚劣。又頗有寫實之風,而辭旨時多放逸。有Titinius,Atta及Africanus三人所作最有名。今皆不傳,止存篇目,如“Setia女子”(Setina)“女律師”(JurisPerita)“離婚”(Divortium)“溫泉”(AquaeCaldae)等,尚可想見大略。又有所謂FabulaTabernaria者,與此相同,唯所敘皆市肆閑事,故以為名也。

Atellan曲起自民間,漸播都會。初唯即興成辭,互相酬答,大抵為口語,后乃得文人造作,又易文為詩。有Pomponius與Novius生基督前百年際,所作曲目尚存,約百十餘章,唯文詞盡逸。繼起者為擬曲(Mimus),即希臘之Mimos,從南意流入,用作演劇之餘興(Exodium)。凡Atellan曲多述鄉民生活,擬曲則率敘市井閑事。亦有愚夫,稱Stupidus,然別無一定腳色。所演多愛戀之事,而恆涉邪曲,又雜以女優,遂漸益頹敗。當時作者,如Laberius與Syrus等,今尚存斷篇,暗諷時事,指點人情,頗亦可觀,唯以較Herodas,則不能及。擬曲雖歌詞,而重在姿態,故積久生變,成Pantomimus。止有動作,更無言辭,於是擬曲復反本源,而為舞蹈,與文學史不相系屬矣。

羅馬喜劇,尚略有創作萌芽,悲劇則純仿希臘,故其流不長。MarcusPacuvius(前220—前130)為Ennius甥,又從之學。專撰悲劇。又為畫師,故所作不多。存篇目十二,文四百行,多以希臘悲劇三大家為本。學問深博,有學士之稱。LuciusAccius(前170—前86)後起,著作較多,凡存目四十一,皆取材希臘傳說,又羅馬史劇二,並亡失。其文詞莊重,故適於為悲劇,人生觀則尚堅忍勇敢,時於曲中見之。又詠及田家景物,知天然之美,在羅馬文林中,實為第一人也。Accius后,悲劇遂衰,蓋寄寓之文藝,與民心格忤。希臘悲劇,本原宗教,凡敘神人事迹,皆所以闡發人天相與之義,非僅以資游觀,故發達特盛。逮在羅馬,則異域英傑,不能攖感人心,人生神秘諸問題,又非所欲論,於是感興漓而藝事亦不振。是後有QuintiusCicero等仿作悲劇,唯聊以試筆,不復登於劇場。故悲劇至Accius,正猶喜劇之於Terentius,亦盛極而衰矣。

五Ennius仿雜調曲作雜詠,第為詩集之類,至Lucilius復一變為諷刺,於是Satura之名,亦音變為Satira,為後世諷刺詩所從出。GaiusLucilius(前180—前103)系出Campania名門,游羅馬,與Scipio等諸顯要交往。以與國寓公故,不得預政事,唯旁觀既久,見聞所及,時亦感憤,因發之於詩。其家素富有,不藉文字自給,又多識當道,不慮得罪,如Naevius故事。故得任意譏彈,無所諱忌,甚或直舉姓名,Persius稱之曰鞭撻都市。或以為模擬Aristophanes,則亦止形跡略相似耳。希臘喜劇中有Parabasis撰人對觀眾直接有所陳述,Lucilius亦用此法。自雲,所詠不涉祥異,或飛蛇之事,但記日常事故,或徑言衷曲。非求教於學士,亦非以訓蒙,但冀告語平人而已。至於二者發達,各不相屬。Lucilius通希臘文字,唯所作未嘗因襲古人。雖採用Satura,與Ennius同,而諷刺之精神,又其所獨具也。

Lucilius作《諷刺》,凡三十卷,今皆散亡,唯就古籍中錄得佚文千三百行。為體不一,有獨白對語,教諭書柬紀事諸種。所言亦不盡關政事,間記旅行,或宴會遊戲情形,后Petronius所作,即因此而轉入小說,又有數節,論Pacuvius諸人文字疵繆。蓋其作主諷刺,而仍為雜詠性質。文章不事修飾,多用奇字,然亦別具詼詭之趣也。

上一章書籍頁下一章

咪咕公版·歐洲文學史

···
加入書架
上一章
首頁 其他 咪咕公版·歐洲文學史
上一章下一章

第三章 戲曲

%