胡夫金字塔

→到金字塔去的那條路修得還不錯。走着走着，當腳下出現一片黃沙，身邊出現幾頭駱駝，抬頭一看，它們已在眼前。

大的有三座，小的若干座，還有那尊人面獅身的斯芬克斯雕像。所有這一切全都是純凈的褐黃色，只有日光雲影勾畫出一層層明暗韻律。本來，這樣的環境和造型很容易讓人覺得單調、荒涼和苦澀，但居然都沒有，把人類的感覺慣性推出了常軌。

作者在金字塔下。

受到更大挑戰的是知識的常軌。我站在最大的那座胡夫金字塔前恭敬地仰望着，心中疑問成堆。

考古學家斷定它建造於4700多年前，按照簡單的勞動量計算，光這一座，就需要10萬工匠建造20年。但這種計算是一種笨辦法，根本還沒有考慮一系列無法逾越的難題，例如，這些巨大的石塊靠什麼工具運來，又是如何搬上去的？10萬工匠20年的開支，需要有多大的國力支撐？而這樣的國力在當時的經濟水平下又需要多大的人口基數來鋪墊？那麼，當時埃及的總人口是多少？地球的總人口是多少？

繪於16世紀中葉的金字塔地圖。

這裏的駱駝已與沙漠中的跋涉或負重失去了聯繫，只是景點的概念性點綴而已。

更麻煩的是，如此貌似粗糙的活，又必須有金銀首飾匠的細心，因為直到今天，石方之間還找不到能插進一個薄刀片的縫隙！當然，最神奇的是，現在從金字塔測得的各種數據又與大量天文數據吻合得不差分毫，這究竟是怎麼回事？

直到本世紀，很多國際間著名的工程師經過反覆測量、思考、徘徊，斷定這樣的工程技術水平即使放到20世紀，調動一切最先進的器械參與，也會遇到一大堆驚人的困難。那麼，四五千年前的埃及人何以達到這個水平？而據一些地質學家斷言，這個金字塔的年齡還要增加一倍，可能建造在1萬年前！

我們現在經常引用的有關金字塔建造情景的描寫，是古希臘歷史學家希羅多德考察埃及時的記述。這乍一看似乎具有權威性，但仔細一想，希羅多德來埃及考察是公元前5世紀的事，按最保守的估計，他看到的金字塔也已經建成1200多年，就像我們今天在談論唐代。唐代留下了大量資料，而金字塔的資料至少希羅多德沒有發現，因此他的推斷也只是一種遙遠的猜測。對於真正的建造目的、建造過程、建造方式，我們全然一無所知。

說是法老墓，但在這最大的金字塔里，又有誰見到過法老遺體的木乃伊？而且，一次次挖洞進去，又有多少有關陵墓的證據？仍然只是猜測而已。

站在金字塔前，所有的人都面對着一連串巨大的問號。

不要草率地把問號刪去，急急地換上讚美的感嘆號或判斷的句號。人類文明史還遠遠沒到可以爽然讀解的時候，其中，疑問最多的是埃及文明。我們現在可以翻來覆去講述的話語，其實都是近一個多世紀考古學家們在廢墟間搜尋的結果，與早已毀滅和尚未搜尋出來的部分比，只是冰山一角。

胡夫金字塔，在荒漠與靜寂中存在了4700年。

在金字塔面前，聯想到我們平日經常見到一些無所不知的評論家，多少有點可笑。當年拿破崙如何氣焰熏天，但當自己的軍隊抵達金字塔的時候，也突然感受到自己的渺小。