第五章 一號原型（4）
教授坐在客廳的沙發上，只覺得背後泛起一絲絲冷意。
當他意識到卧室的玻璃是一塊實景模擬屏后，便檢查了整棟房子所有的採光玻璃，無一例外，都是實景模擬屏。
他想衝出門去，卻發現大門的智能鎖已經被換過，他嘗試了自己的指紋、瞳紋、臉部特徵，甚至所有能想到的密碼指令，都顯示無效。
那麼，屋外真實的景象究竟是什麼？
鋪天蓋地的狗仔和示威人群？
他能想像到的最壞的結果也只能是這樣了，可是，這又有什麼好隱瞞的？一周之前，他早已經歷過這些了！
妻子究竟隱瞞了什麼？教授陷入了沉思。
這幾天遇到的不合常理的事情一件件浮上心頭。
升級了五天依然無法連接的世界網；妻子答應過卻一直沒買的新手機；送去父母家后全無音訊的的女兒；一夕之間消失不見的狗仔與示威者；
教授發現，自己在家修養多日，卻沒有一位親朋好友上門探望！
在妻子的刻意安排下，自己正處於一個完全與外界失聯的狀態！
更奇怪的是，不尋常的事件那麼多，自己為什麼到現在才開始懷疑？
不！教授心想，自己也是懷疑過的，甚至向妻子提出自己的疑慮，可是所有他覺得不對勁的地方，經妻子一解釋便顯得合理無比。即便他內心並不完全贊同，也說不出反對的話來。
難道是因為太愛妻子了？教授曾經這麼以為，畢竟兩人多年夫妻，平時相處就是互相理解互相包容的模式，偶爾有意見相左的時候，教授都是秉持紳士風度，禮讓女士，從來不與妻子爭辯。
現在，教授卻覺得自己毫無理由的認同感實在是莫名其妙。
猶豫再三，教授決定去書房看看。
整個屋子，只有書房是他無法進入的，教授本能地覺得，不讓自己工作只是妻子的託詞，書房裏一定有妻子不想讓他知道的東西。
當初裝修房子時，是他全權操辦，為孩子的安全考慮，避免誤鎖，室內所有房間都只安裝了老式的安全鎖，這種鎖有一個特點，在把手的一側有一個小孔，即便用鑰匙上鎖了，只需拿一根筷子，輕輕一捅，便可以解鎖。
妻子顯然並不知曉這一訣竅。
教授不費吹灰之力，便打開了書房的大門。
在教授的記憶中，這間書房是他與妻子共用的，原本設有兩個書桌，貼着東、西兩側的牆放置，這樣，兩人工作時便是背對背，各有自己的區域，互不影響。與門同一側則是一整面牆的書架，架子上放滿了兩人這些年收集到的紙書，南面的牆則是一面巨大的落地窗，作採光用，落地窗外，是一個不大不小的露台，妻子在那裏擺了一個茶几，兩把椅子，兩人工作累了，經常在露台上喝個小茶。
可是此時此刻，門內的景象卻讓他大吃一驚！
如果不是親自打開的門鎖，教授也許會以為自己走錯了門。
這間房裏，除了一張桌子，一台電腦，幾摞胡亂堆放在地上的資料，什麼都沒有！
書架呢？落地窗呢？茶几椅子呢？？？
教授大驚，妻子什麼時候換了裝飾，甚至連房間的牆壁，都重新粉刷過了？
按捺下心中的不安，教授來到桌子前，深吸一口氣，打開了妻子的電腦……
妻子沒有設密碼，教授很輕鬆便進去了，首先映入眼帘的是教授一家三口的全家福，妻子顯然很喜歡這張照片，將之設為了桌面背景。
除此之外，整個桌面沒有一個軟件圖標，只有三個文件夾孤零零地躺在角落。
教授思索了一會，終於下定決心，點開了一個名為“日誌”的文件夾。
文件夾中全是帶着編號的文件，從#00001到#05613，足足有5613個！
點開第一號文件，教授發現這是一篇實驗日誌……
【#00001實驗日誌】
1號原型第一次實驗，嘗試導入記憶模組，進行數據轉換，並觀察1號原型基礎行為。
實驗階段，1號原型對自己的外型特徵產生了疑慮，實驗員的安撫並未起到預期的作用，1號原型在疑問得不到解釋的情況下出現暴力傾向，觸發主程序止損機制，智腦自動關閉。
分析：
疑似調取記憶時，看到了記憶樣本所有者的相貌，與自身不符，由此導致程序崩潰。
結論：
記憶模組加載時間略長，數據轉換時瀕臨過載，需擴大智腦存儲晶片。
需設計管控程序，降低1號原型對自我的“外型認知”
需提高1號原型對實驗員命令的服從度
需降低1號原型力量模塊功率
……
教授看得一頭霧水，妻子不是在一家普通的計算機公司工作么？什麼時候又開始了人工智能的實驗研究？
他順手點開下一篇日誌——
【#00002實驗日誌】
根據第一次實驗情況，對1號原型進行以下數據調整：
服從上調至100%
力量模塊功率降低至25%
外型認知管控程序仍在設計，暫時撤去實驗室所有鏡子及反光物品，繼續測試1號原型的機體協調性。
實驗結果：進行預設動作時十分精準，但在處理隨機動作時存在誤差，誤差比45%，進行手指等精度要求較高的動作時，傳感器自我調節能力變緩，影響動作完成速度。
分析：
機體協調性仍存在“機械人”式的生硬，初步分析為兩方面原因：1、機體自身的限制2、主程序數值不匹配
結論：
需調整主程序中機體協調比率
需加快傳感器傳輸速度
需調高1號原型自我協調能力值
需對機體進行升級，現用材料無法達到理想的實驗效果
一字一句讀完，教授仍然毫無頭緒。他滑動鼠標，點開了最後一篇日誌——
【#05613實驗日誌】
根據#05612實驗情況，對1號原型進行以下數據調整：
邏輯思維能力上調至65%，
靈敏度上調至62%
情緒識別能力上調至70%
觀察力上調至56%
共情能力上調至62%
機體升級：
新增能量轉換系統，解除主程序“不可進食”管控
測試1：邏輯思維能力
結論：良好
1號原型在左腿斷電，僅可使用右腿的情況下，尋找並利用工具進行轉移。
可在此基礎上微幅增加，繼續觀察。
測試2：機體協調性
結論：良好
獲得工具后，1號原型結合環境，通過自我調整，自主修改了主程序協調性。但機體自身的協調性仍存在缺陷，相關部門需根據反饋數據再做磨合。
測試3：食物接受度
結論：優秀
利用下午茶測試，1號原型對食物的接受度很高，進食與常人無異。關機后檢測，能量轉換系統運行正常，點心與咖啡轉換完全，能量倉佔用率在合理範圍，廢棄物壓縮正常，清理便捷。
測試4：靈敏度
結論：差
利用下午茶測試，1號原型手指控制能力尚且欠缺，需上調靈敏度再次試驗。
備註：使用工具后表現較好。
測試5：情緒接收能力
結論：優秀
能明顯接收到實驗人情緒變化，並制定簡單的反應策略。
測試6：觀察力
結論：良好
能對環境進行簡單的觀察，並且通過觀察實驗者的言行，配合情緒接收功能進行信息分析。
測試7：共情能力
結論：優秀
出現一定共情力，程度不明，需更多測試樣本。
看完這篇日誌，教授只覺自己的心臟開始劇烈跳動，左腿斷電、利用工具轉移、下午茶測試這幾個詞彷彿跳出了屏幕，在他眼前無限放大，他瞬間聯想到了幾天前與妻子一起喝下午茶的情景。
這其中難道有什麼聯繫？他感到一陣煩躁……