第四章不可能完成的任務（一）
突然，錢楓像是有了發現一樣，從痛苦狀態轉為面無表情狀態，他的雙眼冷酷地看向了姚振華。雖然錢楓無意將姚振華視為發火對象，但客觀上他已經開始發火了。
“姚振華同志，你代表區縣組談談吧！”錢楓冰冷的說道。
姚振華這時還在身臨其境的“參與作案”，他是把自己當做作案人了，通過“參與作案”體驗、分析真正作案人可能的作案經過，體會作案人的心裏狀態。用學術講，行為上叫還原現場，心理上叫體驗心理學。
姚振華清楚的記得，在國家刑警學院讀書時，《犯罪心理學》老師劉冰曾講過：“要想成為優秀的偵查員，必須先成為罪犯。”
當時他未能理解這句話的深意，今天他不僅深深的理解了這句話，而且還正在踐行這句話的內涵。
姚振華的大腦在高速運轉着，在他的大腦內正在進行着數據統計、分析、再統計、再分析，由於太過投入，他未能聽到錢楓點他的名字，像是仍置若罔聞。
姚振華被錢楓局長“盯上”這事兒，鄭毅一開始也有點擔心，擔心他目前脆弱的心再次被打擊，擔心他會有什麼新的情緒出來。三分鐘后，鄭毅不再擔心了，因為他知道像錢楓這樣級別的幹部是不會針對個人的，“點名字”必然有原因，何況錢楓優秀的人品是不容置疑的。
也許這就是姚振華的新起點，成功了就大放異彩，要放衛星，失敗了就會被定性為平凡，當眾出醜。看造化了。
他又暗自決定，得找機會和錢局聊聊這個事兒，雖然去談這事有些出格的感覺。
鄭毅狠狠掐了一下姚振華的大腿，因為鄭毅作為他的局長必須“喚醒”他。
姚振華頓時感到大腿突然劇烈劇痛，這疼痛感讓他從“作案”中回過神來。
“嗯，差不多了。”姚振華輕聲的自言自語道，同時又揉了揉自己的大腿。
“錢局讓你談一下案子。”鄭毅輕聲提示着姚振華。
姚振華回過神來后想了想，自己沒有參與討論，也沒有看所在組討論的結論，但他知道那些人提不出來能解錢局燃眉之急的方案，即使他們有方案，沒有十足把握也不會拿出來的。
但姚振華站了起來！
他稍深吸了口氣，壓了壓自己的狀態，努力讓自己平靜下來，這樣他的思維會更加敏捷、邏輯恢更加清晰。
“錢局，我贊同您對案情的分析及案件性質的研判，但是要想在11個小時內“秘密”地偵查清楚案件的性質，是個不可能完成的任務。”
話畢，整個會場的人都愕然了，他們都認為姚振華太不會講話、太不會做人了。
姚振華也許天生骨子裏就無“畏權思想”，更沒有產生出“畏權心裏”，也無興趣獲取權利，但他有一顆全心全意為人民服務的心。他平時給人的感覺就是實事求是的工作。他破案絕不含糊，必須一絲不苟的追求案件事實真相。
“雖然是不可能完成的任務，但是我們總得去做點什麼，那做點什麼呢？我認為不如去賭一場！”
全場人員更加愕然了。
“賭贏了，這不可能完成的任務才有可能被完成。”
群情激奮，都豎起了耳朵聽了起來，錢楓的眼睛都“綠了”，像是抓到了一根“救命稻草”。
“振華，你繼續說。”
“我敢肯定，作案人現在正在作案或是正在作案的“路上”。因為他活着已沒有意義，活着的只是軀殼，他沒有法律、沒有道德、沒有生命的認知，精神世界只有仇恨。”
“現在不僅僅有“11個小時”任務的緊迫，還有更緊迫工作的是救人。若該案是一個人作案，可能我們要救一個人，若是兩個人作案，可能我們要救兩個人了。”
會場裏的人都迷茫了，這是什麼邏輯？
“是一個人，還是兩個人，或者是多個人？要看法醫的結論。”
繼續迷茫。
“若6死者中每兩個的死亡時間非常相近，那麼作案人就有可能是兩個，可依次類推。”
“我推測，還未辨別出性別的那個死者的死亡時間距離現在最久遠。”
錢楓急忙答道：“是的，法醫已經得出了這個結論。”
“我推測，作案人分解屍體的嫻熟程度、屍塊被煮過的數量多少與被害人死亡時間順序相關，死亡時間距現在越近，分屍越嫻熟，煮屍數量越多。”
“這個還沒有結論，褒揚，趕快找法醫陳星求證。”
“通過分析作案人的行為，可以推測像他這樣有些不正常的人不多。凡事都有因果關係，都有進化的原因和過程。我猜測作案人很可能有監獄服刑經歷，或者是近一年內才刑滿釋放或出獄的人員。”
“這樣的人生無意義，也許只剩下仇恨了。他一有機會，肯定會先報仇，然後有可能去針對與他的仇人有關係的人作案，甚至是針對關聯人或者是類似人繼續作案。在案發之前，作案人一般不會主動停止殺戮。”
“所以我之前判斷他還在將殺戮進行中。”
還有一個關鍵點，作案人最早殺害的那個被害人有可能不在這六個屍體之中。
“振華，你過來，結合視頻材料談。”錢局讓姚振華站到主席台上講“賭博”。
“所以，我判斷還未辨別出性別的那具屍體一定與其他屍體一樣，都應是女性屍體，年齡也應該相仿。”
“關於作案人的追蹤、調查，我建議清查本市近一年刑滿釋放的男性，這個範圍就很小了，可以在不打擾市民的情況下調查取證。”
“來賭一把吧，我贊成振華同志的意見，這個任務交給市刑偵支隊二大隊負責。二大隊不開會了，全體出動，馬上去辦！”局長錢楓安排了第一個可實施的任務。
二大隊隊長王海帶領隊員迅疾離開了會場。
二大隊的工作路線圖很清楚，先去監獄管理局調取本市近一年半出獄人員數據，再分別核實每一個出獄人員情況。二大隊大隊長王海讓多調取了半年的數據，他是為了擴大點範圍，因為這個工作量不是多大。
“請打開本市的地圖，我們將6個拋屍地點標出來。”
“大家可以看到，六個地點都在城鄉結合部，把ABCEFG6個點用線把連接起來，可以看到這個線呈一個不規則的弧形，包裹着我們的城市。”
“線外不遠就是多為農田和山坡的鄉村地區，這些地方比較容易拋屍，作案人沒有必要跑到城鄉結合部來拋屍，因為冒的風險會更大。因此我斷定作案人是在這個弧形內作案，推測第一現場很可能在市內。”
“若將整個城市進行排查，範圍太大，不可行，也不符合保密要求。怎麼縮小範圍呢？”
“我建議聯繫公交公司，調取所有途經這6個地點的公交線路，把全部途經線路畫出來，重點關注線路都重合的區域，這個區域也許就是作案人的藏身地和第一作案現場所在地。”
“然後反推，把重合的線路公交車找出來，調取車上半年內儘可能近半年的監控，查找提有兩個黑色袋子的人。”
“作案人乘用公交車的可能性最大，因為多數犯案人員有不想作案時突出自己的犯罪心理，不想把自己放在顯眼的地方。”
“他自己有共交通工具最方便，但也最容易暴露，打車太突出自我，混在公交車內相對安全些。”
“所以，公交車很關鍵，調取符合條件的公交車上的視頻，多調配警力審查，8個小時內是可以審查完成的。”
“當然其它交通工具有可能成為拋屍的工具，但是那些量太大，作案人選擇的概率小，只有選擇賭公交車。”
“我還推測，作案人可能沒有充足的錢去打車拋屍。”
“現在我們談一下被害死者，失蹤三個月、兩個月了，竟然沒有人報案，為什麼？”
“要麼是不知道失蹤，要麼是不想報案、或者不能報案。平常人家或者有合法穩定工作的人，那麼久不可能不知道失蹤，若知曉失蹤了6個人又不肯不報案，這可能性幾乎為零。”
“所以我判斷，死者很可能是從事非法經營活動的女子。他們在活動中人員流動性大，工作穩定性差，多數為無用工合同，不去“上班”老闆、同事也幾乎不管不問，即使知道可能失蹤，他們也不敢輕易報案，因為他們從事的是非法經營。”
“所以要調查非法經營場所和灰色地帶。”
“我推測，若現在開始調查，中午就會有收穫。”
“市刑偵支隊一大隊去查被害人信息，區縣刑警大隊負責調取視頻和視頻審查。各隊行動執法、司法文書由市局統一辦理，我一直在這裏審批。各區縣公安局，把能調用的警力都調過來配和這個案件，來看視頻。”
“一隊、二隊及區縣的任務都必須完成！馬上行動！散會！”
會議廳很快就剩下幾個人了，他們是局長錢楓、省廳的兩位領導、鄭毅、姚振華、技術科小王及兩名會議保障人員。
“振華，還有什麼想法？”錢楓急問。
“錢局，若被害人這邊查到了失蹤人員信息，應立即調取被害人當天的監控，並調取被害人的通訊錄和銀行賬戶信息，一旦失蹤后取款的信息，應去取款銀行調取監控視頻。”
“作案人這邊，若找到作案人線索，應立即查找其落腳點，偵查清楚了，再統一行動。因為我擔心作案人手上可能有人質。希望不再有同樣的悲劇發生。”
“好。鄭毅、振華，你們就在這裏和我一起等消息吧，但是得把隊上的人叫過來看視頻。”
“好，我馬上讓他們過來。”鄭毅邊說邊起身去打電話了。
“我們三人，加上省廳的領導，共五人組成一個研判小組。今天大家都必須辛苦工作，辛苦的目的就是為了搞清楚這個案件。”
“錢局，我選擇了作案人和被害人兩個方向進行調查，分別又分出來幾個突破口，但都是沒有證據線索支撐的推測，這樣辦案風險很大。”
“振華，大家都清楚只有這麼工作了，我相信你！”
“雖然沒有什麼直接的線索，但是我判斷一定會有突破。”
“我相信。”說完，錢楓喝了口茶水。