第2章：思維導圖（民法概述）
我醒了，我依稀記得昨天晚上做了一個夢，夢到了一顆樹，可是樹能夠告訴我什麼？
難道是告訴我，今年國家法律資格考試要過了？我可以去律所實習了？不對！
我不常做夢，每次做夢，都會有一種來自現實的暗示，似乎冥冥之中告訴了我未來的走向，我很相信自己的夢，所以，我在尋找與樹有關的東西，它一定是想暗示我什麼，告訴我方法。
於是我在網上搜索相關的圖片，並沒有太大的聯繫。
我打開了書本，發現還是一堆堆的文字，一張圖片也沒有，我翻看了一下，發現了一張圖片，一個二維碼。
可當我看着那個二維碼的時候，我卻覺得，有了一絲靈感！對！
如果是純粹的文字，我一定看得想死，而且還是這種教科式的書籍，根本就不存在半點有趣，純粹的死記硬背，可我是人啊，我得改變這個東西的想法。
於是我又在法考網上瀏覽，一個人的帖子映入了我的眼帘，是一張樹狀圖，準確的說，是一張思維導圖。
我看着那張圖，很清楚的看明白了一切的知識點！！
我瞬間明白了昨天晚上做的夢是代表什麼了，就是樹狀的思維導圖！
於是我像是發現了什麼寶藏一樣，在論壇搜尋這種圖，看有沒有完整，可是，搜了半天，也沒有看到。
我失落了，看來並沒有人做這個東西，本來想，要是有這個，我還看什麼書啊，直接拿着思維導圖看，簡單明了，到時候再刷題不就行了？
可惜，並沒有我想的那麼簡單，我覺得，還是就死看算了。
就這樣，我打開了書，準備新的一頁開始，法考資料書的第三卷，民法。據說，懂了民法和民事訴訟就拿下了大半江山，也不知道是不是真的。
可是我看了一個章節，竟然有十三頁，我哭瞎了，我仔細瞄了一眼，知識點有點嚇人。
“算了，放棄吧！”我對自己說道。
可內心的那個積極向上的我，卻又說：“劉先！你還想被你爸管？天天聽他絮叨了？當初的豪言壯志呢？被狗吃了嗎？”
於是我雙手拂面，苦惱了。
我看了一眼不完整的思維導圖，看了一眼那十三頁一個知識點的內容章節，我有了一個想法，一個讓自己可以堅持下去的想法。
自己做，自己去做思維導圖，然後把它的內容以有趣的方式寫下來，想想當初都堅持寫了三個月，這還不行嗎？
都說不能因為目的而做事，會把事情做壞，失去事情本來的純粹，可是，這種情況下，我只能夠如此選擇。
下定了決心，要掙脫父親的嚴格束縛，就準備開始。
就這樣，我從網上下了一個思維導圖軟件，開始了對照書本，根據知識點在電腦上作畫。
因為本身具有一定的思維邏輯，也知道怎麼個劃分法，對於思維導圖，也就不是難事。而我，把內容寫下來，以有趣的方式寫下來，而不是死記硬背的純粹記住，是因為，我覺得，如果，我真的堅持到了那一天，並且通過了國家法律職業資格考試，我回過頭來看看過去的自己，我會感動無比的高興，所以，我打算，圖文並茂。
我翻開書，看到了民法的第一章，民法概述。我翻看了十三頁的內容，發現民法有小節五個，分別是：民法的概念和調整的對象、民法的基本原則、民事法律關係、民事權利客體、民事責任。
我也是外行，還不一定能夠懂，但是沒辦法，已經開了一個頭，就要寫下去。
這五個小節里，每個小節都有相對應的故事。
書上說，民法是調整自然人、法人和非法人組織之間的人身關係和財產關係的法律規範體系總稱。
我一看，就不懂了，這三個“人”有什麼區別嗎？不過我不懂，就翻過去看目錄，發現後面有解釋，那就先不管了，先了解民法到底是什麼。
我以自己的理解簡單闡述，重點應該放在，調整！還有規範這兩個詞上面，那麼這我就不難理解了。
而它這上面又說道：這民法還分形式上和實質上，又分廣義上和狹義上。
好吧，又要理解了又要廢腦子思考了。
上面說，形式上，民法是民法典，按一定邏輯順序編纂的民事法律規範體系。而實質上，是調整人身關係和財產關係的民事法律規範的總和，至於廣義和狹義，往大了說，就是財產，親屬，知識產權這類，而往小了說，就還是調整人身關係和財產關係的法律。
看到這裏，我感覺懂了。
兩個最重要的東西，其實是人身和財產，這兩個東西才是主體對象，至於那本調整和規範寫滿了法律條文的書，就是民法。
三個構成了一個體系，人與人，人與錢之間存在的規範法律。
也不知道是不是這樣，萬一理解錯了，那我就炸了！老天保佑，希望我理解的沒有錯！
第一小節算是完了，時間也用了將近小二十分鐘。
第二個，是民法的基本原則。我一看，全是大標題，那就好辦了！
平等，自願，公平，誠信，不得違反法律和公序良俗，綠色。
平等是指身份平等；
自願是自己行為上責任上的選擇；
公平是平衡雙方的價值；
誠信就是誠實守信，它這上面還寫了，法院可以根據這個原則來做出司法解釋，填補法律的漏洞，我想，應該也是。
至於公序良俗，就是秩序還有風俗；
綠色就是綠色環保生態文明；
仔細數下來，竟然有六個。
看完后，也不是很難理解。
而第三節，民事法律關係又和前面的兩個東西有關了，人身關係和財產關係。
既然是民事法律關係，那麼，就應該是有聯繫，就有三個，主體，客體，內容。
主體是人，客體是物、行為或智力成果，而內容，就是相互形成的具體聯繫。也就是權利和義務，你有什麼樣的權利，就有什麼樣的義務，打個比方，你是子女，享有父母給自己的教育，就會有長大后贍養的義務。
而民事法律又存在事實，包括了事件和行為，仔細一看，不難理解，事件是自然現象，行為，是人的意志產生的行為。
而第四節，民事權利客體，有三個具體的內容：物、人格利益、其他民事權利客體。
而物的種類我一看，就直接嚇尿了，竟然有四頁，不過，大體可以簡單這個一個點，能夠被人本身，支配的東西，能夠用的，就是物。不過，這裏還有一個孳息，是原來物產生的，比如果樹能夠結出果實，果實就是產生的孳息。
至於人格利益和其他民事權利客體，客體是知識成果和給付行為。
終於，到了最後的關口，民事責任。
有哪些？
違約了，侵權了，其他的民事責任，還有按份責任與連帶責任。
既然有了這些，肯定有處理方式，既然違約了，就要承擔責任。
我一看，竟然足足有11條。
不過，我看完后，感覺還是不要違法好。不過，有些東西，我們是不需要承擔民事責任的。有什麼呢？
不可抗力，正當的防衛，緊急的避險，還有見義勇為行為，這四個就不需要。
不過，這裏還有因為保護了別人權益，讓自己受到了損害的，可以向受益人請求適當補償。
但是，對於侵害了英雄烈士等人格權的，會承擔民事責任。
至於民事責任中，有一個競合，那就是一個人違反民事義務，但是卻符合了多個，相互重疊，那個人可以只承擔一個，但是選擇權在權利人手裏。
而民事責任存在一個優先適用，比如，罰款等，財產不足支付，就先承擔了責任，有錢再承擔其他公法上的財產責任。
民法的第一章，就有如此之多，不過，自己寫下來，倒是知道了不少。
人與人之間，會產生多種關係，這種關係相互作用，又產生了相對應的權利，而人又財產有聯繫，錯綜複雜的權利和義務需要理清和處理還有調整，就需要法來規範，否則，一團亂就真的天下大亂了。
這是我一個非法律專業學生僅僅理解到的，但是我感覺，法，比我想像中的要難學很多很多，以後的路會是什麼樣呢？真的是當律師嗎？誰知道呢？堅持到那一天再說吧！