第500章 47.哲學與全能悖論與戰力

1.關於哲學和全能悖論。

（以下內容里，“神”的含義就是上帝的意思。）

哲學的概念根本沒法用來對比戰力高低，且每一個哲學體系對應的一個描述的客觀世界觀內的概念都應該是“假設世界真的是這樣子那麼某些哲學概念才最高等”。

有點類似那種超能力網站，全知全能VS規則超越，全知全能說超越全能的還是全能，不可能打破這個規則，規則超越這個能力說，我可以超越任何不可能不能打破的規則，你說這倆誰包容誰。

根本就沒有什麼意義，我寫一個角色這個角色能屠殺各種上帝例如全能上帝、神學上帝、邏輯上帝、數學上帝、剃刀上帝、盒子上帝、公理上帝、吹逼上帝、……等等等等，你們看着好像有個強弱順序，那如果我把全能放最弱，問題是全能真就最弱嗎？

這其實就是裝飾了一大堆的瞎扯犢子，就是在玩文字遊戲忽悠你。

哲學這些概念都不是用來比戰力或者盒子的，而是思維深度的。

比如康德的物自體，康德說物自體不可知，不能被理性規範，很高大上。

但是按康德的意思一個餃子都是物自體，因為康德說的物自體是認識論角度，我吃餃子也是吃物自體。

但物自體在神棍哲學裏逼格很高，就因為它的描述很逼格。

實際上哲學那些東西大部分都和戰力0關係，全知全能有關係，但神學裏解釋的全能也不是神棍版的，比如一般神學解釋上帝都是不可能修改數學和邏輯法則的，根本不神棍！

只有這種戰力/神棍/中二圈子才喜歡上帝隨便修改邏輯的說法。

神學對神的解釋有很多，神是超然於邏輯的。但是其中的一些表明，神不會去更改世間的邏輯。

比如基本的——天主教神學。

神學大全里提到的，神會完成所有事情除了絕對不可能，什麼叫絕對不可能？毫無邏輯瞎幾把亂扯就是絕對不可能。

但神不會完成絕對不可能，不代表神無法完成。

神無法完成的是邏輯上根本不允許的錯誤。

比如創造一個方塊的圓，這就是錯的。

不過柏拉圖主義者也反對這種說法，

神高於邏輯么？這被反對了。

神低於邏輯么？這依然被柏拉圖主義者反對了。

柏拉圖主義者就是……非常牛逼的抬杠群體。

當然，普遍哲學家（柏拉圖主義的）的說法是，神自然高於邏輯，因為邏輯屬於人而不屬於神。

邏輯是人為創造的對一切的評估標準。

況且神高於不高於邏輯都跟規模，也就是量級、盒子沒關係，拿來論戰比疊盒子這些東西0作用。

我舉個例子為什麼神超不超邏輯和規模無關係，

這裏有一個石頭，是我舉不起來的，有多重呢，是10噸，是我舉不起來的，然後我再舉起來。

我完成了一個我完不成的事情，我違背了邏輯。

我的力量等級=10噸，同理可以推廣到神的身上，全能悖論只是讓你完成你一個完不成東西。

全能悖論的核心是讓你完成一個你完不成的事情，我能完成我完不成的事情不自動等於我多強。

這種超越邏輯超越數學的描述是最沒卵用的，不是說對疊盒子沒用，是邏輯上就沒用。

按照正常的邏輯創造了超限數，和按照一整套錯誤的邏輯創造了超限數，實際上超限數和超限數本身是相當，超越了邏輯並沒有構造出更大的東西。

並且我們說構造出來更大的東西就是在邏輯上證明這個東西更大，你不講邏輯無非是想說我不用構造就比你大，你覺得可能么？

上帝的觀念是一系列奇怪概念的混合，修改邏輯+無限強大+其他，你說修改邏輯很強嗎？

類似於黑客帝國那樣的世界觀，整個都是虛擬的，隨便修改，但本體可能就是普通人。

別說舉起舉不起的石頭，邏輯任意改。

然後有人說，你的修改邏輯不夠強，還需要牽涉自指——要全稱自指，我上面的例子就足夠了。

我可以舉起舉不起的石頭，那個石頭10噸，然後你發現要體現神，也就是上帝的強大，只能堆規模，也就是疊盒子。

比如這石頭不是10噸而是無限噸啊，不可達基數噸啊，絕對無限噸啊，然後，BIU，疊盒子回來了（疊盒子是唯一真理，疊盒皆正義，其餘皆異端）。

就算那些諸如太一、上帝、第一因、……之類的概念本身比量級這玩意兒的本身還大（＞量級本量、量級本級），那麼這就是一種不可達性，這種東西數學裏叫不可達基數，超越一切疊盒子就是一個不可達基數，都逃不開數學。

這是上限，或者說極限吹。

我們不極限吹，就按照不可數無窮，不可數＝超越量級，不可數無窮＝超越無限，恭喜阿列夫一＞量級本身，也就是＞量級本量、量級本級。

如果我們遵循奧康剃刀原則，如無必要勿增實體，那麼好耶，第一個不可遞歸序數ω↑ck_1，不可自下而上抵達，這也是一種不可達性，這也就是說那些概念也就ω↑ck_1級別，我們繼續往下看，如果拋棄ε0這個序數，那麼ε1好像也無法自下而上抵達呢，這也是一種不可達性……

我們接着繼續往下看，我們不承認無窮公理，那麼ω就是絕對無限，超越一切量級，＞量級本量、量級本級，因為不承認無窮公理，“量級”所能涵蓋的就只有有限領域。

那麼如果說上帝超越概念，我說的那些並不成立怎麼辦？

上帝自己也是概念啊，你能證明上帝真的存在么？不能！

上帝能超越概念前提是他真的存在，不能他也只是個概念，都是人類的概念，況且“超越概念”本身也是個概念，“人類”也是概念。

杠——人類不能超越人類的概念，但是他們想，所以把那個超越了概念的叫做“神”。

反杠——本來就是連想都不能想，就像超驗物的問題，我們無法用範疇規定超驗物，事實上這就是一種規定，和我們無法達到上帝這一陳述本身就是在變相達到他一樣。

真要細扣沒什麼超越邏輯和數學的，我們都是在故事裏，假定他可以超越，然後大家裝作他可以，就這樣，你要當真就輸了。

我們說信上帝都是類似一個故事裏我們假定他可以，你當然可以不信這個故事，假定他可以，自然也可以假定不可以，全看你認同不認同，信不信。

無神論就是不信這個故事，無可厚非。

2.我也不知道定義過沒有，再定義一遍好了，

定義計算器或計數器：

φ（0）＝量變，φ（1）＝質變，……

φ（0）＝量級，φ（1）＝質級，……

φ（0）＝量變，φ（1）＝量變本量，……

φ（0）＝量變，φ（1）＝量變本變，……

φ（0）＝質變，φ（1）＝質變本質，……

φ（0）＝質變，φ（1）＝質變本變，……

φ（0）＝量級，φ（1）＝量級本量，……

φ（0）＝量級，φ（1）＝量級本級，……

φ（0）＝質級，φ（1）＝質級本質，……

φ（0）＝質級，φ（1）＝質級本級，……