第二場 柏舉之戰

春秋末期規模最大的戰爭

時代背景

公元前六世紀是中國春秋時期，之所以稱為“春秋”，源自於孔子所修訂的一部叫《春秋》的著作，這部書中記載的時間跨度與構成一個歷史階段的春秋時代大體相當，即從魯隱公元年（前722）到魯哀公十四年（前481）200多年間的歷史。所以，後人就將這一歷史階段稱為“春秋時期”。春秋時期屬於東周的一個時間段，這一時期的周王室勢力減弱，諸侯群雄紛爭，形成了齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐相繼稱霸的局面，史稱“春秋五霸”。柏舉之戰就是春秋末期吳國和楚國為爭奪霸權而進行的一場戰爭，吳國和楚國是位於古代中國南部的兩個國家。為了爭奪霸權，在公元前584年到公元前514年的70年間，雙方先後發生過十次大規模的戰爭。公元前515年，吳國公子光奪得吳國王位，稱吳王闔閭。闔閭即位后，立志稱霸天下。他發展經濟，重點發展軍事，任用大軍事家孫武為將軍，教授兵法，吳國出現國富兵強的勢頭。楚國是南方大國，也是長期以來吞併諸侯國最多的國家。但自公元前516年楚昭王即位后，因為內政腐朽，又與周邊國家唐國、蔡國等國不和，楚國的國力漸漸衰弱了。這就為吳王滅楚創造了有利的條件。

人物評析

孫武，字長卿，春秋時期齊國樂安（今山東惠民）人，著名軍事家。曾率領吳國軍隊大破楚軍，佔領了楚的國都郢（yǐng）城，幾乎滅亡楚國。其著有《孫子兵法》十三篇，被後世歷代兵法家所推崇，被譽為“兵學聖典”，他是我國在兵法方面的集大成者。被後人尊為孫子、孫武子、兵聖、百世兵家之師、東方兵學的鼻祖。

▲中國兵學始祖孫武畫像囊瓦，字子常。春秋時楚國大夫，柏舉之戰楚方總指揮。沈尹戍，楚國大將，柏舉之戰楚方副總指揮。

交戰過程

吳國是春秋晚期興起於南方的一個國家。它的發展，始終與同在南方的楚國有着尖銳的矛盾。楚國是大國，又是強國，處於弱勢地位的吳國長期以來過着戰戰兢兢、如履薄冰的日子，非常不情願地參加這場慢節奏的土狼與雄獅的舞會。直到吳國第二十四代君主闔閭的即位，這種情況才得以有所改變。闔閭是一位很有作為的君主，他即位以後，勵精圖治，發展生產，改良吏治，整軍經武。“立城郭，設守備，實倉廩，治兵庫”，並大膽起用伍子胥、孫武、伯嚭（pǐ）等一批外來的傑出人才，來輔佐他成就自己的爭霸大業。這時，位於西部的強楚，就成了吳國前進道路上的最大障礙。換句話說，也就是只有從根本上打垮或削弱楚國，闔閭才能實現自己成為中原霸主的夢想。

在過去的60餘年裏，吳國與楚國先後發生過十次大規模的戰爭，其中吳軍全勝六次，楚軍全勝一次，互有勝負三次。總的趨勢是，吳國逐漸由弱變強，開始佔據戰略上的主動地位。進入春秋以來，楚國同位於北方的晉國長期交戰，爭霸中原，搞得民疲財竭，國力中衰。同時，楚國內部政治黑暗，軍事將領無能，民眾怨憤，君臣離心，也給吳國創造了可乘之機。從這一點來看，當時的楚國雖然貌似龐然大物，餘威尚存，其實早已是外強中乾，再也經不起任何戰爭風雨的吹打。柏舉之戰前夕，楚國實際上已經處於戰略上的被動地位了。當然，從整體實力上來說，楚對吳還具有一定的優勢。所以，當公元前512年闔閭第一次提出大舉攻楚的戰略計劃時，睿智的孫武即以“民勞，未可，待之”的理由加以勸阻。不過吳國君臣並未消極地守株待兔，他們的厲害之處就在於他們從不消極等待敵方出現破綻，而是積極運用謀略，主動創造條件，完成敵我優劣對比的轉換。為此，它首先伐滅楚國的羽翼——徐和鍾吾這兩個小國，為進而伐楚掃清道路。其次，也是最為重要的，是採用了伍子胥提出的“疲楚誤楚”的高明戰略方針。具體做法是：將吳軍分為三支，輪番出擊，騷擾楚軍，麻痹敵手。這一措施連續持續了六年有餘，吳軍先後襲擊楚國的夷(今安徽渦陽附近)、潛(今安徽霍山東北)、六(今安徽六安北)等地，搞得楚軍疲於奔命，鬥志沮喪。同時，吳軍這種淺嘗輒止、不作決戰的做法，也給楚軍造成錯覺，誤以為吳軍的行動僅僅是“騷擾”而已，而忽視了吳軍這些“佯動”背後所包藏的“禍心”，放鬆了應有的警惕，到頭來還是吃了大虧。

公元前506年，楚國令尹囊瓦率軍圍攻已歸附吳國的小國蔡國，蔡國在危急中向吳求救。吳國便打起“興師救蔡”的旗號，準備和楚國來一場大戰。這一次，吳王闔閭親自挂帥，以孫武、伍子胥為大將，闔閭的胞弟夫概為先鋒，傾全國3萬水陸之師，乘坐戰船，由淮河溯水而上，直趨蔡境。囊瓦見吳軍來勢兇猛，不得不放棄對蔡國的圍攻，回師防禦本土。當吳軍與蔡軍會合后，另一小國唐國也主動加入吳蔡兩軍行列。於是，吳、蔡、唐三國組成聯軍，浩浩蕩蕩，沿着淮水繼續西進。進抵淮汭（ruì）（今河南潢川）后，孫武突然決定舍舟登陸，由向西改為向南。伍子胥不解其意，問孫武：“吳軍習於水性，善於水戰，為何改從陸路進軍呢？”孫武答道：“用兵作戰，最貴神速。應當走敵人料想不到的路，以便打它個措手不及。逆水行舟，速度遲緩，吳軍優勢難以發揮，而楚軍必然乘機加強防備，那就很難破敵了。”說得伍子胥點頭稱是。就這樣，孫武挑選了3500名精銳士卒作為前鋒，迅速穿過楚國北部大隧、直轅、冥阨三道險關，直接向楚國的縱深奔去。不出數日，這支部隊就打到了漢水東岸。

當吳軍突然出現在漢水東岸時，楚昭王慌了手腳，急派令尹囊瓦和左司馬沈尹戍，傾全國兵力，趕至漢水西岸，與吳軍對峙。左司馬沈尹戍向令尹囊瓦建議，由囊瓦率楚軍主力沿漢水西岸正面設防。而他本人則率部分兵力北上方城（今河南方城），迂迴吳軍的側背，毀其戰船，斷其歸路。爾後與囊瓦主力實施前後夾擊，一舉消滅吳軍。本來，這是楚軍擊敗吳軍的上策。囊瓦起初也同意了沈尹戍的建議。可是在沈尹戍率部北上方城后，另一個楚將武城黑卻對囊瓦說：“如果等待沈尹戍部夾擊，則戰功將為沈尹戍所獨得，不如以主力先發動進攻，擊破東岸吳軍，這樣令尹之功自然居於沈尹戍之上。”大夫史皇也說：“楚人討厭你而讚揚沈尹戍。如果沈尹戍先戰勝吳軍，功在你之上，你的令尹之位也就難保了。最好趕快向吳軍進攻。”囊瓦一聽，覺得有理，遂改變原來的作戰計劃，在沒有充分準備的情況下，傳令三軍，渡過漢水，向吳軍進攻。

孫武見楚軍主動出擊，正求之不得，遂採取後退疲敵、尋機決戰的方針，主動由漢水東岸後撤。囊瓦果然中計，揮軍直追。吳軍以逸待勞，在小別（在今湖北漢川東南）至大別（今湖北境大別山脈）間迎戰楚軍，三戰三捷。囊瓦連敗三陣，便想棄軍而逃。史皇對他說“國家太平時，你爭着執政，現在作戰不利，你就想逃跑，這是犯了死罪。現在你只有與吳軍拚死一戰，才可以解脫自己的罪過。”囊瓦無奈，只得重整部隊，在柏舉（今湖北麻城）列陣，準備再戰。

公元前506年十一月，吳軍趕到楚軍陣前，列陣相峙。吳軍先鋒夫概對吳王闔閭說：“囊瓦這個人不仁不義，楚軍沒有幾個願為他賣命。我們主動出擊，楚軍必然潰逃，我軍主力隨後追擊，必獲全勝。”闔閭不允。夫概回營后，對部將說：“既然事有可為，為臣子的就應見機行事，不必等待命令。現在我要發動進攻，拚死也要打敗楚軍，攻入郢都。”於是率領自己的5000前鋒部隊，直闖楚營。果然楚軍一觸即潰，陣勢大亂。闔閭見夫概部突擊得手，乘機以主力投入戰鬥，楚軍很快便土崩瓦解。史皇戰死，囊瓦棄軍逃往鄭國。楚軍殘部撤到柏舉西南的清發水（今湖北安陸西的涢水），吳軍半渡而擊，俘虜楚軍一半。渡過河的楚軍逃到雍澨（今湖北京山縣境），正埋鍋造飯，吳軍先鋒夫概部追至，楚軍倉惶逃走。吳軍吃了楚軍做的飯，繼續追擊。楚左司馬沈尹戍得知囊瓦主力潰敗，急率本部兵馬由息（今河南息縣境）趕來救援。吳軍先鋒夫概部在沈尹戍部突然的凌厲反擊下，猝不及防，一下被打敗。吳軍主力趕到后，孫武指揮部隊迅速將沈尹戍部包圍。儘管沈尹戍左衝右突，奮勇衝殺，受傷三處仍無法衝出包圍。最後沈尹戍見大勢已去，遂令其部下割下自己的首級回報楚王。隨後吳軍一路向郢都撲去。

這時，郢都城內已是風聲鶴鳴，人心惶惶，楚昭王不顧主戰大臣子西、子期的反對，也不顧全城軍民的生死存亡，悄悄帶上幾名家屬開門出城，向雲中和隕城方向逃去。昭王西逃的消息傳到軍前，楚軍立即渙散，子期率部分精兵去追趕和保護昭王，子西見事不可為，也只好率殘兵西逃。十一月，吳軍攻入郢都。柏舉之戰遂以吳軍的輝煌勝利而告結束。

戰爭影響

柏舉之戰可謂是春秋晚期一次規模宏大、戰法靈活、影響深遠的戰役。吳軍靈活機動，因敵用兵，以迂迴奔襲、後退疲敵、尋機決戰、深遠追擊的戰法，一舉戰勝多年的敵手楚國，給長期稱雄的楚國以十分沉重的打擊，從而有力地改變了春秋晚期的整個戰略格局，為吳國的進一步崛起、進而爭霸中原奠定了堅實的基礎。

策略分析

吳軍的勝利是有多方面原因促成的，首先是吳國修明政治、發展生產、充實軍備的結果。其次也是善於“伐交”，爭取晉國的支援和得到唐、蔡兩國協助的產物。其三，也是最為重要的一點，是在於其作戰指導上的高明。一是採取“疲楚誤楚”的正確策略，使楚軍疲於奔命，並且鬆懈戒備；二是正確選擇有利的進攻方向，“以迂為直”，乘隙蹈虛，實施遠距離的戰略襲擊，使楚軍在十分被動情況下倉猝應戰；三是把握有利的決戰時機，先發制人，一舉擊敗楚軍的主力；四是適時進行戰略追擊，不給楚軍以重整旗鼓、進行反擊的任何機會，最終順利地奪取戰爭的勝利。楚軍的失敗，政治、外交上的原因在於其政治腐敗、內部動亂、將帥不和、四面樹敵、自陷孤立。從軍事上看，則在於其疏於戒備，遭致奇襲；在於其主將貪鄙無能，臨戰乏術；在於其輕率決戰，一敗即潰。

☆☆戰爭小檔案☆☆

戰役名稱：柏舉之戰

發生時間：公元前506年秋

交戰雙方：吳國VS楚國

交戰地點：今湖北省東北和河南省東南部分區域實力對比：3萬VS20萬

戰爭結果：吳軍佔領楚國都城

戰爭性質：進攻戰

智慧級別：☆☆☆☆☆