第六章 遺落的要素

手機揣入上衣，挺身而起，張升叔在案發房間裏來回踱步起來。見狀，我也趁勢離開了門面，快步走到窗邊，俯身便向窗外看。窗戶下方的一樓延牆橫着一條水管，正對着圍牆的排水口以及牆外張升叔租來的黑色雪佛蘭。張升叔和我相互默契地保持了一段好長時間的沉默。

“就目前已知的線索來看，袁安的嫌疑是最大的，這點毋庸置疑。”是張升叔率先打破的沉寂。

“的確，雖然女傭與袁安都有一段時間空白，但是袁安的時間線發展得太過於巧合，而且對於空白時間的解釋也很模糊牽強。”我應道，雙手在胸前開始不斷比劃起來。

“從動機上看，他也是唯一一個與死者有過明確爭執的人。”張升叔撫着額頭說道，“不過問題在於女傭的口供中，六點二十五聽到夏晶房間傳出聲響的說法。如果這是確實，那麼推測死亡時間會直接被壓縮在六點二十五到六點半這五分鐘，這樣一來早在六點二十三就回到了酒店的袁安，反倒有了明確的不在場證明為自己洗脫嫌疑。”

“我覺得女傭的證詞可信，不過她買完菜后至始至終再也沒有見到過夏晶，完全可以推斷當時死者就已經遇害，那個落窗聲只是袁安設計的一部分，要知道他可是有整整七天來謀划實驗。”

“你是說他們夫妻吵架之後那七天？”

“嗯，我總覺得袁安對於那天的爭吵有所隱瞞，或許當時的真實狀況已經足以令袁安痛下殺手。然後借口有公事，利用女傭與死者外出的時間策劃試驗自己的謀殺計劃，再謊稱家中失竊，順理成章地把預演時的現場痕迹抹去，這也解釋了為什麼失竊后袁安卻並沒有選擇報警。”我轉過身來，看着張升叔說。

“嗯，這麼解釋的確也說的通。”張升叔伸了個懶腰，“只是我們的推理都建立在袁安是兇手的基礎之上，說到底還是不知道兇手具體的手法以及指向他殺的關鍵性證據。如果夏晶真的是自殺，就沒有這些複復雜雜的問題了。”

“不不不，”我笑着說道，“製造不在場證明的辦法我已經差不多清楚了，只不過在製造密室的手法上一時半會想不到兇手將鑰匙恰好落入死者褲袋所利用的工具。”

“說起來，”張升叔好似想到什麼的樣子，倏地走向房間內最大的衣櫃，“說起來剛剛我在亂翻，哦不，調查房間的時候，在這個大衣櫃裏有發現一處蠻奇怪的地方。”

“什麼奇怪的地方？”我好奇地湊上去。

如果你有去過安諾姆市圖書館，去過圖書館最底層的雜書區，並且好好驚嘆過裏面立得滿滿當當的書架的話，才能夠對這衣櫃裏的擁擠淡然而視。長裙、禮服和旗袍，各式各樣，上下襯映着，整齊地排在柜子裏的棕色木衣架上。

張升叔在其中一排長裙里不斷撥開翻找，手速快的驚人。

“之前累得半死不活，我都差點忘了。你這一提到褲袋我就想起來了，在這堆衣服里有一件違和感極強的……啊，找到了！”張升叔用力扯開了兩邊的長裙，一條黑色緊身休閑褲一下子呈現在了眼前。

“原來如此！兇手原來利用的是那個！”我恍然大悟，笑着說道，“這麼一來所有的謎團都被解開了。”

－－－－－－題外話－－－－－－

第一個密室的所有線索已經全數傾出，後面一章將講解“我”推理的案件真相。各位讀者可以在這之前思維鬥爭一下。需要注意的犯罪手法重點，在於絲線的使用方式，希望你們可以順利推出真相。