第一卷 公益初戰 第二章 開庭
?津港市中級人民法院第四審判庭佈置的很規範。
審判活動區正中前方設置法台。法台上設置法桌、法椅，是審判人員席位，正中間坐着的將是此次公益訴訟的審判長陸有亮，她也是公益審判庭庭長。
法桌、法椅的造型都很莊重、大方，顏色應和法台及法庭內的總體色調都是深棕色，體現嚴肅、莊重、和諧的佈置要求。
法台右前方是書記員座位，同法台成45°角，書記員座位比審判人員座位低幾時厘米樣子。
審判台左前方為證人、鑒定人位置，同法台也是成45°角。
法台前方就是原、被告及訴訟代理人席位，分兩側相對而坐，右邊為原告席位，張睿明身前座位上擺着公訴人的立牌，旁邊坐着張靚，
左邊為被告座位，張睿明師父吳楷明和他的明星律師團坐滿了前後兩排座位，原被告兩者之間隔了大幾米。
張睿明看着對面的吳楷明，心裏卻沒時間感慨。法律人本就人情淡薄，他們西大學生有句老話，畢業了，總是有一半的同學想方設法抓另一半的同學，然後又將在自己同學手裏審判，現在也輪到他和師父了。
今天是這麼大的案子，又是公開審判，旁聽席上不知道多少媒體記者準備速寫記錄，津港中院這邊也是如臨大敵，今天的庭審流程抓的特別嚴。
年輕的書記員明顯有點緊張，幾位法官也站在法官通道的門口，正兒八經的按程序等着入庭。
首先由書記員宣佈法庭紀律，年輕的女書記員直直站立，高聲朗讀道：
（一）到庭的所有人員，一律聽從主審法官統一指揮，遵守法庭秩序；
（二）不準喧嘩、不準鼓掌、不準吸煙、不準亂串、不準呼口號，不準攜帶通訊設備，旁聽群眾不準插話或當庭發言，有意見可在閉庭后提出；
（三）被法庭問話的人在回答問題時，應自動起立講話，答完自動坐下；
（四）本庭有權制止不遵守法庭秩序的行為，對不聽勸告的可以勒令退出；
（五）為表示對國家法律的尊重，在審判人員入庭、退庭時，當事人、代理人、旁聽人員一律保持肅靜。
這些紀律張睿明聽的太多了，還是得等這姑娘讀完，其實以前都是可以帶手機的。可最近幾年，很多律師都開始玩“庭審直播”的套路，很多案子裏鬧了笑話，法庭出於庭審紀律的考慮，又擔心旁聽者未經許可偷偷利用手機錄音、錄像和攝影，最高院馬上出了個《最高人民法院人民法院司法警察安全檢查規則》，才壓住風氣。
讀完了法庭紀律，書記員：“請主審法官入庭，全體起立。”
嘩啦啦的連片響，旁聽席和當事人全場起來，張睿明最頭疼這一環節。每次一聽到這句全體起立，真是站也不是，不站也不是，坐立難安。個人來說，張睿明不是個心高氣傲的人，但他也是個十年的老公訴人，代表的是國家，總有點“老檢”的奇怪自尊心，你法院代表的是國家，我檢察官公訴人也是代表國家。憑什麼要給你“全體起立”，張睿明正尷尬時，旁邊的菜鳥——助理檢察官張靚卻一聽書記員喊，蹭的立馬就站起來了。
沒辦法，張睿明壓下小心思，只得也跟着張靚一起站起。和眾人一同向踱步入庭的法官行注目禮。
“中院今天還真是重視了，看樣子這此次訴訟真是應了改革的大方向。”為了這次的公益訴訟，市中院不久前成立了全省首家公益審判庭，庭長就是這次的主審法官——陸有亮。
陸有亮年紀不到40，也是西大法學院畢業。正應了前面張睿明那句：西大畢業生畢業后總歸同室操戈，師兄弟相殘，師傅徒弟當庭對峙。師姐來審判。
接着書記員面向主審法官，高聲彙報：“報告審判長，公訴人和訴訟參與人均已到庭，法庭準備工作均已就緒，請指示開庭！”
陸有亮站在審判席上正氣凜然的高聲宣佈：“根據《中華人民共和國行政訴訟法》第十八條、第六十八條的規定，津港市中級人民法院公益審判庭依法公開審理原告津港市人民檢察院訴被告津港市第四中學該學校破壞大氣和土壤環境,對社會公共利益造成侵害一案，這是第一審民事公益訴訟案件。
本庭審理本案將採取“辯論式”審判方式。“辯論式”審判方式，是指在《中華人民共和國行政訴訟法》的規範下，以訴訟參加人為主體，圍繞案件事實證據、爭執焦點、是非責任和適用法律等問題，在主審法官指導下，通過雙方訴訟言詞對抗，在法官指導下“當庭陳述”、“當庭舉證”、“當庭質證”、“當庭辯論”，當庭解決訟爭的活動方式。希望當事人及訴訟參與人積極協助本庭審理案件。
現在開庭！
下面，核對當事人身份。”
隨着審判長審判長的法槌落下,案件的庭審大戰正式展開。
庭審第一步，威嚴的女法官站起來逐一核對身份，
當問到被告津港市第四中學的代表人時，被告法定代表人陳志軍卻沒有出現。只有四中的一個基建辦主任坐在被告椅子上拿出一張委託書晃了晃。證明自己是受法定代表人陳志軍委託出庭的。
張睿明早想到這一點：倒很符合陳志軍一貫做派，這傢伙應該早就到處活動去了吧，可看了看中級法院門口那麼多的記者媒體。這傢伙活動能力怎麼不行啊，媒體都沒壓住，還是另有打算？
查證完當事人和其他各訴訟參與人是否到庭后，就是書記員宣佈法庭秩序，張睿明提醒了一下旁邊有點走神的張靚，小姑娘硬是趕在開庭前幾秒才冒冒失失的拿到筆記本趕回來，身上汗都沁透了檢察官制服的內襯。
看了看對面的師父吳楷明，頭靠座椅，一副氣定神閑的樣子。張睿明心裏有點不安。
馬上是審判長核對當事人，核對的順序是原告、被告、第三人。核對到張靚時，吳楷明突然出招了。
“報告合議庭，我方對對方助理檢察官張靚出庭資格有異議！”
果然，開庭之前，吳楷明小小的掃了一眼張靚，就被他發現並抓到這個痛點了。
吳楷明年近50，正是一名律師最有經驗和給人信任感的年紀，看起來卻四十齣頭，英氣勃發，頭髮黑亮，西裝筆挺，正對着審判席滔滔不絕。從當前司法改革的環境一路講到國外法庭實踐。
看着吳楷明對着法官侃侃而談司法制度改革后員額內檢察官才能出庭的各項要求，和強扯進來的各種文件，張睿明由衷佩服師父的口才，明明知道是沒有法律依據和司法實踐的異議，但是他都能講的口若懸河，師父如此主動進攻，是想主導整個庭審的“勢”。
果然，“勢”起來了，隨着吳楷明的慷慨陳詞，旁聽席上竟不斷有竊竊私語和零零碎碎的叫好聲。
今天旁邊的旁聽席上來了有近100名旁聽人士，張睿明知道這案子事關重大，卻也沒想到會來這麼多人，太不正常了，吳楷明以前在大學當教授時，經常會帶着他們法學院的學生到法院旁聽實踐，當年張睿明最喜歡這種好玩又有意思的課程。但吳楷明現在早已離開法學院，今天這群人明顯年齡層次不同，張睿明想到，肯定裏面有對方的“伏兵”
張睿明暗自笑了笑，心道這群托兒演技真的不錯。
見旁觀席的喧囂，開始干擾法庭秩序，審判長敲了敲法槌，警告了一下，這才壓下去。
這時吳楷明也終於講完了，張睿明只是冷笑，準備反擊詞，而他身邊的張靚卻眉頭緊緊皺起，一張白凈的鵝蛋臉都整個漲紅了。
張靚第一次出庭，就在法庭上成為攻擊的主目標，只能求助的眼神看向旁邊的張睿明。
張睿明英眉一揚，馬上提出反對，得到許可后，他坐在位置上潤了潤喉，面向法台，用一貫的沉穩語氣回答道：“各位法官，員額制改革是司法改革的大方向也是大動作，但是現在我們正處於司法改革的過渡期，員額內檢察官出庭的要求還未經過憲法、檢察官法、各個訴訟法的修改或制定，現在還未有體現，所以對方律師提出的要求於法無據，而現在趙檢察官是經過人大任命的助理檢察官，手續合法，程序正當，按照當前的檢察官法和各項訴訟法，在此時此刻，張靚助理檢察官具有出庭應訴的資格。”
果然，反對有效，合議庭並沒有採納吳楷明的意見。
但旁聽席對張睿明的話有些竊竊私語，現在的社會風氣早就展現出對司法機關不信任的傾向，張睿明也習慣被群眾不理解的感覺了，可今天旁聽席格外鬧騰，法警已經警告過一次了。
這次由“毒跑道”引起的公益訴訟，於情於理，公訴人都是站在人民群眾的公共利益這一方，一般的被告方在媒體和輿論的炒作下，早就早早的繳械投降，尋求調解和解了，反應再慢一點的，那也是離媒體多的遠遠的，生怕損害人民群眾利益的醜事傳開，被告怎麼可能在公益訴訟中不壓媒體，反而召集媒體，把這個案子的熱度炒起來呢？