戰時圖書典籍之損失(12)

從上表可以看出全國圖書館事業受日本侵略者摧殘之嚴重。全國圖書館數量也從戰前的1848所減至戰爭結束時的704所，減少了62％。據台灣皮哲燕教授統計，戰前大學圖書館藏書約590萬冊，抗戰到1937年，損失圖書約280餘萬冊，可見損失之慘重。陳劍光、周文芳：《抗戰期間中國高校圖書館之損失》，載《浙江社會科學》2002年第1期。

另有統計，抗戰時期，淪陷區和戰區共損失圖書館2118所，民眾教育館839所。損失藏書總數在1000萬冊以上，其中南京被破壞的圖書館43所，北平61所。謝灼華：《中國的圖書和圖書館史》，武漢大學出版社1987年版，第289頁。

1946年11月，中國代表團遞交聯合國教科文組織巴黎大會的一份材料說：戰前全國圖書館計有1848所，“抗戰發生，圖書館事業受影響最大，或被摧殘，或被掠奪……至各省市之公私立圖書館，因戰事影響，損毀停頓者達百分之五十以上，其能倖存者亦均損失甚多。后雖逐漸恢復，據1943年之統計，全國亦僅有圖書館940所，約佔戰前5086%”。國民政府教育部檔案：《1937年以來的中國教育》，中國第二歷史檔案館藏，全5，卷1695。

圖書館的破壞和圖書損失，嚴重影響了中國的教育事業。北京大學、清華大學、南開大學三校在長沙合辦臨時大學時，中外文圖書僅有6000冊，無法滿足教學需要，不得不與南遷長沙的北平圖書館、中央研究院歷史語言所書籍管理部門商定供書辦法。抗戰期間，西南聯大的中外文圖書總數只有48000冊。

三、中國民間藏書之損失

中國歷史文化悠久，圖書典籍豐富，民間收藏頗豐，尤以江南為甚。個人收藏，也為日偽奪取的目標。私家藏書如浙江海鹽、南潯、鎮江、蘇州等地，或被捆載而去，或失散無蹤。上海王綬珊的杭州九峰舊廬入藏地方志3000多種，吳興嘉業堂劉氏、常熟鐵琴銅劍樓、蘇州滂喜齋、天津木犀軒等著名私人藏書也都遭到劫掠。現以北平、浙江、江蘇等地為例，作簡要的介紹。

在北京，李鴻文被搶38000冊；李維界被奪走7000冊。燕京大學教授顧頡剛損失為最。太平洋戰爭爆發后，顧只身前往重慶，而留北平家中的書籍、古物悉被日軍所掠奪，損失計有：普通書及雜誌30000冊，明及清初善本書6000冊，抄本書500冊，小說唱本3000冊，史料500冊，稿本書300冊，信扎30000件，稿本及印本講義2箱。

1938年3月，濟南日本憲兵營接日本國內函，查抄陳名豫住宅，搜走宋版《淮南子》、元版《蔡中郎集》等中國宋元古版書13種。

至於南京民間藏書損失之慘，已無法考證。試舉幾例，大石壩街50號老中醫石莜軒家，“藏書豐富，聞名當代”，僅珍貴的宋版醫書就有十幾部，早年軍閥孫傳芳曾出價7萬銀元求購石家藏書，被石家所拒。此次被日軍劫去名貴書籍4大箱、字畫古玩兩千餘件。最後，整齊的三進宅院也被燒成廢墟。又如中華門外盧冀野先生（原名盧前，國立編譯館大學用書編委會秘書，曾任《中央日報》某副刊主編），“其住宅內所藏書籍不下數十萬卷多有舊籍，自其祖雲谷太史遺留者，悉為倭寇焚竊”。南京大屠殺史料編輯委員會：《侵華日軍南京大屠殺史稿》，江蘇古籍出版社1987年版，第195頁。