狀元休妻與清華北大之病 (1)
最近發生了兩件事情，都和名校有關。一是北大教授抄襲，二是清華學生用硫酸燒傷動物園的熊。這兩件事情鬧得沸沸揚揚自不必說，以我的眼光來看，其吸引眼球之處不在於抄襲或是傷害動物本身，而在於此二人的背景，一為北大，一為清華，這給了我一個啟示，清華北大不能出任何類似抄襲或傷害動物的事情，如果出了，必定引發國民驚詫，換句話說，如果是某個小學生抄襲，某個民工襲擊了動物園的老虎，這事情最多就是一件花邊新聞，慷慨的報紙會給出豆腐塊以吸引眼球。更進一步說，小學生抄襲，沒有任何值得一提之處，民工襲擊老虎，則可以作為新聞發表。
有一個問題我也常常會想，如果陳世美沒有後來的狀元及第，他和秦香蓮之間的那點子事算什麼呢？比如他是一個混混，遇上了一個輕浮女子，然後和那個女子同居，繼而領取了結婚證，這樣的事情發生在民間豈不是很尋常，為什麼他當了狀元之後就顯得不那麼尋常？這裏通常的解釋是，陳世美既然當了狀元，就應該有狀元的素質，這個素質具體可以表現於很多方面，糟糠之妻不下堂是其中之一，或者他也可以娶小，把秦香蓮奉為主母，先定下這個名份，再和小老婆過日子，如果這樣，陳世美必定成為最有高尚人格的讀書人之一。三言兩拍有如此多的故事，甚至兩個女子在心上人金榜題名之後互相謙讓第一夫人的名份，其情也真，其狀也感人肺腑，數百年後讀之，雞皮疙瘩仍然不絕於身。惜哉陳世美成了狀元之後，看上他的是皇帝的女兒，皇帝的女兒自然不可能當小老婆的，甚至也不會當大老婆，她鐵定是要做惟一的老婆，這樣陳世美就沒轍了，犯重婚罪也在情理之中。
這個故事給我的啟示不是陳世美的見利忘義，而是陳世美作為一個狀元的見利忘義，這兩者類似婊子和牌坊的區別。接下來的問題是，狀元為什麼不可以見利忘義？於是有衛道士出來呼喊，說狀元為什麼不能這樣做，並且拿數字說話，從有狀元這個玩意以來，到陳世美，總共出過一百個狀元，其中拋棄大老婆的有兩人，拋棄小老婆的有三人，百分之九十五的狀元既沒有拋棄大老婆，也沒有拋棄小老婆。而在同一時期，民間共有一萬人拋棄了大老婆，有五千人拋棄了小老婆，由此證明狀元比平常人更有素質，也應該比平常人更高尚。這些數字愛好者還會有更多的數據來證明這一點。
我想了想，如果一百個狀元中有五個拋棄了自己的老婆，狀元的純潔率是百分之九十五，這個比例很高了。再來看看民間的情況。假設當時有一千萬人口，適齡拋棄老婆（指已經結婚或討小者）為兩百萬人，那麼共有一萬五千人拋棄了自己的老婆，再一算比例，大約佔適齡拋棄老婆者的百分之零點七五，也就是說，沒有拋棄自己老婆的人佔百分之九十九點二五，那麼在這個問題上，普通人的純潔率是百分之九十九點二五，比狀元高得多。再仔細一分析，人為什麼要拋棄自己的老婆？因感情破裂而協議離婚的刨除。原因有如下一些，一是男人有了錢，而自己的老婆不那麼漂亮，為求新歡而拋棄；二是男人當了官，嫌棄自己的老婆難看嫌上不得廳堂，所以拋棄；三是男人進了城，猛然間眼間大開，嫌自己的老婆土氣；四是男人有了學問，嫌自己的老婆沒文化。這麼一來，拋棄老婆者必然呈倒金字塔形狀，越往上拋棄率越高，越往下越低，到最下層，幾乎可以忽略。因為基數太大，百分比不夠用了，得用千分比萬分比來算了，而在最最下面，那些人能討個老婆已經是前世修來的福氣，焉敢輕易拋棄乎？
這麼看來，倒是陳世美這一階層的人拋棄老婆的概率最大。這個結論荒謬嗎？不見得。我們回到最初的話題，北大教授抄襲，假設近十年來只有這一起（我指的是被發現的，下同。），而這十年北大有一百個教授，那麼北大教授的抄襲率就是百分之一。而在其他單位，評職稱或是混文憑，被發現抄襲的鳳毛麟角。具體地說，假設昆明市有高級工程師一萬名，那麼到目前為止，沒有發現有抄襲的，那麼昆明市高級工程師的抄襲率就是零。昆明市有中級職稱者十萬名，按照百分之一的比例，應該發現其中有一千例抄襲者，但事實是沒有發現，那麼這個階層的抄襲率就是零。
再說說清華大學學生用硫酸燒傷熊的事情，假設清華有學生一萬人，那麼這個比例就是萬分之一，中國現有人口中，有能力去動物園燒傷熊的適齡人口假設為八億，那麼按照萬分之一的比例，應該有八萬人有這個行為，中國這些年應該有八萬起這樣的事件，假如這樣的話，中國的熊恐怕就要絕跡了。
數據當然不能像我這麼去處理，但也不妨一試。我想在這個事情上，我們的誤區是，清華或北大的學生教授，不應該出這樣的事情，一旦出了，吸引眼球之外，更多的是引來衛道士們的痛心疾首，大嘆人心不古，世風日下。而在我看來，事實是，一個小學生的抄襲行為，比北大教授的抄襲行為嚴重得多。因為北大教授是成年人，他能為自己的行為負責。如果他素質足夠高的話，也許他僥倖地抄襲這一次，達到了某種目的，比如說為了分房為了職稱為了種種利益，如果沒被發現，他也可能會收手不幹，而且他還會是讓學生高山仰止的學界泰斗。而小學生不是。這就好比一條河，上游是涓涓細流，下流洶湧澎湃，下游被污染，引發了大家的憂患意識，因為對我們的影響太大了。但如果污染是從最上游開始的，你在下游的治理有什麼意義呢？