五詳紅樓夢(7)

寫此節時，晴雯的故事還與金釧兒的故事相彷彿。書名"紅樓夢"期之前有個時期，添寫金釧兒這人物，晴雯改為孤兒，因將此處的晴雯改為檀雲（見"三詳"）。

所以加金釧兒時改寫過此節，一七六○本將此節收入全新的第二十四回，又改寫過一次。

兩次中有一次順便一提北靜王，免得冷落了這后添的人物。原先寶玉也許是從親戚家回來。

前面說過，加了賈赦邢夫人迎春后，才寫第七十一回。回內賈母做壽，賀客有北靜王與北靜王妃。

有北靜王的五回都是后添的。第一個早本沒有北靜王，因此結尾也不會有寶玉重逢北靜王。

那是南京刻本代加的好下場。南京刻本前文應有北靜王，否則無法寫重逢北靜王。

因此南京刻本前部是今本。它也是根據第一個早本續書，而不是通部補撰傳聞中的早本。

關於此本的記錄，敘事層次不清，說到續娶湘雲，下接"寶玉曾落魄為看街人"。

如果是看街巧遇北靜王，因禍得福后才續弦，那在湘雲這方面就毫無情義可言了。

但是寶玉在王府認識了著書人，想必就是同住賓館時自述身世──包括續娶湘雲的事。

所以是先續弦后落魄。這也就是第一個早本的結局:寶釵產後病故，續娶湘雲，后貧苦。

後人複述，偏重續書杜撰的遇貴人一節，因為故事性較強，便於記憶，而原本後部是毫無變故的下坡路，沒有獲罪，更沒有抄家──並不是略去不提。

端方本這一部份用第一個早本，只到"年長"時窮得過活不了，續娶湘云為止，而南京刻本一直到末了晚年流落，不過把街卒木棚中過宿加油加醬說成看街。

端方本續書人手中未見得有第一個早本，大概就是參用南京刻本改寫程本。

端方本改看街兵為撥什庫，而看街又來自宿街口木棚中，可見原本內並沒做任何工作，也沒找過事。

但是原本寶玉搞到過不了日子的時候，已經年紀不輕了，所以端方本此處插入找事一節，就用超齡作為不合格的理由。

湘雲不識當票（第五十七回），可見社會上的事一無所知。她與寶玉一樣任性，而比寶玉天真，所以是跟她在一起才終於落到絕境中。

湘雲精於女紅，但是即使領些針線來做，也需要世故些，上門走動，會趨奉逢迎。

第一回"好了歌"有:"金滿箱，銀滿箱，展（轉）眼乞丐人皆謗。"甲戌本夾批:"甄玉賈玉一干人。

"並沒有說湘雲做乞丐。講寶玉也着重在"謗"字上，可能僅只是說一成了窮光蛋，人人都罵不上進。

當然，這一系列批語已經不是批第一個早本了。稍前有這兩句歌詞:"說什麼粉正濃，脂正香，如何兩鬢又成霜？

"甲戌本夾批:"寶釵湘雲一干人。"作批的時候寶釵早卒，已經改去。

但是第一個早本內寶玉湘雲再婚這樣遲，然後白頭偕老，縱使流落，顯然並未失散了再重逢。

"舊本"之二寫湘云為丐，無非是為了使她能在風雪之夜與敲更的寶玉重逢。

因此湘云為丐與寶玉打更一樣，都不是原有的。他們倆生活在社會體系外，略似現代西方的嬉痞──近來大都譯為"嬉皮"，不免使人聯想到"嬉皮笑臉"，其實他們並不──但是嬉痞是寄生在富裕寬容的社會上──對年輕人尤其寬容，老了也還混不下去。

寶玉湘雲晚景之慘，可想而知。庚、戚本第二十二回有兩則極長的批註，批寶玉續莊子的事。

第二段如下:黛玉一生是聰明所。……阿鳳是機心所。寶釵是博知所。

湘雲是自愛所。襲人是好勝所。皆不能跳出庄叟言外，悲亦甚矣。

黛玉太聰明了，過於敏感，自己傷身體。寶釵無所不知，無所不曉。娶了個Mrs.Knowll，不免影響夫婦感情。

"湘雲是自愛所"，只能是指第一個早本內，再醮寶玉前，其實她並不是沒有出路，可以不必去跟寶玉受苦，不過她是有所不為。

"阿鳳是機心所"，可見第一個早本已有鳳姐，此回要角之一，更可以確定第二十二回來自最初的早本。

第三十一回襲人吐血，"不覺將素日想着後來爭榮誇耀之心盡皆灰了，眼中不覺滴下淚來。

""襲人是好勝所"，是說賈家敗落後，她恨寶玉不爭氣，以至於琵琶別抱。

這條批是批第一個早本，當時已有襲人別嫁的情節，這也是一個旁證。

第三十二回隱約提起的湘雲襲人十年前西邊暖閣夜話，同嫁一個丈夫的願望，預言不幸言中而又不中。

襲人另外嫁人，總是年輕的時候，與湘雲一去一來，相隔多年，根本沒有共處過。

書中用古代地名，諱言京城是北京，早本尤其嚴格。北京分里城外城。

端方本內蔣玉菡的當鋪開在外城，又是端方本特有的筆觸，與此書的態度相悖。

第一個早本內襲人並沒有與蔣玉菡一同奉養寶玉夫婦，因為與寶玉湘雲的下場不合。

襲人嫁的是否蔣玉菡，嫁后是否故事還發展下去，不得而知。蔣玉菡嫌寶玉屢次來借錢，要叫鋪兵驅逐，"為襲人所斥而罷"，大概是端方本編出來罵寶玉的。

南京刻本就沒有──複述者該不會遺漏這樣觸目的情節。端方本續書人鄙視寶玉，想必是因為第一個早本對寶玉的強烈的自貶。

此本還沒有卷首作者自述一節，但是那段自述也寫得極早。在這階段，此書自承是自傳──當然是與脂硯揉合的自畫像。

第一個早本的"老來貧"結局卻完全出於想像。作者這時候還年輕，但是也許感到來日茫茫的恐怖。

有些自傳性的資料此本毫不掩飾，用了進去，如曹寅之女平郡王福晉，在書中也是王妃。

但是避諱的要點完全隱去，非但不寫抄家，甚至避免寫獲罪。第一個早本離抄家最遠，這一點非常值得注意。

第二十一回有:"誰知四兒是個聰敏乖巧不過的丫頭。"庚、戚本句下批註:"又是一個有害無益者。

作者一生為此所，批者一生亦為此所，於開卷凡見如此人，世人故為喜，余犯（反）抱恨。

蓋四字人甚矣。被者深感此批。"末句是作者批這條批。這位批者的口氣與作者十分親密而地位較高，是否脂硯雖然無法斷定，至少我們確實知道作者自承"聰明反被聰明誤"。

前引第二十二回批寶玉續莊子，批第一個早本的一條批註:"黛玉一生是聰明所。

……阿鳳是機心所。寶釵是博知所"等等。黛玉太聰明了，所以過分敏感，影響健康。

寶玉對於他傾慕的這些人也非常敏感脆弱。第七十回"寶玉因冷遁了柳湘蓮，劍刎了尤小妹，金逝了尤二姐，氣病了柳五兒，連連接接，閑愁胡恨，一重不了又一重，弄的情色若痴，言語常亂，似染怔忡之症。

"戚本作"冷淡了柳湘蓮"。第六十七回有甲乙丙丁四種，戚本此回是第六十七回乙（見"四詳"），有許多異文，如薛蟠聽說柳湘蓮跟着跛足道士走了，向西北大哭了一場，可見上一回內柳湘蓮是向西北方去的。

那是第六十六回乙，與今本不同。還有第六十六回甲，因為甄士隱的"好了歌""保不定日後作強梁"句旁，甲戌本批"柳湘蓮一干人"，顯然"風月寶鑒"初收入此書時，柳湘蓮沒削髮出家，只悄然離京，后回再出現，已經落草為盜。