趙忠祥 "瘋狂"心理學…

——趙忠祥自衛攻擊言行研究趙忠祥先生的自衛攻擊言行由來有日矣。當初，有好事者一本正經地給他的第一本書《歲月隨想》挑錯，他已經表現出相當的不耐煩，不過似乎尚未撕破臉皮作罵街狀。接着，他借為第二本書《歲月情緣》促銷之機，開始對那些好事者奮起反擊，不但把後者的挑錯行為上升為反對名人寫書，以此既將後者置於“名人公敵”的不利境地（畢竟寫書的名人不光趙忠祥一人），他自己彷彿也一躍成為名人寫書的當然代表，而且公開辱罵後者是“小人”，是“消滅不絕的一群蒼蠅”。相應地，他也遭到了進一步的批評，他的自衛攻擊言行遂急劇升級，終於發展到了一個令人瞠目結舌的新階段：在北京圖書訂貨會上，他當眾口口聲聲責罵《北京青年報》轉載有關他的報道及評論是“流氓、無恥”、“下流的行徑”，稱報紙“希望能有更多的讀者就此（指趙忠祥粗暴對待批評引發的爭論——引者注）發表高論”，是“無恥的煽動，破壞安定團結的大好局面。”毫無疑問，安定團結是一個很嚴肅的字眼，“破壞安定團結”則是一項很嚴重的罪狀，若比照1997年3月14日修訂的新《刑法》，大約只有“危害國家安全罪”、“危害公共安全罪”兩項罪名夠得上這一標準。但事實上，無論是報道趙忠祥在濟南簽名售書遭冷遇的《揚子晚報》，還是刊發署名文章批評“趙忠祥出書‘火氣’不小”的《錢江晚報》，還是轉載這兩篇文章、同時配發編者按“希望能有更多的讀者就此發表高論”的《北京青年報》，在這個問題上，無論是考之以動機，還是證之以結果，都沒有也不可能危害國家安全和公共安全，因而任何人只要本着尊重事實、尊重法律的原則，就不可能得出“這是無恥的煽動，破壞安定團結的大好局面”的荒唐結論來。