現代恐怖主義 1789―2001(2)

恐怖主義已經成為了20世紀最大的災難。人們在毫不知情的情況下就在繁華的大街上被引爆的汽車炸彈炸得粉碎，或是從被劫持的飛機上扔下去，恐怖襲擊引起了成千上萬的無辜者的死傷。恐怖主義者發明了一大堆花招：他們往往會有選擇地進行政治暗殺、在公共場合向手無寸鐵的平民施暴，以創造一種恐怖氣氛，通過綁架、劫持人質、折磨、謀殺、劫機、陰謀破壞公共設施，他們相信這種恐怖氣氛會促使政府讓步。到目前為止，這些方式是否有效還是一個爭論的焦點。政府喜歡說他們從沒和恐怖主義者談判過。但是如果恐怖主義可以並定義為一種形式的戰爭，那麼沒有和敵對的一方談判的戰爭是很少見的。另外，恐怖分子們也不斷發明出新的作案方式，如新芬黨的“投票箱爆炸”事件就使愛爾蘭民族主義分子通過暴力威脅參與正式的政治活動。這種有點傾向於同歸於盡的歇斯底里的做法，使得精明但惡劣的克勞塞維茨思想大大改變，使得民族主義者得以當政，同時讓他們選出的政治代表否認他們曾參與暴行。國家贊助的，例如由利比亞總統卡扎菲支持的恐怖分子，可以使一個國家在本國內通過支持恐怖主義打擊另外一個國家，以達到自己的政治目的。前蘇聯因為多次運用這種方法被美國譴責，但是美國中央情報局同樣在拉美做這種事，儘管政治暗殺在20世紀70年代就被明令禁止了。在利比亞案中，就是用資金和武力支持。但是有這種行為的不僅利比亞一國。另一個發展是“國家恐怖主義”，表現為某些人突然消失、受虐和被殺。具有諷刺意味的是，這與法國大革命更相似，但是事實上這些行為是富有的，有權力的右翼分子對付無防禦性的人。在恐怖分子的心中，一直有個謎題，即“一方的恐怖主義者是另一方的自由衛士”。這個觀點被那些爭論說現代恐怖主義者對無辜的市民和非戰爭者實施恐怖行動違反了戰爭基本原則的人所反對。在任何一種情況下，當恐怖主義與犯罪組織成為同盟時，即使是這個有爭論的自相矛盾的觀點也變得模糊。恐怖分子也經常訴諸其他犯罪手段，如搶劫或敲詐，以此贊助他們的非法組織和活動。這給了他們一個經濟刺激來完成與他們原來政治目的無關的事情。此外，越來越多的小組織和小派別，加入恐怖主義行動。例如，日本極度瘋狂的奧姆真理教信徒團伙在東京地鐵釋放沙林毒氣。另一個例子是一場奇怪的針對美國的“一個人的戰爭”，實施者是一個住在荒野中小木屋裏的一個戴眼鏡的，中年的無政府主義者，被稱為“連環郵包炸彈殺手”。恐怖主義不易被鎮壓，不僅因為它有很強的隱秘性，而且因為它本質上易變，會根據環境變換形式。例如，“恐怖分子”和“游擊隊員”有何不同？很多人認為，恐怖主義發生在城市，因為它是通過大眾媒介迅速擴散恐怖暴行帶來的效果，通常由警方鎮壓。但是游擊隊的情況則另當別論，例如古巴游擊隊運動就主要在農村進行，由軍隊鎮壓。恐怖主義是不是都發生在那些再也沒有其他反抗壓迫的途徑的地方？形式上的激進之所以被那些通過普通民主途徑無法得到支持的人所偏愛，是因為他們唾棄民主，認為民主是銀行家、大型企業主、軍工廠老闆等社會的幕後操縱者共同耍弄的把戲？還是兩者都對？很多歷史學家認為19世紀後半期，公認的恐怖主義突襲的現代形式在俄國發生了。擁有這一形式模糊特徵的組織是民意黨，它製造了1881年暗殺俄國沙皇、改革家亞歷山大二世案件。早在1825年，當鐵腕沙皇尼古拉一世登上了俄國皇位時，十二月黨人就曾企圖起義。十二月黨人由一些出身高貴的軍官和知識分子組成，很多人是互濟會會員，他們接觸到了法國革命的思想，堅決反對沙皇的獨裁統治。3000名士兵在他們的勸說下背棄了對新沙皇的誓言，在聖彼得堡參議院廣場上遊行，但是他們的反叛被很快被鎮壓了。120名十二月黨人被捕，他們的貴族頭銜被剝奪並被流放到西伯利亞。另外，5名首領被判處絞刑。當馬克思（1818—1883）發表資本論時，他從歷史的角度分析了這場革命，並且比較科學地論證了革命結果的必然性。早期的俄國暴動逐漸被更公開的革命趨勢所取代——其中比較突出的是亞歷山大·赫爾岑的思想，他相信俄國農民生活的自然形式將形成一種合作社會主義，並最終轉型為**的基礎。另一個是無政府主義者米哈依·巴枯寧（MikhailBakunin，1814—1876），他以前是個貴族軍人，被他的敵人稱為“全部毀滅的佈道者”。巴枯寧解釋了永久農民革命的思想，強盜和土匪的“本能革命”趨勢以及建立沒有任何核心組織的自由公社的思想。赫爾岑“土地和自由”的口號後來被民粹派所採納，這是一群充滿理想主義的學生，他們從18世紀60年代開始試圖喚起農民階級的革命意識，但最終失敗。彼得·特卡切夫（PeterTkachev，1844—1886）是其中一個，他被有的人描述為俄國的雅各賓派黨人，他認為革命必須在掌握政權后才能改變世界。這時，巴枯寧的思想被他的一個狂熱門徒塞爾吉·尼恰耶夫取代，後者曾散發匿名的《革命者教理問答》。這個極具煽動性的文件提倡摒棄所有傳統美德；這是一個冷酷、機械對待革命者的方式，所有社會機構都融入到煽動起義中。他們甚至建議以故意增加人民的負擔而激怒人民，以此點燃顛覆政權避難所的革命烈火。尼恰耶夫建立了走恐怖主義路線的人民復仇黨，但是不久它就被派別之爭和群眾起義的狂潮推翻了。