一味標新立異不等於創造(2)

余秋雨該是一位散文大師；余秋雨是該一位散文大師。如果還搞不靈清，只好請他去認真學一學《現代漢語語法》了。〔六〕由形容詞向動詞的創造性轉換。幾大佛教名山一直香煙繚繞地堂皇在那裏……（《家住龍華》）“堂皇”本來是個形容詞，好像從來沒有人把它當作動詞使用過。余先生在這裏破天荒地用上了，這也應該算是他的創造。但這樣的創造，讀起來實在有點彆扭。不知道別人感覺怎麼樣。佛教名山，香煙繚繞，梵音唄誦，聲聞天宇，在善男信女們的眼中，它們永遠是崇高、神聖的地方，可以用堂皇、宏偉、莊嚴、肅穆等一系列美好的詞語來形容。按照余先生創造的由形變動的規律，既然可以說“堂皇在那裏”，那麼，似乎也可以說“宏偉在那裏”、“莊嚴在那裏”、“肅穆在那裏”，誰有理由說它錯呢？不過，假如大家都這樣隨便來創造，事情豈不要亂套？譬如：“燦爛的朝陽升起在東方”，可以改成“升起的朝陽燦爛在東方”；“慈祥的父親愉快地笑着”,也可改成“愉快地笑着的父親慈祥着”。這樣的用法多起來，可怎麼收拾啊！你要是批評它，人家馬上會反唇相譏：形容詞就是可以當動詞用嘛！這又不是我的發明，人家散文大師余秋雨早就在創造了，為什麼我不能這樣做？看起來，語言的創新，還得要注意約定俗成。一味地標新立異，自我作古，弄得不好，很可能會成為一種不良風氣的始作俑者，實在是得不償失的。