周汝昌：紅與黑(2)

面對這樣一位老人，不由得讓人心動。８２歲了，耳已聾，眼也瞎，心卻充滿了激情，思維依然活躍，聲若銅鐘。一次機緣五十年心血“雖然您不認為自己畢生的精力都用來研究《紅樓夢》了，但五十多年來，《紅樓夢》的研究肯定用去了您很多心血，這一點我想您沒有異議吧？”“是的，我的確用了很多心血去研究《紅樓夢》！”“那麼，是什麼契機使您走上了《紅樓夢》研究之路的呢？”“那真是機緣巧合，同時這也和胡適分不開。”“哦！請談談。”“那時候我還是燕京大學的學生。我本來是１９３９年考上燕京大學西語系的，理想是翻譯中華文化名品向世界傳播。抗戰時燕京大學被日本鬼子關閉，教授關進集中營，學生被遣散。抗戰勝利后，我又重新投考再進燕園，可對西文已不感興趣，興趣都集中在詩詞文學理論上。１９４７年，一次偶然的機遇我在燕京大學圖書館發現了曹雪芹好友敦敏的詩集。這是胡適先生多年以來為了考證曹雪芹想找而沒找到的。我翻開一看大為驚喜，裏面有六首直接詠及到曹雪芹的詩。這不單是文學作品，也是重要的史料呀！”周汝昌由此寫下了第一篇紅學文章，這篇文章發表在當年的《民國日報》上。此文引出了周汝昌和胡適先生的一段佳話。胡適先生看到周汝昌文章之後，非常高興，主動給周汝昌寫了一封信，此信也在報上發表，這樣一來，引起了學術界的關注。周汝昌說：“我是十分感念胡適先生的，但是我們的學術觀點有所不同。胡適先生的信，當時對我的考證只同意一半，另一半有所保留。我當時是一個少年，少年氣盛，也不知道天高地厚，也不知道言語輕重，就又寫了一篇文章和胡適先生辯論。”胡適先生不久就回了信，一來二去，從１９４７年的冬天到第二年的秋天，胡適先生共給周汝昌寫了６封信，探討紅學問題。胡適先生也許沒想到他的６封信給了一位年輕學生極大的鼓舞，使周汝昌從此走上了漫長艱辛、長達半個世紀的紅學研究之路。我不由好奇地問：“這些信都還在嗎？”周汝昌回答：“這些信都成了文物了。在‘文革’中，我所有的有歷史價值的舊信件大都散失了，而‘胡函六通’（胡適的６封信）由於是極重要的政治罪證，反而被完好地保存了下來。”與胡適先生的書信往來成了周汝昌紅學研究生涯的開始，隨着研究的深入，周汝昌冒昧地向胡適借閱由胡適收藏的極為珍貴的“甲戌本”。周汝昌說：“當時我和胡適沒有見過面，我只是燕京大學的一個學生，不知何許人。胡適先生就敢把那樣一部珍貴的藏本借給我。當時由一位叫孫楷第的先生從城裏帶來，用舊報紙裹着，上面用很濃的硃筆寫了燕京大學四樓周汝昌先生收。我當時是一個學生，胡先生很講禮貌，用了先生這樣的字眼，這張舊報紙我一直珍藏至今。”周汝昌看到這個藏本大為震驚，曹雪芹的原本和當時流行的本子有如此不同。１９４８年暑假周汝昌將這部世人未見的奇書帶回了老家，周汝昌四哥周祜昌一見，驚呆了！原來曹雪芹的《紅樓夢》被（指“程乙本”）高（鶚）歪曲篡改得如此厲害。可惜原本紙張已經黃脆，讓人不忍翻閱。“這怎麼辦呢！沒法研究。我的哥哥說，好！我下決心現在就用墨筆和硃筆工楷把書抄錄一遍。當時沒有影印本。可惜這個本子現在找不到了。１９４９年北平解放前夕，局勢緊張，我想到“甲戌本”還在我手中，擔心若有失損，無法補償，覺得應將書歸還原主，於是我專程趕到胡府——東城東廠衚衕一號。當時未見胡適本人，有一中年男子開的門，稱其為胡適公子。我便把書交給了胡公子，匆匆告辭。”據史料記載，胡適離開北平南下時，他拋下了家中的萬卷藏書，只帶走了兩部書，其中一部就是周汝昌還給他的《甲戌本·紅樓夢》，可見此書之寶貴。通過幾年的研究，周汝昌完成了近４０萬字的《紅樓夢新證》。此書由家兄周祜昌用蠅頭小楷清繕出來，交付出版社。１９５３年《紅樓夢新證》出版，立即轟動了海內外學界。當時周汝昌正在四川大學任教。書出來后，上海長風書店門前排起了長隊，書脫銷了，三個月內趕出三版。在北京文代會上幾乎人手一部。遠在大洋彼岸的胡適後來在文章中寫道，汝昌的書功力真可佩服，可以算是我的一個好徒弟。《新證》出來后，**也看了，在《**讀評五部經典小說》中有兩處提到《新證》。１９５４年周汝昌被中宣部三次特電從四川大學調回北京，在人民文學出版社當了一個編輯。後來批俞（平伯）批胡（適）運動逐步升級，周汝昌很快變成了“資產階級胡適派唯心主義”的“繁瑣考證”的典型代表。周汝昌由“紅”變“黑”，時年３４歲，有趣的是當時美國一個學家叫米樂山的，還在著作中稱周汝昌為“紅色紅學家”。不談紅學卻說紅樓“看過《紅樓夢》的都知道，只有前８０回是曹雪芹的，后４０回是高鶚補的。您一直認為後４０回是偽續，您能大概地談談您的觀點嗎？”“這是紅學研究中爭論最激烈的問題。曹雪芹費了十年辛苦，為什麼寫這麼一部大書。這在原著中說得很清楚了。在老殘給自己的小說寫的序中也談得很清楚。千紅一窟（哭），萬艷同杯（悲）。這是對舊中國那個時代天下女性（女兒家）的命運、處境、不幸、悲慘結局最深刻、最博大的悲嘆，寫了一個巨大的悲劇。而高鶚偷梁換柱、移形變質，引向了一個哥哥妹妹式的小悲劇。今天一般讀《紅樓夢》者，腦海里有一個固定不變的印象——婚姻不幸、愛情悲劇、賈寶玉是一個叛逆者。這是對《紅樓夢》最一般的理解，這種功勞確確實實是高鶚的。我說，那樣偉大崇高的悲劇，不允許你變質、變性、縮小、庸俗化。”  [返]