應昌期

和林海峰一同訪問台灣期間，也見到了應昌期先生。他是台灣的大實業家。他很喜歡下圍棋，長期擔任台灣圍棋協會會長的職務，1988年他還創辦了“應氏杯世界職業圍棋錦標賽”，為圍棋國際化作出了巨大的貢獻。

和應先生的初次見面是1952年，我被台灣授予“大國手”稱號的時候。那時他特地趕到機場迎接，還把我們請到了他的家中。應昌期先生出生在中國浙江省，聽說他年輕的時候，在上海的內山書店裏看見日本圍棋書時就下定決心——“如果將來自己有出息了，就一定要發展圍棋事業，要把中國發展成一個圍棋強國。”他曾說過：“錢的使用方法是個問題。”這句話給我留下了很深的印象。

實際上，他從銀行幹部開始，後來自己又創辦了食品、紡織、證券等公司，建立了聯合企業，財力十分雄厚。1982年他拿出250萬美金，成立了“應昌期圍棋教育基金會”。

在與我的交往中，給我印象深刻的是關於規則的問題。1959年(昭和34年)，由《每日新聞》社主辦的我和高川格先生三番棋的時候出現了“一手劫問題”。在我半目勝的情況下，出現了一個“一手劫”，如果我補一手的話，那麼我就要輸半目。所以我不補，就那樣沉默地坐在棋盤前。

這就引出問題了。根據日本棋院的規則，“一手劫必須補”。最後日本棋院經過商量之後，判定這盤棋是高川先生半目勝。但我認為，在已經沒有問題的地方是沒有必要特意再補一手棋的——這是規則上的不完善。

以這件事為一個契機，應昌期先生開始致力於圍棋規則的研究——也就是現在大家所說的“應氏規則”。

中國的規則是比在棋盤上活着的棋子，誰多誰就勝。被提去的子是死子，沒有被吃掉的子就是活子，這是很簡單而且也很容易明白的規則。日本的規則是比雙方的地，誰圍的地多誰就勝，所以就容易發生需不需要補棋的問題。我覺得體現棋子生存權的中國規則是正確的。

應昌期先生也是以中國規則為基礎制定出了新的規則，他把這當成自己一生的事業。應氏杯世界圍棋錦標賽等比賽採用的就是應氏規則。遺憾的是，應昌期先生4年前逝世了。