所謂真實皆虛構(3)

電影也不是表示自己藝術品味的象徵，這一點，對於觀眾和導演本人都適用。卸掉了這些附加上來的種種“責任”，我們的導演才會得到更多的自由，自由就是保證藝術創作的前提，才能讓導演感受到創造的快樂。這樣的自由可以說是環境給予導演的，也可以說是導演自己給自己的。同樣，觀眾走進電影院，也不是為了痛哭流涕，或者感覺人生無望什麼的，否則他最好帶條手帕。觀眾應該體會電影帶來的愉悅的觀影感受，注意，我不是說要觀眾在影院裏笑到岔氣才算是好電影，我指的是那種發自內心的愉悅，能讓他在日後時時向別人提及，這部電影真好看，改天你一定要去看看。這是一種由衷的喜愛。所以，張元的所謂“真實”，在承認了其電影也是為了表現人性之後，就不僅僅是可疑了，還讓人十分不愉快。本以為《綠茶》真的會很綠，多少能讓人看到些中國的所謂“獨立導演”覺悟的苗頭，結果女博士硬要講一個殺夫的恐怖故事，好給角色一個背景，給角色的心理、給整個故事一個解釋的必要，在電影裏故弄玄虛，玩上了精神分裂。看完了之後的感覺平平，根本沒有產生向他人推薦這部電影的念頭。然而商業宣傳真的是很了不起的，它至少能讓你在超過三遍聽到這部電影的壞評之後，還有勇氣掏錢買上一張電影票，硬逼着自己把電影看完。但商業終究還是假相，幾個名聲大噪的演員和攝像，的確可以撐起整部戲的票房，讓張導的處境變得更好，那麼就讓它的票房繼續走紅吧，N年之後你會想，這又有什麼呢？