龍鳳分飛

五十五、宣告離婚10月21日一整天，雙方為協議書的簽字各自進行準備工作。清早，胡嗣瑗就“入對”陳明了近情，溥儀滿意地批准了他的行動方案，即派佟濟煦到銀行填寫並取回了定期支票。不一會兒，林又給胡嗣瑗打來電話，轉達了彼方的兩條要求:一、關於代表簽字問題須由我方律師去函證明；二、應盡數先付現款，不足部分再填給支票。胡嗣瑗告知:函證事可以酌辦，但現款“一文俱無”，只能全部以定期支票支付。當天，佟濟煦開出兩張定期支票；一張票面值二點五萬元，限10月26日支取；另一張票面值三萬元，限10月29日支取。可謂萬事俱備只欠東風了。文綉方面的律師負責繕寫清楚一切書面文件，原定10月21日下午6時簽字，結果因文件準備尚有未盡事宜，臨時改延一天。1931年10月22日，即舊曆九月十二日，溥儀與文綉宣告離婚，離婚協議書的簽字儀式於當天下午1時，在林和林廷琛的律師事務所舉行。協議書中寫入了自8月25日以來近兩個月時間裏，雙方律師反覆磋商、調解的成果。文綉與清皇室主人脫離關係一案，茲經雙方律師調解，議定條件如左:一、文綉自立此約之日起，即與清皇室主人脫離關係；二、清皇室主人於本件簽字之日，給文綉一次終身生活費五萬五千元(付款另有收據)；三、文綉於本件簽字之日即將所有隨身常用物件(另有清單)全部帶走(付物時另有收據)；四、履行二、三兩條件之後，文綉即歸北平大翔風衚衕母家獨身念書安度，絕不再向清皇室主人有任何要求；五、脫離之後文綉不得有損害名譽之事，雙方亦不得有互相損害名譽之事；六、文綉將天津地方法院調解處之聲請撤回，此後雙方均不得發生任何訴訟；七、本件自簽字之日生效，共繕四份，雙方律師各執一份。在該協議後面有三方的簽字畫押:首位為“清皇室主人代表、管理駐津辦事處事宜”胡嗣瑗；次位為“立約人”文綉；再位為“公證人”林、林廷琛、李洪岳、張紹曾、張士駿五位律師。作為協議的首位簽字人，胡嗣瑗把簽字過程細緻入微地寫入日記了。這篇日記⑩非同尋常，它記載着中國末代皇帝與末代皇妃的史無前例的離婚案的終結:午後一時，林以汽車迎余先到事務所。少遲，淑妃攜其妹文珊、律師張士駿、張紹曾、李洪岳均到，與余隔屋不相見。林、林廷琛先與看明所寫條件與底稿相符，物件單與原單無異，示以證明我方簽字人函件均無他說。由妃先在對屋一一簽字，條件共繕四份，由雙方及雙方律師分存之，各附物件清單。余謹就條件后一一佔位簽署畢。妃親書收到給款據，聲明“正金定期支票二紙如屆期該行拒絕支付應請換給現款”字樣。簽名蓋章訖，余乃以付款支票二紙交林轉付，遂分持條件各散。余即到園，入見。面繳條件、收據各一件。物件單二紙仍請(准)帶下，飭濟煦於明早先將物件點運吉野街空屋內，再飭彼方來人搬取，較為方便。承諭“即擬旨廢淑妃為庶人”，因請明晨再辦。回寓已四時矣，心中乃大不怡。第二天，胡嗣瑗奉命擬就“廢淑妃為庶人”的“諭旨”，“入對”時奏請皇上過目。溥儀拿過來看時，只見“恭楷”兩三行字:“諭淑妃擅離行園，顯違祖制，應撤去原封位號，廢為庶人，放歸母家居住省愆，欽此。宣統二十三年九月十三日”溥儀讀過兩遍，細細思量，覺得措辭未免過苛，於是提筆勾去“放歸母家居住省愆”一句，才正式頒發。他還不惜花費一大筆廣告費，把這條煌煌上諭刊諸平津報紙報頭旁邊的頭條廣告欄內，以向世人宣佈，他雖然破費了幾個錢，總算是買回了皇家的臉面。溥儀和文綉離婚後，心情頗不平靜，回顧淑妃在皇家的九年生活，似乎感到有點兒對不住她，遂把責任加在了婉容身上，求得心理上的平衡。為此他還專門寫了一篇《龍鳳分飛記》的文章，以記其事。據因偶然機會而看過此文的清宮太監蔡金壽說，文中對婉容多有責怪，用了“專橫”、“霸道”等詞句，遺憾的是這篇“御制宏文”沒能存世。11月10日，即他們宣告離婚後的第十九天，溥儀在鄭孝胥和鄭垂父子以及日籍保鏢工藤忠的陪伴下，乘汽車偷渡白河，闖過守衛軍糧城的中國哨兵，又登上大沽口外的日本商船“淡路丸”，吃了一頓“滹沱麥飯”，便向已被日本關東軍佔領的我國東北的營口碼頭駛去了。幸虧文綉和他離了婚，才沒有跟他走這歷史的一步——邁向背叛祖國人民的罪惡深淵。