話當年西方的香港熱(8)

西方港片影迷最會吶喊助威，不然港片也許會給掉以輕心。他們會搜羅港片消息，全情投入，對供奉的神忠心耿耿。但影迷與審美派記者寫下的，只是狂熱讚美而非分析，是驚嘆而非解釋。如果問他們香港電影何以有今天的號召力與地位，部分影迷會認為那是學術課題，毋須作答。有的影迷指南一開始便給大家派定心丸：“電影學院式的爭論”對港片派不上用場，“蓋分析電影過分理性，便否定了上電影院的首要目的——娛樂”。教授的回答是，我們有理由去問這些影片為什麼會既生動又吸引，既緊張又感人，一言以敝之，幹嗎會娛人。影迷態度縱使有時過於自衛，但他們的狂熱也有教授往往看不見的道理。任何領域，特別是學術圈，都需要認識各種文化的特性。當電影跨越國界，知識分子大有可能強調“閱讀”一部影片的不同觀點。最聞名的例子莫如澳洲土著。據稱，他們看西部片，會向印第安人而非牛仔喝采。這類“抗拒式閱讀”當然很可能會出現，但澳洲土著給印第安人寄予同情之前，都明白熒光幕上的形象代表着人，都清楚所出現的衝突都有其因果關係，也知道某種類型常規在起着作用。換言之，不同的闡釋，都建基於共同的理解。從實用角度着眼，我們可以視大眾藝術為一堆吸引人的東西，所吸引的觀眾層面有的較窄，有的較闊。低貶大眾文化的人，會視之為迎合“最低的共通口味”，但那正好顯示了大眾藝術的跨文化力量。港片的情況是，影迷次文化欣賞港片裏頭跨文化的特質。港片若在西方沒法吸引主流觀眾，不是因為難懂，而是因為不符合某些品味的準則，如太血腥或太煽情，太胡鬧或太誇張。觀眾若不怎麼認同荷里活的價值標準，隔閡便容易消除。一味沉迷下價市場快感的影迷，就能擁抱港片的跨文化力量。海外觀眾當然會忽略港片多方面的特質，但不管影迷與否，各地觀眾都會受港片的基本吸引力打動——如說故事的方式、影像與音樂的配合、人類普遍情感的煽動與塑造。這些跨文化吸引力，都是藝術技巧製造出來的。那技巧，也就是娛樂的藝術。