《清宮檔案揭秘》告訴你真實的歷史
(本文為原書序)
讓歷史走近現實，向大眾普及歷史知識，這是史學界老前輩們早已提出並相當重視的一個課題。像吳晗、翦伯贊、郭沫若、顧頡剛，都主張把歷史論著寫得生動好懂。郭沫若、顧頡剛在撰著深奧的古史考證文章時，也力求寫得通俗一些，避免枯燥乏味。著名史學家吳晗同志是最熱心倡導普及歷史知識的，早在1935年他和張蔭麟就主張寫歷史要通俗生動，並設想編一套普及歷史知識的《中國歷史小叢書》。直到20世紀50年代末，吳晗這一宿願才得以實現。他主張“把提高了的東西，普及給全國人民，要使人人懂得自己的和別的國家的歷史”。1959年，他主編的《中國歷史小叢書》(第一批)由中華書局出版。這批《中國歷史小叢書》，是普及歷史知識的成功範例，雅俗共賞，影響深遠，可惜未能競其全功。
普及清代的有關歷史知識，我也曾嘗試過，深知其中的酸甜苦辣。1990年底，我們按期完成了“六五”(跨“七五”)歷史學科重點項目——10卷本《清代全史》，這是一部將近400萬字的學術著作，適合專業研究人員的需要，對一般讀者來說，文字則嫌過多過繁過深。於是有朋友提議，在《清代全史》的基礎上，充分利用其中的研究成果，寫一本供一般讀者閱讀的簡本。我們欣然接受這個建議，邀集了一批專家，多數是《清代全史》各卷的主編，用了一年多的時間寫成50萬字的《清代簡史》。雖然也受到讀者的歡迎，很快就脫銷，但讀者的面太小，還是沒有走出專業人群的小圈子，根本沒有達到普及化、通俗化的目的。究其原因，是我們這些長期從事學術研究工作的人，對於如何用通俗語言表述學術研究成果，實在是力不從心。
最近幾年，對清代歷史發生興趣的人越來越多，原因是越來越多的影視劇取材於清代歷史，而這些取材於清代歷史的影視劇吸引了越來越多的觀眾。大多數觀眾並不善於區別哪些是真實的歷史，哪些是毫無根據的傳聞之辭，哪些情節哪些人物是虛構的，哪些是史學界還在爭論的問題。我們不能要求觀眾在觀看影視劇之前，就具備這些識別能力；我們也不能要求以歷史為題材的影視片具有普及歷史知識的功能，更不能要求每部影視劇在片頭都加上“本片故事，純屬虛構”字樣。於是，越來越多的觀眾從越來越多的影視片中，吸收了越來越多的不正確的歷史知識。於是越來越多的史學家沉不住氣了，紛紛對影視片提出批評，指出這個情節不合歷史，那個人物被歪曲了。影視界的朋友也不服氣，反唇相譏：“就是要氣死歷史學家！”這些賭氣的話，什麼問題也不能解決。兩家合作也嘗試過，比如請歷史學家當顧問，其結果是不“顧”不“問”，如果真要顧問起來，肯定是善始而不能善終。至今還沒有一個成功合作的先例。
應該承認，這是鴻溝，是行業之間的鴻溝。記得在20世紀60年代，在報刊上曾展開過一場關於藝術真實性和歷史真實性相互關係的爭論。史學界的朋友強調的是求真求實，歷史不可以歪曲；戲劇界的朋友強調的是，戲劇是藝術，藝術不但允許虛構，而且必須虛構。新時期這個問題又重新成為問題，但有新特點。傳播範圍有限的舞台上已經少有以歷史為題材的話劇，代之而起的是傳播範圍極其廣泛極其快速的影視作品。在市場經濟環境下，決定影視作品命運的關鍵是收視率，史學家的批評起不了什麼作用。不過我還是認為，像孝庄文皇后自稱孝庄，群臣也當面稱其為孝庄，孫中山與李鴻章面對面交談革命之類的常識性錯誤，還是少一些好，遺憾的是這些常識性錯誤太多。不管用什麼理由，怎麼也不能把這些常識性錯誤解釋成合理的藝術虛構。
我在史學界濫竽數十年，說來也實在慚愧，普及歷史知識的工作做得太少，想努力也已晚了。欣幸的是看到了中國第一歷史檔案館在如何普及歷史知識的老大難問題上，進行了極有價值的探索。他們與影視界的朋友合作，並邀請了一批清史專家參與，製作了大型電視文獻紀錄片《清宮秘檔》，共28集，首次系統利用了中國第一歷史檔案館所藏一千多萬件檔案，撥開清代歷史中被小說和電視片蒙上的種種迷霧，用清宮秘檔結合清代重要文獻並參考清史專家長期研究的成果，用觀眾喜聞樂見的藝術形式，告訴觀眾想知道的清代的真實人物和真實故事。可以說，這部文獻紀錄片的推出，為把清宮檔案、學術成果通俗化、普及化，邁出了成功的一步。
現在，中國第一歷史檔案館的專家們又組織編寫了一套有關清代歷史的知識性讀物——《清宮檔案揭秘》。該書在充分挖掘清代宮廷檔案的基礎上，配以相當數量的珍貴插圖，選題都是在民間廣為流傳的清代歷史中的人物和事件，是各行各業人們最希望知道的，或已從屏幕上知道一些但又不能確信是真是假。每個選題，都相對獨立。我覺得這是一項非常有意義的工作，對廣大幹部、廣大青年提高文化素養，增長歷史知識，促進全民族的精神文明建設，都是十分有益的。它的趣味性，是建立在科學性的基礎之上，用清宮檔案告訴你真實的歷史。對學術界尚有爭議的一些問題，也儘可能地向讀者客觀介紹。
《清宮檔案揭秘》是一套雅俗共賞的有關清代歷史的社會科學普及作品。一般民眾可以從中增長知識，提高文化情趣；影視界的朋友也許可以從中獲得創作靈感，找到一些能夠使自己的創作走向藝術真實與歷史真實的和諧統一；就是專業的史學工作者也可從中找到“他山之石”，我讀過後就知道了許多過去不知道或不準確知道的內容。
祖國的歷史，是需要全體人民都了解的，而且應該正確了解，不是從“戲說”中了解。歷史學歷來是少數人的學問，是廟堂之學。因此，歷史學始終有一個如何將研究成果大眾化的問題。在當前“戲說”成風的情況下，做好歷史知識的普及工作，恐怕是刻不容緩的。在文獻紀錄片《清宮秘檔》即將開播和《清宮檔案揭秘》即將和讀者見面的時候，我感到特別的高興。讓更多的人正確地了解祖國的歷史，中國第一歷史檔案館的專家們在這方面邁出了可喜的一步。懷着喜悅的心情寫出我心中的話，用作本書的序言，以示由衷的祝賀。(王戎笙)