十一、參與競選(1)

從１９８６年起，台灣社會發生了一系列頗具歷史意義的重大事件。其中最重要的兩件是：９月２７日，台灣第一個政治反對黨——民主進步黨成立，從此扯開了台灣戒嚴期間嚴密“黨禁”大網上的第一個大缺口。１９８７年７月１４日，蔣經國正式簽署了“解嚴”令，宣佈從７月１５日零點起在台灣地區“解嚴”，自此，被稱為世界戒嚴之最的持續３８年的“戒嚴令”走向尾聲。也就是從這一年開始，台灣開放了“黨禁”，允許自由組織政黨。台灣各種政治力量與政治人物紛紛摩拳擦掌，加入了組黨的行列。於是群雄四起，台灣政壇上出現了一股蔚為壯觀的組黨大潮，新興的小黨雨後春筍般地鑽出，令人目不暇接。到１９９１年底，台灣已有“合法政黨”６８個，這還不包括大量不願正式登記的黨派與政治團體。在這眾多的政黨之中，影響最大的除國民黨外便是民進黨和新黨。民主進步黨（簡稱“民進黨”）是台灣的第二大政黨，它是由島內一批長期與國民党進行鬥爭的人士冒險成立的，對促進島內的“民主化”，迫使國民党進行“政治革新”起了一定的作用。但在１９９１年底，民進黨竟然通過“**黨綱”，公然自稱是“**黨”，在台灣社會引起極大的震撼與不安，尤其是“**”“教父”彭明敏的加入，使民進黨的“**”特色更為鮮明。民進黨一開始是以逆反者的形象出現的，但它反國民黨，卻又學國民黨，正如李敖所謂“意淫大陸，**台灣”，國民黨在那兒過乾癮，而民進黨則明知自己站的是中國的一塊島嶼，卻偏偏要叫喊“台灣國”，還要把小小的台灣再割成幾個省，不過是在那兒“意淫”而已。關於民進黨與國民黨的關係，李敖曾在《我為什麼支持王八蛋》一文中說：……“‘搞民主’的中國知識分子”，即相當於反對黨人士，這些人士，因為是政治人士，他們的品德，不能高估，我們支持他們，支持的不是他們本人，而是支持反對黨政治，我們為反對一黨獨大、一黨獨裁而支持他們，他們也就在這一“反對黨”大方向上的正確，而值得我們支持。除了這一大方向正確外，其實由政客與政客的觀點來看，他們與國民黨殊少不同，在習性上，且尤其相近，他們的個人極少比國民黨中拔尖的個人好。簡單的說，他們只是在大方向上勝過國民黨而已，其他方面，跟國民黨是半斤八兩。但話說回來，要完成兩黨以至多黨政治、支持王八蛋打龜兒子就在所難免，否則全是龜兒子獨大，龜兒子獨裁，絕不是辦法，在龜兒子的暴政下，只有支持王八蛋來取得平衡。①回顧自己十多年前的這段心靈獨白，李敖的心境清醒而又蒼涼，他很清楚他所支持的人多是些他一向不屑的政客，如**之流，是有求於他的“內急”。但他為了那個“大方向”，也“衣沾不足惜，但使願無違”了。１９９２年１２月進行的“第二屆立法委員”選舉中，民進黨除了繼續其“**”主張外，也注意提出一些諸如地方建設、稅收、環境保護、社會福利之類大眾關心的“公共政策”，以吸引選民。這一招收效頗大，民進黨獲得了超乎以往的成功，５０位候選人當選，直逼執政的國民黨。如今，看到民進黨在反國民黨的過程中步入歧途，正一步步向“**”的懸崖邁進，李敖把目光投向了新黨。他在與記者談話中指出，自己與新黨有四點一致，但對中華民國的解釋、蔣介石父子的定位、三民主義的定位及孫中山的解釋都不同，不過這是歷史，是可以暫時拋開的。新黨是從國民黨中蛻變和分裂出來的一個政黨。由於國民黨上層領導之間政見不同及權力爭奪，出現了兩大政治派別——“主流派”與“非主流派”。雙方在許多重大問題上有明顯的分歧，甚至有激烈的鬥爭。１９９０年的“總統選舉”中，在國民黨中央全會已經通過了現任“總統”李登輝為候選人的情況下，“非主流派”竟又推出另外的人選與李登輝競爭，釀成一場沸沸揚揚的**。１９９２年年底的“立法委員”選舉前，國民黨籍的“財政部長”王建煊、“環保署長”趙少康不顧黨內高層阻撓與安排，辭官競選，結果，兩人均以高票當選。也就是在這次選舉中，國民黨遭到空前的大挫敗，只得到“立法院”１６１席中的９６席，僅佔５９％。許多國民黨刻意安排的候選人紛紛落馬，敗在民進黨手下。１９９３年８月中旬，趙少康等７位國民黨籍“立法委員”宣佈集體退出國民黨，另組織了一個名為“新黨”的政黨。這是國民黨退到台灣４０多年來第一次大規模的組織分裂，而且趙少康等人原來是國民黨內年輕一代“革新派”的代表，不少人還擔任過黨的高級幹部，所以他們的舉動引起了台灣政壇極大震撼。新黨的理念主要集中為三點：一是“反金權，反獨裁，反**”；二是宣稱新黨是“小市民的代言人”；三是提出不同於國民黨、民進黨的大陸政策。新黨以批李登輝為口號，以孫中山信徒自居（所用“新黨”兩字也是集孫中山的手跡而成）、反對“**”的形象，滿足了在李登輝推動“非蔣化”、“本土化”、“台灣化”過程中漸感失落的外省族群的需求。在實力版圖上，外省籍聚集的地方基礎都比較雄厚，在金門、馬祖地區，新黨已同國民黨平分秋色。民進黨主席許信良曾說過，“民進黨未來的對手是新黨”。新黨“全委會召集人”陳癸淼則自信地說：“國民黨是昨日的政黨，民進黨是今日的政黨，新黨則是明日的政黨。”新黨成立后，一直把重點放在“參選”上，爭取在“立法院”的選舉中贏得相當的席位，穩住第三大黨的地位，進而向“國民大會”和“總統”選舉邁進。１９９９年，台灣島上又一輪“總統”大選即將拉開序幕。國民黨與民進黨都秣馬厲兵，推舉參選人，準備在大選中一決高低。由於新黨黨小人少，它採取了領導人趙少康提出的“二階段論”，即在“立委”選戰之前，新黨必須推出自己的“總統”候選人在全省巡迴輔選，一方面替新黨“立委”提名人站台助選，同時藉機宣揚新黨理念，等到“立委”選舉過後，新黨再視選情決定“總統”候選人的進退。１９９９年３月，李慶華接任新黨全委會召集人職位。在新黨於“立委”選舉中大敗，王建、趙少康、郁慕明、陳勝峰四大元老一夕之間幾乎全數“陣亡”的當頭，李慶華心中沒有任何喜悅。外界譏諷新黨是“泡沫黨”，嘲笑他是“泡沫黨主席”。叩應節目的提綱送到他辦公室，上面寫着：“推不出‘總統’參選人，新黨泡沫成真？”李慶華情何以堪。這位國民黨大老李煥的公子，獲得歷史學博士學位后，棄學從政，如今遇到了有生以來第一個難題。誰是新黨最合適的人選？面對新黨內的新老精銳，他難以圈定。也就在此時，他的腦海里出現了一個人——李敖。作為相識十多年的鄰居，他對李敖應該是最了解的了，新黨可以利用李敖，利用他的勇氣、智慧、口才和正義。１９９９年８月１８日，李慶華在台北宣佈，新黨常委會已達成共識，將建議黨內的全體公職人員代表大會徵召李敖投入２０００年“總統”大選。消息傳出，李敖一下子從社會文化版、影視娛樂版的主角躍升為政治版的新貴。李慶華說，新黨推薦李敖參選基於以下幾項理由：第一，李敖的學識淵博，有宏觀視野，口才好，具戰鬥力；第二，李敖對台灣的民主化有重大貢獻，甚至因此坐牢多年；第三，李敖長年揭發弊案，為弱勢團體，諸如為慰安婦說話，堪稱小市民代言人；第四，李敖反黑金，反**，堅持社會正義；第五，李敖是新黨的強烈支持者。其實還應有一點，就是李敖極高的知名度和眾多的崇拜者。民進黨黨鞭陳其邁就曾說過：“李敖的讀者群比新黨支持者還多。”