張藝謀在柯達劇院坐第幾排？

張藝謀在柯達劇院坐第幾排？（我始終好奇的一個問題）當某專家接受記者採訪時開始頻繁回答其專業外的問題時，他已不再是一個專家，而是一個名人……如此判斷絕對"正點"--如畢熙東在對他自己的2002年做總結髮言時的正點一樣正點--畢的原話說："結果，就像是承辦宴會的大廚，飯菜準備了不少，可是結婚的主角是慈禧太后改嫁西門慶，提起他倆老百姓就不煩別人，你飯菜做得味道好不好根本沒意義……"依照文前有關名人"定義"，張藝謀的"名人"頭銜早已大過"電影導演"頭銜。並且，依照財經熟語的套路，張藝謀還屬於所謂"混合股"名人。儘管實事求是地說，我們完全贊同張導去導演手機廣告、汽車廣告、申奧廣告，但卻不知道他為什麼要攙和西洋歌劇或國產芭蕾舞劇……我知道張的名人身份任誰難以抹殺--在這個鐵的事實面前，我的意見只能是一些無關宏旨的嘀嘀咕咕。但我實在難以理解一個在中國鄉村長大的苦孩子怎麼可能對國產芭蕾或西洋歌劇心得獨具？還導演？在股票種類，"混合股"自然算好股。它不僅可以在"優先股"與"后配股"間遊刃有餘進退有據左右逢源呼風喚雨，更妙的是，它還可能保證持股者在股市瞬息萬變、風雲激蕩中始終擁有穩定的成就感……不過，張導畢竟不是"混合股"，而僅僅是"混合股名人"。此類名人事實上優劣並存--導演這一行當屬萬金油，不錯。但是，再萬金油，也不該放肆到毫無節制。假使張藝謀要去新浪或搜狐嘉賓聊天室去當嘉賓，而且發表"房地產滑坡現象之我見"之類的主題演講，我一定設法從中阻撓……那也太不像話了。我的意思是說，如果鞏俐小姐去做某房地產的形象代言人的話，無論如何不算越位，但對歌劇、芭蕾舞劇之類，張導還是謹慎為要。尤其在成為"混合股名人"后，面對各種熙熙攘攘的"界外球"尤其需要當心--甚至，我以為，對社會而言，"混合股名人"真正的貢獻不在於他可能百業通吃，而在於其對行業之外意外輻射而出的影響力、號召力……與電影《指環王》激活新西蘭"指環"主題公園、《珍珠港》激活夏威夷、《卧虎藏龍》激活了安徽宏村以及蜀南竹海一樣，《英雄》再臭，它至少也已激活了"胡楊林"、"當金山"之類的旅遊盲區吧？功莫大焉呢。從北京出發，經酒泉、額旗、阿拉善左旗、銀川，即可抵達那個子怡妹妹與曼玉阿姨打得昏天黑地的敦煌"胡楊林"了。以來回8天計算，每人最低消費至少也在千元上下……我很奇怪，國家旅遊局為什麼不向張導頒發獎狀？僅此，我今冬明春的美國之旅中會特別加入一個探訪第75屆奧斯卡金像獎頒獎處--荷里活"柯達劇院"的小節目……屆時，我最好奇的，是美國西部時間2003年3月23日下午5點30分（北京時間3月24日早晨9點30分）第75屆奧斯卡金像獎頒獎典禮開幕時張導在柯達劇院究竟坐第幾排？