第五十三章 兄弟情未了（中）

張家的主力隊員都被押解進京了，他的家人被關押在河內郡的監獄裏。獄的生活是艱苦的，我們無法想像趙美人到底遭遇了什麼不幸，但她唯一可以憑藉的就是肚子裏的孩子。於是她就不停對獄吏們講述這個孩子的來歷，獄吏也不知道事情的真假，就如實上報郡守，過了很久孩子都快臨盆了，還是沒有任何消息。

趙美人的家人可急壞了，還好她有個弟弟叫趙兼和審食其有些相識，而如今審食其是呂後身前的大紅人，找他肯定沒錯。於是，趙兼就來到京城，還真的找到了審食其。審食其一聽，覺得這事還真有點靠譜，就來找呂后。呂后一聽這還了得，戚夫人的事還沒擺平，如今又跑出來了個趙美人，自己的日子還要不要過了，就把審食其罵了個狗血噴頭。審食其碰了一鼻子的灰，自然不敢再提。趙兼見審食其這個關係走不通，就認為審食其不肯幫忙，只好回去了。這就為審食其日後的斃命埋下了一顆種子。

不久，趙美人在獄中生下了一個男孩。或許監獄的生活是困苦的，或許未婚產子是恥辱的，或許自己的前途是黑暗的。總之，趙美人丟下了兒子，自殺了。

這孩子到底是不是龍種，河內太守也迷糊了，從官場哲學上看，他堅信這肯定是個貨真價實的龍種，就找了個奶媽，把這孩子好好養了起來。恰好，張敖全家被赦。河內太守立即快馬向劉邦通報。劉邦仔細想了下，好像是有那麼檔子事，就趕緊讓他把孩子送來。

看到孩子，劉邦很高興，因為這個孩子狀貌魁梧，和自己很像，也不知道是不是心裏作用。然後，就交給呂后撫養，取名劉長。

呂后雖然是有名的母老虎，孩子他媽已經死了，對自己沒有任何威脅了，平白無故多了個兒子，將來自己還能有個靠頭，也就欣然接受了劉長。

前196年，淮南王黥布被滅，兩歲的劉長被封為淮南王。

從前196年到前180年文帝登基的時候，劉長就從歷史記錄里消失了，這期間他由於和呂后的關係比較親近，在那個動亂的時代得以生存，也不知道他什麼時候去了自己的封國淮南，也不知道他是怎麼知道自己的身世的。反正呂后在世的時候他就非常恨審食其。

等到文帝登基之後，劉長就長精神了，算一算，劉邦的兒子中就剩下當今皇上和自己了，有皇帝哥哥這個靠山，自己還怕什麼啊。自然驕傲異常，還經常幹些違法的事情，文帝對他自然是眼開眼閉。

文帝三年，前176年，22歲的劉長進京朝見。親弟弟來了，文帝自然很高興，雖然這個弟弟在京城也很蠻橫，也就由他去了。

文帝有個特殊的愛好，就是喜歡打獵，有一天就邀請劉長一起。劉長身材魁梧，力能抗鼎，對這種獵殺活動自然非常有興趣。兩人就坐在同一輛車裏，一起前往上林苑，一路上自然談笑風生，好不快樂，劉長也不避嫌就直接叫文帝為“大兄”。如此稱呼一個皇帝在任何時代都是非常忌諱的，然而文帝依然表現的非常大度。但是，劉長卻是給點陽光就燦爛，心中非常得意。

這一天，劉長想到了自己的仇人審食其，就在腰裏別了個棰子，帶了幾個隨從，就跑到他的府上。審食其一見皇上面前的大紅人親弟弟淮南王來了，自然不敢怠慢，連忙行禮，可冷不防劉長的棰子就出手了，正敲在他腦袋上，審食其都沒有反映過來就立馬倒地了。劉長就命令自己的隨從開始折磨審食其了，自己當然在一旁看戲。知道審食其咽了氣，才得意洋洋的離去。

擅自誅殺朝中大臣，那可是死罪啊。劉長自然知道其中的厲害。於是，他就立即跑到皇宮裏，脫光了衣服向文帝請罪，還為自己辯解道：“當年我母親在監獄裏，審食其向呂后求情，被呂后拒絕後，他不作為，這是他的第一宗罪；趙王劉如意母子無罪，被呂后所殺，他還是不作為，這是他的第二宗罪；呂后大封諸呂，危機劉氏，他仍然不作為，這是他的第三宗罪。如今我為天下除賊，同時報了母仇，請皇上賜罪。”

這那是什麼請罪啊，分明是審食其該殺，我為天下除賊，不但無罪，反而有功。

這個玩笑開的他大了，審食其可是朝廷元老，開國功臣，在呂后時代位列三公，雖然和呂後有點八卦新聞，但畢竟沒有什麼大錯，你小子說殺就殺了。但是，文帝仍然沒有對他怎麼樣。

從此，上至薄太后，太子，下至文武百官對劉長都非常忌憚。劉長也覺得在京城沒什麼味道了。就打道回國了。

有人人實在看不下去了，那就是中郎將袁盎，他立即進宮進諫：“淮南王擅殺大臣，陛下仍置若罔聞，還讓他安然回國，恐怕日後更加囂張。我聽說尾大不掉，必生後患。希望陛下能加以懲罰，大則削國，小則削地，放可防範於未然啊，請不要在猶豫了。”

但文帝依然未置可否，袁盎只好沉默了

劉長回到淮南，更加囂張了，乾脆擺起了皇帝的派頭，出門打起了黃羅傘了，發佈命令也教制詔了，後來乾脆廢除了大漢的法律另起爐灶。儼然就是一個小皇帝的派頭。同時，上書也非常的沒有禮貌了。

文帝感覺火候差不多了，就派舅舅薄昭給親愛的弟弟寫了封信，這封信的大意是：

一，皇帝哥哥已經對你很夠意思了，可你小子做事也忒過分，不但不感謝皇帝的恩德，

反而囂張的不行，讓天下人恥笑。

二，皇帝一定會為天下的安危着想，絕對不會徇私舞弊，看看以前周公殺了管叔，齊桓

公殺了自己的弟弟，這都是大義滅親的典範啊。倘若你還一意孤行，必然沒有好下

場

三，建議你趕快上書向皇帝請罪，方可免禍啊

這封信在《史記》裏沒有記載，在《漢書》裏卻是長篇大論，為什麼？難道寫漢書的班固都知道有這封信，而距文帝時代更近的司馬遷會不知道？這隻有兩種可能：

一，這封信是根本不存在的

二，司馬遷故意沒有寫進《史記》

我前面提到過讀《史記》一定要注意司馬大哥想要表達的微言大義。

我們看文帝對待劉長的態度正常嗎？非常不正常。哥哥即便是很愛護自己的弟弟，可是當弟弟態度蠻橫或許可以忍耐，但發展到隨意誅殺當朝重臣的時候，肯定應該象袁盎說的那樣加以懲罰和勸誡，免得日後作出更加惡劣的事情來，文帝做了嗎？沒有。為什麼？只有一種可能文帝時故意在放縱劉長，並最終找到消滅劉長的借口。就像《左傳》第一篇所記載的鄭莊公放任自己的弟弟共叔段那樣，並最終放任到他反叛並達到消滅他的目的。文帝的做法正是692年前鄭莊公的翻版。

所以，司馬遷對漢文帝是採取批評態度的。而班固為什麼要記錄這封信，其目的無非是替漢文帝開脫，想告訴後人，你看我是派人勸誡過他的，可是他不聽，後來還反叛，那是他自取滅亡，我漢文帝和鄭莊公是不一樣的滴。

歷史有時候真是驚人的相似。