26.第二十六集
蘇牧的一席話，一下子將白心點醒。
她太主觀辦事了，應該相信證據，而不是憑感覺扭曲證據。
好似前天爬牆那一次，她的腦中先入為主“隔壁屋子沒人”這個印象，再後來，看到屋內關燈，就下意識扭曲證據，幻化出一個主觀的判斷——屋內沒人。
但是，按照邏輯思維來看：屋內關燈，以及最近兩年隔壁沒住人，這兩條線索不足以推論出那時候屋內沒人。
所以，是白心自以為是了。
她比不上蘇牧客觀看待事實，所以永遠無法超越他。
這個人冷靜如斯，竟讓白心感到驚恐，避之不及。
那時候，是蘇牧給她上的第一堂課——不要被眼睛欺騙了。
白心頓悟，她訥訥開口：“是我太急功近利了？”
蘇牧不作聲，只喝了一口熱開水，微微啟唇：“我說過了，數據不足以解答該題，有待完善。”
“我……”白心不知該說些什麼好，以前她都只要給具體數據，推論死因與追溯犯罪行為，卻並不需要自己調查，了解完整的兇殺原因，那是警方的職責所在。
這是她第一次親手接觸這個過程。苦惱的同時，卻意外覺得有趣，像打開了一扇未知的大門，通往真理。
“那麼，我再給你一些提示好了。”蘇牧放下水杯，起身，走向屋內。
片刻之後，蘇牧移過一麵塑料板，用水筆在上面寫着“條件”二字。
“首先，我們先把所有問題拆開來看，一條一條總結出一定的推論。”蘇牧說完，淡掃白心一眼。
他鏡片下的眼睛，色濃似鴉羽，冷如簌簌夜雪。
僅僅一眼，就讓人如坐針氈，半點都不敢走神，懈怠這名專心教課的數學老師。
“蘇老師，請指教。”白心忍不住挺直了肩背，專註地盯着畫板。
蘇牧在畫板上寫下第一句話——①死者死於七點。
他的字既快又穩，算不上清逸娟秀，但字字分明，看得很淺顯明了。
蘇牧問：“什麼是死亡？”
白心回答：“死亡真正意義上代表腦死亡，也就是身體的細胞死去，血液停止循環，人也無法支配身體，變成一堆爛肉。”
“也就是說，人從‘動’物，變成一個‘靜’物，對嗎？”
“是的。”
“那麼，下一個問題。”蘇牧說。
他又在板上寫下了一個條件——②死者在九點，曾經發出過死後的留言。
“沒錯，這是至關重要的一點，因為那不是兇手偽造的證據，而是死者人為的。”白心堅定道。
“那麼，結合第一個問題，我們來看這一點，人死後就是死物，死物無法發出任何訊息，所以第二個問題不成立，”蘇牧頓了頓，“至少在邏輯上不成立，可是這個留言還是出現了，那麼就說明，這裏有一處矛盾。”
白心隱約能懂，但隱約不能懂。
她問：“你是說……？”
蘇牧拿着水筆，點了點眉心，補充：“死者不可能發出任何訊息，即使那是死者的聲音，也不可能是死後的她發出的。有關留言，我們要另尋方法。”
“不過不可能啊，即使是死者的聲音，她為什麼要幫兇手？”白心說。
“幫兇手？”蘇牧轉過身，似乎意識到了很有趣的一點。
“她留了這樣的言，導致的結果不就是會拖延時間，不那麼快發現自己的身體嗎？”
“有趣的一點，允許你保留這個推論。”蘇牧說。
他抄起水筆，又寫下了最後一條線索——③死者只有半圈的勒死痕迹。
“這又是怎麼回事呢？”
蘇牧的語調略帶誘導，搭配上他低沉柔軟的嗓音，竟有種天生的吸引力，將學生引入他構造的演繹世界。
白心問：“這點也很可疑，但我沒想到什麼原因。”
“按照常理說，人在被勒死時，他的手會產生應激反應，去扯那條繩子。所以有共犯就會按住死者的手，不讓他掙脫，導致死亡。這樣會形成脖子上的勒痕，以及兩隻手腕上的淤青。”蘇牧風輕雲淡，彷彿說生說死都和他無關，也不會被影響到分毫。
他繼續推理：“但是如果死者死前服用藥物，那麼就會形成你所說的，死者屍體無痕迹的情況。”
白心解釋：“但她的體內沒有任何藥物成分，這點很可疑啊。”
“既不符合掙扎，又不符合藥物，那麼就說明什麼呢？”
“說明什麼？”白心呢喃自語，忽的，微微張嘴，難以置信問：“難道，她是心甘情願被殺死，所以沒有任何掙扎的痕迹？”
“有趣的結論，可以往這個方向考慮，符合證據。”蘇牧既不說贊同，又不點破其中的關聯。
白心點點頭：“我知道了，現在就只能分析到這些，我們還得了解到更多才行。”
“是的，所以別急。性急的人往往都容易驕傲自負，甚至自以為是。”
白心總覺得這句話深層次的意思就是在暗喻她浮躁自負，查個案子也不肯腳踏實地。
她耳根泛紅，深吸好幾口氣，都無法平復那種隱隱的難堪感。
“我最近感冒，需要去醫院拿點葯，想一起去嗎？”蘇牧提出邀請。
白心鬼使神差的，居然沒拒絕。她還想再從蘇牧口裏套出點話，這種不知謎底的感覺真是太抓心撓肝了，讓她心痒痒，無所適從。
蘇牧會開車，他直接驅車，帶着白心往醫院的方向開去。
醫院的門診部還沒有下班，只是抓一點葯的話，還有時間。
白心路過走廊時，偶然聽到護士三言兩語討論病患八卦。
“A03房那個太太真是好運氣，拿了那麼大筆的保險金。”
“有什麼好運氣的，賠進去一個女兒，能有什麼好福氣。她那個女兒挺孝順的，沒想到就這樣死了。”抱着表格的護士湊了一嘴，遺憾說。
白心攔下她們，問了句：“哪個太太？”
“最近電視上不是都在放那個薄荷糖死者？就是她的媽媽。”
她直覺不對，心想：難道蘇牧是故意引她來這裏，讓她發現這個破綻的？
白心說：“我是那個人的朋友，特地來看望她媽媽的，想問問幾位，A03房怎麼走？”
幾名護士給白心引了路，也沒想這麼多，就率先離開了。
白心的心底百轉千回，從方才得知的訊息里，很快就構造了這起案件的殺人動機。
如果女兒他殺，死後能得到一大筆人身保險金，難不成是她媽媽見財起意，所以偽造謀殺現場，謀財害命？
也不是沒有這種說法，很多人都有這方面的心思，所以人身保險條約上還會寫明——蓄意他殺與自殺無法獲取保險的賠償金額。
白心心裏順暢，沒想到問題就這樣迎刃而解了。
她快步走到病房外，企圖去質問死者母親。
忽然，她被一名查房的護士攔了下來，對方問她：“你好，你找哪位？”
“我找A03室的太太，我想問她一些關於她女兒的問題，我是屍檢單位的，這是我的證件。”白心出示了法醫方面的證件，企圖獲取探訪權限。
可這名護士好似不識字，明明看了證件，還抬起頭，特別嫌棄地看了白心一眼。
她說：“你是不是搞錯了，A03房的太太是植物人，已經躺在病床上半年了，醒來的次數都不多，更別提是開口說話了。還是別打擾她了。”
“植物人？”白心傻眼了，這怎麼又和她想的不一樣了？
原先她還以為這下問題都找到了完美的突破點，卻沒料到，還是被擺了一道，找到新線索什麼的，果然和她沒啥關係。
植物人，也就是完全不能動彈，更不要說殺人了。
那麼也能夠完美排除殺害自己親女的嫌疑了。
白心狐惑，心裏想着：還有，蘇牧帶她來這裏，真的是為了協助她調查案件，而不是為了羞辱她？
她怎麼總覺得，那麼不太對勁？
白心拿出一顆薄荷糖，塞嘴裏狠狠咀嚼，牙齒髮出卡蹦脆的響動。
她越想越憋屈，索性直接再折回蘇牧那裏。
而就在下樓時，有個男人同白心錯身而過。
白心回頭，一看。那個男人，直接前往了A03病房，應該是看望死者媽媽，不知是何種關係。蘇牧的一席話，一下子將白心點醒。
她太主觀辦事了，應該相信證據，而不是憑感覺扭曲證據。
好似前天爬牆那一次，她的腦中先入為主“隔壁屋子沒人”這個印象，再後來，看到屋內關燈，就下意識扭曲證據，幻化出一個主觀的判斷——屋內沒人。
但是，按照邏輯思維來看：屋內關燈，以及最近兩年隔壁沒住人，這兩條線索不足以推論出那時候屋內沒人。
所以，是白心自以為是了。
她比不上蘇牧客觀看待事實，所以永遠無法超越他。
這個人冷靜如斯，竟讓白心感到驚恐，避之不及。
那時候，是蘇牧給她上的第一堂課——不要被眼睛欺騙了。
白心頓悟，她訥訥開口：“是我太急功近利了？”
蘇牧不作聲，只喝了一口熱開水，微微啟唇：“我說過了，數據不足以解答該題，有待完善。”
“我……”白心不知該說些什麼好，以前她都只要給具體數據，推論死因與追溯犯罪行為，卻並不需要自己調查，了解完整的兇殺原因，那是警方的職責所在。
這是她第一次親手接觸這個過程。苦惱的同時，卻意外覺得有趣，像打開了一扇未知的大門，通往真理。
“那麼，我再給你一些提示好了。”蘇牧放下水杯，起身，走向屋內。
片刻之後，蘇牧移過一麵塑料板，用水筆在上面寫着“條件”二字。
“首先，我們先把所有問題拆開來看，一條一條總結出一定的推論。”蘇牧說完，淡掃白心一眼。
他鏡片下的眼睛，色濃似鴉羽，冷如簌簌夜雪。
僅僅一眼，就讓人如坐針氈，半點都不敢走神，懈怠這名專心教課的數學老師。
“蘇老師，請指教。”白心忍不住挺直了肩背，專註地盯着畫板。
蘇牧在畫板上寫下第一句話——①死者死於七點。
他的字既快又穩，算不上清逸娟秀，但字字分明，看得很淺顯明了。
蘇牧問：“什麼是死亡？”
白心回答：“死亡真正意義上代表腦死亡，也就是身體的細胞死去，血液停止循環，人也無法支配身體，變成一堆爛肉。”
“也就是說，人從‘動’物，變成一個‘靜’物，對嗎？”
“是的。”
“那麼，下一個問題。”蘇牧說。
他又在板上寫下了一個條件——②死者在九點，曾經發出過死後的留言。
“沒錯，這是至關重要的一點，因為那不是兇手偽造的證據，而是死者人為的。”白心堅定道。
“那麼，結合第一個問題，我們來看這一點，人死後就是死物，死物無法發出任何訊息，所以第二個問題不成立，”蘇牧頓了頓，“至少在邏輯上不成立，可是這個留言還是出現了，那麼就說明，這裏有一處矛盾。”
白心隱約能懂，但隱約不能懂。
她問：“你是說……？”
蘇牧拿着水筆，點了點眉心，補充：“死者不可能發出任何訊息，即使那是死者的聲音，也不可能是死後的她發出的。有關留言，我們要另尋方法。”
“不過不可能啊，即使是死者的聲音，她為什麼要幫兇手？”白心說。
“幫兇手？”蘇牧轉過身，似乎意識到了很有趣的一點。
“她留了這樣的言，導致的結果不就是會拖延時間，不那麼快發現自己的身體嗎？”
“有趣的一點，允許你保留這個推論。”蘇牧說。
他抄起水筆，又寫下了最後一條線索——③死者只有半圈的勒死痕迹。
“這又是怎麼回事呢？”
蘇牧的語調略帶誘導，搭配上他低沉柔軟的嗓音，竟有種天生的吸引力，將學生引入他構造的演繹世界。
白心問：“這點也很可疑，但我沒想到什麼原因。”
“按照常理說，人在被勒死時，他的手會產生應激反應，去扯那條繩子。所以有共犯就會按住死者的手，不讓他掙脫，導致死亡。這樣會形成脖子上的勒痕，以及兩隻手腕上的淤青。”蘇牧風輕雲淡，彷彿說生說死都和他無關，也不會被影響到分毫。
他繼續推理：“但是如果死者死前服用藥物，那麼就會形成你所說的，死者屍體無痕迹的情況。”
白心解釋：“但她的體內沒有任何藥物成分，這點很可疑啊。”
“既不符合掙扎，又不符合藥物，那麼就說明什麼呢？”
“說明什麼？”白心呢喃自語，忽的，微微張嘴，難以置信問：“難道，她是心甘情願被殺死，所以沒有任何掙扎的痕迹？”
“有趣的結論，可以往這個方向考慮，符合證據。”蘇牧既不說贊同，又不點破其中的關聯。
白心點點頭：“我知道了，現在就只能分析到這些，我們還得了解到更多才行。”
“是的，所以別急。性急的人往往都容易驕傲自負，甚至自以為是。”
白心總覺得這句話深層次的意思就是在暗喻她浮躁自負，查個案子也不肯腳踏實地。
她耳根泛紅，深吸好幾口氣，都無法平復那種隱隱的難堪感。
“我最近感冒，需要去醫院拿點葯，想一起去嗎？”蘇牧提出邀請。
白心鬼使神差的，居然沒拒絕。她還想再從蘇牧口裏套出點話，這種不知謎底的感覺真是太抓心撓肝了，讓她心痒痒，無所適從。
蘇牧會開車，他直接驅車，帶着白心往醫院的方向開去。
醫院的門診部還沒有下班，只是抓一點葯的話，還有時間。
白心路過走廊時，偶然聽到護士三言兩語討論病患八卦。
“A03房那個太太真是好運氣，拿了那麼大筆的保險金。”
“有什麼好運氣的，賠進去一個女兒，能有什麼好福氣。她那個女兒挺孝順的，沒想到就這樣死了。”抱着表格的護士湊了一嘴，遺憾說。
白心攔下她們，問了句：“哪個太太？”
“最近電視上不是都在放那個薄荷糖死者？就是她的媽媽。”
她直覺不對，心想：難道蘇牧是故意引她來這裏，讓她發現這個破綻的？
白心說：“我是那個人的朋友，特地來看望她媽媽的，想問問幾位，A03房怎麼走？”
幾名護士給白心引了路，也沒想這麼多，就率先離開了。
白心的心底百轉千回，從方才得知的訊息里，很快就構造了這起案件的殺人動機。
如果女兒他殺，死後能得到一大筆人身保險金，難不成是她媽媽見財起意，所以偽造謀殺現場，謀財害命？
也不是沒有這種說法，很多人都有這方面的心思，所以人身保險條約上還會寫明——蓄意他殺與自殺無法獲取保險的賠償金額。
白心心裏順暢，沒想到問題就這樣迎刃而解了。
她快步走到病房外，企圖去質問死者母親。
忽然，她被一名查房的護士攔了下來，對方問她：“你好，你找哪位？”
“我找A03室的太太，我想問她一些關於她女兒的問題，我是屍檢單位的，這是我的證件。”白心出示了法醫方面的證件，企圖獲取探訪權限。
可這名護士好似不識字，明明看了證件，還抬起頭，特別嫌棄地看了白心一眼。
她說：“你是不是搞錯了，A03房的太太是植物人，已經躺在病床上半年了，醒來的次數都不多，更別提是開口說話了。還是別打擾她了。”
“植物人？”白心傻眼了，這怎麼又和她想的不一樣了？
原先她還以為這下問題都找到了完美的突破點，卻沒料到，還是被擺了一道，找到新線索什麼的，果然和她沒啥關係。
植物人，也就是完全不能動彈，更不要說殺人了。
那麼也能夠完美排除殺害自己親女的嫌疑了。
白心狐惑，心裏想着：還有，蘇牧帶她來這裏，真的是為了協助她調查案件，而不是為了羞辱她？
她怎麼總覺得，那麼不太對勁？
白心拿出一顆薄荷糖，塞嘴裏狠狠咀嚼，牙齒髮出卡蹦脆的響動。
她越想越憋屈，索性直接再折回蘇牧那裏。
而就在下樓時，有個男人同白心錯身而過。
白心回頭，一看。那個男人，直接前往了A03病房，應該是看望死者媽媽，不知是何種關係。
蘇牧的一席話，一下子將白心點醒。
她太主觀辦事了，應該相信證據，而不是憑感覺扭曲證據。
好似前天爬牆那一次，她的腦中先入為主“隔壁屋子沒人”這個印象，再後來，看到屋內關燈，就下意識扭曲證據，幻化出一個主觀的判斷——屋內沒人。
但是，按照邏輯思維來看：屋內關燈，以及最近兩年隔壁沒住人，這兩條線索不足以推論出那時候屋內沒人。
所以，是白心自以為是了。
她比不上蘇牧客觀看待事實，所以永遠無法超越他。
這個人冷靜如斯，竟讓白心感到驚恐，避之不及。
那時候，是蘇牧給她上的第一堂課——不要被眼睛欺騙了。
白心頓悟，她訥訥開口：“是我太急功近利了？”
蘇牧不作聲，只喝了一口熱開水，微微啟唇：“我說過了，數據不足以解答該題，有待完善。”
“我……”白心不知該說些什麼好，以前她都只要給具體數據，推論死因與追溯犯罪行為，卻並不需要自己調查，了解完整的兇殺原因，那是警方的職責所在。