第一百九十六章

東海學林這活動的熱度還未過去，甚至還有許多人想種樹而不得其入。恰巧在這種時候爆出這種消息，可以說其天生就有極高的關注度。

但傳言始終是傳言，消息來源無不是某某說、某某說，沒有任何實證，學校也沒有這方面的公告。熱度迅速降低，大家基本上都認為這隻不過是某個嫉妒心作怪的傢伙捏造出的謠言，毫無可信性。

但很快，某個未實名認證的id在“東海園”爆帖稱“有圖有真相，可以清楚看到帖子中配有兩張清晰的照片，一張是一單收據，內容是各種樹苗，交易方寫着李長弓的大名和寶樹苗木公司。

第二張照片是一個合同的一部分，內容正是李長弓在會議室內點出的那條。

id名為“力大的敦敦”的發帖人配文聲稱這兩張照片都是來自於學校某位心懷正義的老師，儘管迫於學校規定，不能將文件原件發出來，但他不願眼睜睜地看着某人依仗規則漏洞而將此事隱瞞過去，所以選擇將照片發出來。

發帖人明確指出收據上的所謂寶樹苗木公司根本不存在，學校着手調查此事時卻被李長弓搬出這條合約而拒絕回答，整件事疑點重重，公司不存在，那樹苗從何而來？如果說李長弓是清白的，為何選擇隱瞞實情？合約中的這條內容是否是提前預料到這種情況而加進去的？

在帖子的最後，“力大的敦敦”深情道，東海學林註定要成為一代甚至數代東海人的珍貴回憶，身為東海學子，他實在是不想看到東海學林的起因只是因為某人的私心，友情、愛情、母校情都不應該被骯髒的金錢所玷污，如果李長弓還認為自己是東海大學的學生，那就請他解釋清楚，象牙塔絕不能成為一個藏污納垢之地！

這篇帖子迅速傳遍整個校園，關注度遠比李長弓之前發的種樹貼高上好幾個級別，如果說之前的傳言不過是風雨來臨前的烏雲，這篇帖子更像是一篇戰鬥檄文，吹響了一場輿論戰的號角。

按照帖子所說，很多人查遍瓜州市甚至東海省大小几千家苗木公司，確實找不到一家叫做寶樹的苗木公司，但單據上可是清清楚楚地蓋着寶樹苗木公司的章，還有李長弓的大名。

實證一出，之前持懷疑態度的人也有些半信半疑起來，他們自然也不希望寄託着美好回憶與感情的東海學林背後卻隱藏着不可見人的勾當。

“李長弓，請你出來解釋清楚！”回復帖以統一格式刷着同一句話，樓層眨眼間就已突破999+。

但李長弓並沒有出面解釋，學校方面也很快刪了這篇帖子，但帖子的原文和照片已被無數人保存、散發出去。刪·帖不僅沒有澆滅火焰，反而讓更多人確信真有此事。要不然學校為何不發公告解釋清楚，反而像這樣欲蓋彌彰地刪·帖呢？

這一定是學校受限於那條合約而不得已為之。

這一觀點提出后迅速得到大家的認可，在很多人看來這應該是李長弓要求學校做的，但這反倒說明他做賊心虛。

越來越多的人開始要求李長弓出來解釋清楚，但也有人提出疑問，東海學林各種樹苗共計一萬多棵，按市場價來算遠遠不止20萬，再加上工具人工費等等，也就是說李長弓不僅沒有從中牟利，而且自己倒貼了不少的錢。就算寶樹苗木公司並不存在，但這麼多樹苗是存在的，於情於理，大家都不應該質詢李長弓，反而應該讚揚他。

事實勝於雄辯，有沒有從中牟利大家不知道，但李長弓實打實的功勞大家有目共睹，對於有功之臣不嘉獎，反而懷疑他，這無疑是讓人寒心的，倒向此觀點的人亦不在少數。

質疑派死咬着為什麼要憑空捏造一家公司、沒問題為什麼不出來解釋清楚這兩點進行攻擊，但這個理由實在是蒼白無力，輿論逐漸向對李長弓有利的一方倒去。

很快，有人針對這一點有了新的疑問。按照市場價來說，一萬多棵樹苗確實遠不止二十萬，也就是說李長弓倒貼的不是一個小數目，但據調查，李長弓家境一般，這筆錢對於他的家庭來說都是一筆不小的負擔，更不要說是身為學生的他。為了一個種樹活動而付出如此巨大的代價，這不符合常理。

在號稱讓中國社會道德倒退五十年的南京pya中，主審法官宣判的所依靠的不是證據而是常理，不是你撞的，憑什麼送她去醫院？這不符合常理嘛！

質疑者抱着同樣的理由，沒有好處你憑什麼這樣做？這不符合常理嘛！

誠然，現實中不乏有做慈善、無私奉獻的人，但他們所做的事都在自己能力承受範圍之內，傾家蕩產幫助別人的終究是極少數，而一個大學生，似乎不應該或者說是不可能有這般思想境界。

基於此原因，再加上樹苗來歷不祥的事實，有人猜測，會不會是這批樹苗來路不正，甚至是贓物，無法出手。所以李長弓才藉著東海學林的名義將樹苗出手，並且從中大賺一筆。

不得不說這個猜測的確很有市場，國人向來喜歡以陰謀論看待世界，大學生亦不例外，樹苗肯定來歷不正，不然你為何要捏造一家本不存在的公司？為何不出面解釋清楚？

也有人認為就算情況屬實，也不能就說李長弓錯了，畢竟事實是學校只花了20萬，卻得到一個價值遠超20萬的東海學林，從這一點來說學校的利益並未受損。就如同那個故事，老闆派人收20萬的爛賬，並稱如果有人能收回這筆錢，可以得到十萬元的獎金。一個人接下這個任務，並對欠債人說，現在不要你還20萬，只還十一萬就可以了。

故事的結局顯而易見，老闆收回了十萬欠款，員工得到了一萬元的獎勵，欠債人少還了九萬，員工這樣做損害了誰的利益？

並沒有，他依靠自己的能力完成了任務，自己也得到了好處，他什麼都沒做錯。就算李長弓從中牟利，那也是他的本事，學校的利益並未受到侵害。

雙方各持觀點、爭論不休，但爭論的方向已從李長弓有沒有從中牟利變成李長弓該不該從中牟利，而作為前提條件，李長弓從中牟利像是成為了公認的事實。