天龍武功設定

前言：脫離實戰的論武是最不可靠的，武功最終都只是殺人的技巧。武功修為指對武學的認識與理解、及武功達到的層次，武功造詣則指實際的殺傷力，即武力（功力）。若無特別指出，本文“功力”指的是“武力”，即絕對實力。水平有限，錯誤難免，但若能拋磚引玉，亦為一大快事。【所有討論分析，僅限於二版（三聯版）】

本文的主題，不是探討誰強誰弱，而是驗證一種衡量武功差距與功力的算法。所給出的個人功力數值與排名，僅用於驗證算法的合理性與可行性。

武論貼往往陷入某一個細節問題的爭辯中，比如空見的功力如何，逍遙派的武功問題，又或者郭靖與楊過的強弱，蕭峰的功力比起虛竹段譽又如何等等，不一而足。但我覺得思想、算法的合理性與可行性，才是最值的關注與討論的。

理論：

在金庸武俠小說中，常出現“甲武功是乙的十倍”、“甲武功是乙的二倍”、“甲武功略勝乙一籌”之類的話語，但這是很空洞的論斷，今天我就嘗試給出一個能更具體反映武功差距的方法。

@一切盡量以實戰中的表現為主。比如書上說金輪法王與郭靖伯仲之間，但實戰上完全不是一回事，金輪法王既無法勝蒙古三絕，也無法速勝未學重劍的楊過，也無法速勝尹志平、趙志敬，還無法速勝李莫愁，而這些人都不過是五絕一招之敵，所以實戰上金輪法王根本就不可能與郭靖伯仲之間；又如金庸說慕容復只是稍遜於蕭峰，實則差距極大。所以不應完全照金庸的書來作出評價,實戰中的表現是最重要的依據。

@關於聯手，武功差不多、武功沒有互補性的兩人聯手一般不可能發揮出其總實力之和，只有相互配合無間、心有默契或久經磨練的聯手才能發揮其全部威力，完全配合無間且久經磨練甚至可達到數倍的功效。相應的二人聯手之力是其實力總和的2/3，三人聯手之力是其實力總和的2/3，三個以上的人聯手只能算三人聯手，聯手之力為三人聯手實力總和的2/3【千萬記住啊，無論如何都別與武功不到自己一半的人聯手，除了礙手礙腳實在是沒有任何幫助,除非他只是幫你騷擾對手】【一般三個人聯手已是極限了，再多人那都不叫聯手了，而叫群毆，打不過你也累死你。但有陣法的聯手不在此例，例如全真北斗陣，就能發揮超出計算數據的實力，所以倚陣法的聯手需當另外討論】。如果聯手中一人比別人強很多，且他是主攻，其他人配合之，則應是聯手之力為：此人+其餘人聯手之力；如是紛亂無章的聯手，基本上與前例同。當然，比拼內力、遠程攻擊、有陣法的聯手除外。

即如果甲、乙兩人聯手，若甲、乙武功沒有互補性、無默契、未經磨練，甲的武力為a，乙的武力為b，則甲乙聯手武力之和為：(a＋b)×(2/3);若三個或三個以上的人聯手，而且武功沒有互補性、無默契、未經磨練，取武功最強的甲、乙、丙三人，其功力分別為a、b、c，則這幾人聯手的功力為：(a＋b＋c)×(2/3)。

【聯手的幾人，最好是武功有互補性、武力差距較小，這樣才能發揮出更強大的聯手效應。如果武功差距很大，非常容易被從弱處擊破，聯手效用極低。】

【為什麼聯手之力為幾人聯手實力總和的2/3？因為不能上傳相片，只作簡略的分析。1、人體手臂長度一般是軀幹寬度的1.5倍左右；兩個人互相攻擊，掌拳觸及對方身體時，則攻擊覆蓋面的角度一般在102度左右。所以，被圍攻的一人身邊，同時一半只能有360/102個人在攻擊他，即三個人。這就是為什麼多於三個人聯手也只能算是三個人聯手的原因。對於使用兵刃的情況，分析是類似的，也只能有三個人同時攻擊一個人。多於三個人聯手對付一個人，是採用一種叫做輪換攻擊的方式，這也是一種聯手，但不屬於本文討論的範圍了。2、為什麼是2/3？其實更多的是從平衡態勢上分析的，可惜無法上傳分析過程圖片，沒辦法說清楚了。】

【我所指的聯手，是指比較長時間的交手狀態下的聯手（至少10招），如果像本字輩圍攻鳩摩智那樣，一個支撐不了就另換一個頂上來，那叫“輪換攻擊型聯手”，這種形式很難分析的。（所以就當它是常態聯手來分析，當然有所不足）。如果純按武力，武林眾人基本都可以無敵軍隊，但為什麼往往不敵？就是敗在了“輪換攻擊型聯手”之下。所以，我所指的聯手，是沒有輪換的、較長時間的聯手形式，這種情況下，當然能滿足聯手不超過3人的設定。】

@關於兩手互搏，分心兩用，以一敵多用處不大(想一想便知道,所謂“雙拳難敵四手”嘛)，雖然並不是真的能令功力增倍，但單挑用到極致，應至少能增加半籌左右功力，當然配合無間甚至是一籌或更高。（我最佩服的就是兩手互搏，分心兩用，沒有太大的付出就至少能令武功增加半籌左右，牛啊，我認為這才是金庸筆下第一神功）。【武功越高，分心互搏的增益作用越小；對於真正的高手，基本無明顯增益。】

算法：

1、自定義一籌：10％；三分：3％。

2、又曾有，甲武功比乙略勝一籌(十分)，而就這一籌大致需一千招才能絕對分出勝負。

3、蕭峰武功大致是慕容復的兩倍左右（蕭峰之所以與游坦之、慕容復聯手打平，這是因為慕容復招式精式精妙，內力不足，游坦之內力過人，招式不行，這兩人武功正好互補，有點類似雙劍合壁的楊過小龍女，因此實力大大加強，起到了1＋1大於2的較果。，喬峰武功至少略等於2個慕容復，或2個丁春秋，2個玄慈），應與鳩摩智差不多。而鳩摩智在強練易筋經后，功力已略減，但還能在十餘招內擒住慕容復；而且，少林寺中喬峰曾想十招內擊斃慕容復，應是比較可信的。於是得出，如果甲武功是乙的二倍，則甲應在十招左右絕對擊敗乙。

第一梯隊，掃地神僧、無崖子、天山童姥

（1）掃地神僧，是小說後半部才出來的人物，雖然出場次數有限，但是能夠殺蕭遠山和慕容博兩大高手於瞬間，可見武功之高，而且藏身藏經閣數十年精研少林舞學且佛法精深，應該是天龍八部中當之無愧的第一高手。

（2）無崖子，為逍遙派的掌門，精通北冥神功，內力深厚，身中丁春秋一掌又從萬丈懸崖而落尚能保全姓命，內力深厚可見一斑。況且逍遙派為武林中神秘門派，從無量玉洞的武學典藏也可知逍遙派的高手應當是精通各派武學，且逍遙派高手醫卜星象、奇門遁甲無所不通，琴棋書畫、詩書禮樂無所不曉，而且逍遙派神功有延生續命的功效，各位高手又都是才子佳人（除虛竹），因此可知無崖子應該是武林中難得的文武全才。

（3）天山童姥，為逍遙派三大高手之一，無崖子的師姐，精通八荒**唯我獨尊功，內力深厚，又是虛竹實際的受業恩師，從後來虛竹武功以及作為逍遙派的高手這兩點來看，其武功當真了得。

第二梯隊，蕭遠山、慕容博、李秋水

（1）李秋水，逍遙派三大高手之一，以其在逍遙派的地位及與天山童姥的過招中可知武功也是相當高強。

（2）慕容博，與蕭遠山經歷相似，能與蕭遠山戰成平手，也應當是一流的高手。

（3）蕭遠山，原本武藝已經十分精湛，雁門關一戰，真殺得鬼哭神號，中原武林高手具失顏色。后又潛伏於少林藏經閣數十年，精研少林絕技，堪當絕對一流的高手。

第三梯隊，蕭峰、虛竹、段譽

（1）蕭峰。丐幫幫主，出身少林，師承汪劍通，精通丐幫武學，內力雄渾。以降龍十八掌名振江湖，被譽為“北喬峰”，出入千軍萬馬，如入無人之境，且英雄神武，俠肝義膽，重情重義，實為大英雄，真漢子（純爺們），最終為宋遼兩國和平，天下蒼生存續為念，捨生取義，殺身成仁，真可謂義薄雲天、可歌可泣。

（2）虛竹，逍遙派掌門、靈鷲宮宮主，雖然天生愚鈍（也許是大智若愚），但是天生好命，無意中為無崖子傳授內力，繼承北冥神功，后又受業於天山童姥，后又吸取天上童姥和李秋水兩人的雄渾內力，單從內力一方面來講，其真可謂內力天下第一了，雖然後來又學習了靈鷲宮石壁上的武功但是無論是從武功招式還是從江湖經驗來講都還是有待錘鍊。

（3）段譽，大理世子，精通六脈神劍、擅使凌波微步，進攻可奪人性命，逃跑可全身而退，而又誤食了星宿三寶中的毒蛤，又吃了千年蜈蚣，還遭到毒貂偷襲，竟然沒有喪命，反而百毒不侵，還無意間學會了北冥神功，后又吸取了鳩摩智的內力，無論是從內力上還是從輕功上來講，都應該是相當了得的。（沒有辦法，人家就是命好）

第四梯隊，鳩摩智、丁春秋、玄慈方丈、段延慶、庄聚賢（游坦之）

（1）鳩摩智，可以說是難得的武學其才，精通少林七十二絕跡，還學會了逍遙派的小無向功，後來又強練易筋經，曾經大戰天龍寺，顯威少林寺，雖然都沒有得什麼好果子吃，但足見是個狠角色。

（2）丁春秋，星宿派掌門，人稱星宿老仙（怪），實為逍遙派的高手，是無崖子的二弟子，以化功**行走江湖，很多武林高手均敗在化功**之下，而且丁春秋極善用毒，絕對是邪派第一高手。

（3）玄慈方丈，少林派掌門。

（4）段延慶，四大惡人之首，實為大理延慶太子，西夏一品堂高手，精通一陽指，武藝高強。

（5）游坦之，無意中學會易筋經，後有多次為毒物所噬，而百毒不侵，又得千年寒毒，又學會了星宿派的武功。

第五梯隊，慕容復、段正明、黃眉僧、段正淳、蘇星河

（1）慕容復，江湖人稱“南慕容”名氣上與蕭峰齊名，但是綜觀起實力，實在有浪得虛名之嫌，但是畢竟是“以彼之道、還施彼身”的慕容世家的傳人！

（2）段正明，大理保定帝，一陽指高手

（3）黃眉僧，曾以大力金剛指與段延慶對奕。

（4）段正淳，絕對是由於貪戀女色，精氣耗費過多，又不好好學習，天天向上，而造成其荒廢武功。

（5）蘇星河，逍遙派高手，無崖子大弟子