39.第39章 財富分裂，折斷了夢想的翅膀(7)

當統治集團和富人們放縱自己的貪婪慾望，將絕大多數人的利益肆意踐踏之時，國家稅收制度必然首先遭到破壞。在當今世界，富人們掌握着稅收制度的制定權和避稅奧秘。例如，資本利得稅明顯偏低，1978年，在超級富人發動“第二次革命”之前，資本利得稅為35%，1981年裏根時代降到了20%[13]，到2012年僅為15%。另外，遺產稅對超級富人形同虛設，房地產有各種稅收優惠，連按揭利息也在抵稅之列。除此之外，還有各種避稅天堂，當然只有富人才有資格進入“天堂”。

在五花八門的避稅手段中，超級富人們廣泛採用的就是基金會的“天堂”模式，他們頻頻“裸捐”全部身家或大部分資產，降低應稅收入。在基金會的章程里，只需把家族後代列為具有一票否決的關鍵投票權，就可以高枕無憂地規避幾乎全部稅負，如遺產稅、贈與稅、資本利得稅。當然，基金會每年要拿出一部分錢資助科研、醫療、扶貧等慈善事業，但這些捐助比起累進收入所得稅簡直不值一提，而且這些資助，還能有效地替超級富人增加話語權。難怪美國人常說所謂的“非營利”（Non-Profit）的本質，就是“非納稅”（Non-Taxation）。

在基金會的玩法中，最早的拓荒者就是洛克菲勒家族。《華盛頓郵報》曾披露洛家經過兩代人經營，絕大部分家族資產已經轉入了不同層次和級別的基金會，以及由此衍生出了下屬、分支、直接或間接控制的公司，從而形成了一個規模龐大的基金會網絡體系。每個基金會的財務報告既無須審計，更不用公告，在社會輿論和政府監管的雷達中完全失去了蹤跡。

當尼爾森·洛克菲勒20世紀六七十年代參加總統競選時，不得不披露財務狀況，他個人申報了3300萬美元，眾人當然不信，後來他承認身家2.18億美元，比原先高出6倍。這是金本位時代的2.18億美元，遠比21世紀的美元值錢太多倍。這一數字已經非常驚人，但不過是洛家“裸捐”了絕大部分資產之後的“零花錢”。擁有如此驚人的財富，但參議院卻發現在整個20世紀70年代，尼爾森竟然沒有繳納過一分錢的個人收入所得稅。

在世界的富豪榜上，人們肯定看不到洛克菲勒這樣扎眼的大家族。但在1975年洛家發動財富革命時，洛家財團打理自家基金會財富的專業團隊就有全職人員154人，頂級財務專家15名，管理着700億美元的資產，注意，這是20世紀70年代的700億！《洛克菲勒報告》一書披露：20世紀70年代時，洛家名下的基金會多達200多個，間接或衍生出來的不下千家，洛家實際控制着大通曼哈頓銀行（摩根大通）、紐約國家城市銀行（花旗銀行）和漢華銀行，老本行標準系的石油公司更不必說。除此之外，還控制着美國100家最大工業公司中的37家，20家最大交通公司中的9家，最大供水、電力、燃氣公司的全部，4家最大保險公司中的3家，美國50家最大商業銀行之中25%的資產和最大50家保險公司中30%的資產[14]。

這一切還是在超級富人們發動財富革命之前！

如今，他們在國民收入中攫取的份額是當年的5倍，而資產升值帶來的財富差距就更為懸殊，債券市場膨脹了10倍，股票資產膨脹了20倍，而當年完全不存在的金融衍生市場，現在已是數百萬億的龐然大物。超級富人們的特權更是達到玩弄法律、政要於股掌之間的程度。

豪強大戶富可敵國，但卻很少納稅，而美利堅帝國又必須維持龐大的開支，驚人的赤字、如山的國債、萎縮的福利、難以為繼的社保醫保，透支了90%的中下階級未來幾代的財富，他們承受着極度不合理的稅負壓力，而遭遇的卻是日漸減少的發展機會。在“美國夢”淡去的同時，失掉的是希望，滋生的是不滿，經濟痛苦正在向社會危機悄悄蔓延。

美國出現的財富分化的問題，也是世界主要國家所面臨的共同問題，這既是上一次金融海嘯的根源，也是下一輪經濟危機的導火索，問題沒有得到任何改善，反而正在加劇惡化。人們不知道下一輪危機何時爆發，但可以肯定它將不僅是一場規模更大的金融危機，而且還將是一場貨幣危機和社會危機。

以史為鏡，可知現在的畸形。

世界經濟是在復蘇嗎？眼睛看見的只是海市蜃樓；金融市場更安全了嗎？內心感受到的卻是大斷裂之前的寂靜。

空氣在顫抖，彷彿天空在燃燒，是啊，暴風雨就要來了！

申論

關於權力，小布殊總統曾有一段精彩的演講，他說：“人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，不是大師們浩瀚的經典著作，不是政客們天花亂墜的演講，而是實現了對統治者的馴服，實現了用民主的方式把他們關在籠子裏的夢想。我現在就是站在籠子裏向你們講話。”

小布殊總統說得沒錯，美國的確將權力關進了籠子，但那不是代表選民利益的籠子，而是金錢和資本的籠子！

正確的問題應該是，到底是國家控制資本，還是資本控制國家？

民主的形式是重要的，但民主的實質更重要，人民當家作主的全部意義，就在於獲得合理的財富分配！失去了最終的結果，一切過程的意義也就蕩然無存。

克林頓和奧巴馬都算得上是平民子弟，他們通過個人努力最後實現了總統的夢想，這被許多人看成是“美國夢”的象徵。他們的故事的確很勵志，但是出身於平民的總統，能夠改變90%平民的命運嗎？克林頓廢除了保持60年金融穩定的《格拉斯—斯蒂爾法案》，結果釀成巨大的金融災難，他所出身的階層受到了最嚴重的損害。奧巴馬誓言要遏制華爾街的貪婪，但他提議的《多德—弗蘭克法案》卻被華爾街篡改得面目全非，他決心與財富不公的現象鬥爭到底，結果在他的兩屆任內，貧富差距卻空前惡化。

平民總統必須服務於統治集團的利益，這與他們的出身和個人理想相矛盾，而他們最終只能服從超級富人們的意志。克林頓傷害了平民階層的利益，奧巴馬也沒有改變黑人的處境，假如未來美國選出了一位華裔總統，他對中國會更友好嗎？恐怕只會更糟，因為他要保持政治正確，而超級富人定義着什麼叫政治正確。將政府關進金錢與資本的籠子，就是美國的政治正確，也是美國向全世界推銷的政治正確，誰支持這一理念，誰就能在國際上贏得喝彩。

當今世界的意識形態之爭，已經不是主義之爭，而是財富分配製度之爭，全世界的超級富人們正在聯合起來，決心共同主宰99%的人類的命運。1%的貪婪慾望日益膨脹，99%的反抗也必然升級，2011年波及全球的“佔領華爾街”運動，拉開的僅僅是一個序幕。

從歷史上看，制度性貪婪一旦固化，將自發形成不可逆的財富兼并趨勢，以及隨之而來的稅負不均的日益惡化，進而導致財政稅收出現結構性的赤字，政府被迫大幅增稅，這將刺激民眾不滿情緒的爆發。如果增稅已達社會穩定的極限，而仍然不能滿足財政開支的需求，這時超發貨幣將不可避免。貨幣貶值點燃的通貨膨脹之火，又反過來加劇富人進行財富兼并的衝動，致使稅負不合理和財政赤字更加嚴重，誘發新一輪的貨幣貶值，直到民眾無法忍受惡性通脹和嚴酷稅收的壓榨，起而反抗至改朝換代為止。

形象地說，制度性貪婪就像癌細胞，當擴張到臨界點，它將突破一切束縛和制約，無限地自我膨脹，瘋狂掠奪其他細胞的資源，直至重要器官衰竭和生命停止。

有人認為，貨幣貶值是財政赤字的結果，其實，財政赤字的根本誘因是富人佔有財富的半壁江山而鮮有納稅。因此，貨幣貶值的根源在於富人貪婪的制度化和財富兼并趨勢的不可逆。

美國今天所發生的一切，在歷史上早已反覆出現，陽光之下並無新鮮之事。帝國盛衰，王朝沉浮，古今中外，概莫能外。

未來，其實就在歷史之中！

參考文獻

[1]ElizabethWilliamsonandDamianPaletta，ObamaUrgesBankerstoBackFinancialOverhaul，WallStreetJournal，Sep14，2013.

[2]Ibid.

[3]KatyBurne，MakingWavesAgainst“Whale”，WallStreetJournal，April10，2012.

[4]TheDodd-FrankactToobignottofail，Economist，Feb18，2012.

[5]McDonald-sHires62，000inU.S.Event，Bloomberg，April28，2011.

[6]80percentofU.S.adultsfacenear-poverty，unemployment，surveyfinds，CBSNews，July28，2013.

[7]DavidStockman，TheGreatDeformation，PublicAffairs，2013，Chapter32.

[8]WilliamEngdahl，TheFracked-upUSAShaleGasBubble，GlobalResearch13March2013.

[9]Ibid.

[10]GuyChazan，PeterVosersaysheregretsShell-shugebetonUSshale，FinancialTimes，October6，2013.

[11]AnthonyAtkinson，ThomasPikettyandEmmanuelSaez，TopIncomesintheLongRunofHistory，JournalofEconomicLiterature2011，49：1，3-71.

[12]Obama-sIncomeInequalitySpeech，Dec6，2011.

[13]RobertLenzner，TheTop0.1%OfTheNationEarnHalfOfAllCapitalGains，For-bes，Nov20，2011.

[14]GaryAllen，TheRockefellerFile，BuccaneerBooks，Inc.1976.

。