卷二十七 韓二

○楚圍雍氏五月

楚圍雍氏五月，韓令使者求救於秦，冠蓋相望也，秦師不下殽。韓又令尚靳

使秦，謂秦王曰：“韓之於秦也，居為隱蔽，出為雁行。今韓已病矣，秦師不下

崤。臣聞之，唇揭者其齒寒，願大王之熟計之。”宣太后曰：“使者來者眾矣，

獨尚子之言是。”召尚子入。宣太后謂尚子曰：“妾事先王也，先王以其髀加妾

之身，妾困不疲也；盡置其身妾之上，而妾弗重也，何也？以其少有利焉。今佐

韓，兵不眾，糧不多，則不足以救韓。夫救韓之危，日費千金，獨不可使妾少有

利焉。”

尚靳歸書報韓王，韓王遣張翠。張翠稱病，日行一縣。張翠至，甘茂曰：

“韓急矣，先生病而來。”張翠曰：“韓未急也，且急矣。”甘茂曰：“秦重國

知王也，韓之急緩莫不知。今先生言不急，可乎？”張翠曰：“韓急則折而入於

楚矣，臣安敢來？”甘茂曰：“先生毋復言也。”甘茂入言秦王曰：“公仲柄得

秦師，故敢捍楚。今雍氏圍，而秦師不下殽，是無韓也。公仲且抑首而不朝，公

叔且以國南合於楚。楚、韓為一，魏氏不敢不聽，是楚以三國謀秦也。如此則伐

秦之形成矣。不識坐而待伐孰與伐人之利？”秦王曰：“善。”果下師於殽之救

韓。

○楚圍雍氏韓令冷向借救於秦

楚圍雍氏，韓令冷向借救於秦，秦為發使公孫昧入韓。公仲曰：“子以秦為

將救韓乎？其不乎？”對曰：“秦王之言曰，請道於南鄭、藍田以入攻楚，出兵

於三川以待公，殆不合軍於南鄭矣。”公仲曰：“奈何？”對曰：“秦王必祖張

儀之故謀。楚威王攻梁，張儀謂秦王曰：‘與楚攻梁，魏折而入於楚。韓固其與

國也，是秦孤也。故不如出兵以勁魏。’於是攻皮氏。魏氏勁，威王怒，楚與魏

大戰，秦取西河之外以歸。今也其將揚言救韓，而陰善楚，公恃秦而勁，必輕與

楚戰。楚陰得秦之不用也，必易與公相支也。公戰勝楚，遂與公乘楚，易三川而

歸。公戰不勝楚，塞三川而守之，公不能救也。臣甚惡其事。司馬康三反之郢矣，

甘茂與昭獻遇於境，其言曰收璽，其實猶有約也。”公仲恐曰：“然則奈何？”

對曰：“公必先韓而後秦，先身而後張儀。以公不如亟以國合於齊、楚，秦必委

國於公以解伐。是公之所以外者儀而已，其實猶之不失秦也。”

○公仲為韓魏易地

公仲為韓、魏易地，公叔爭之而不聽，且亡。史惕謂公叔曰：“公亡，則易

必可成矣。公無辭以後反，且示天下輕公，公不若順之。夫韓地易於上，則害於

趙，魏地易於下，則害於楚。公不如告楚、趙，楚、趙惡之。趙聞之，起兵臨羊

腸，楚聞之，發兵臨方城，而易必敗矣。”

○錡宣之教韓王取秦

錡宣之教韓取秦，曰：“為公叔具車百乘，言之楚易三川。因令公仲謂秦王

曰：‘三川之言曰，秦王必取我，韓王之心不可解矣。王何不試以襄子為質於韓，

令韓王知王之不取三川也。’因以出襄子而德太子。”

○襄陵之役

襄陵之役，畢長謂公叔曰：“請毋用兵，而楚、魏皆德公之國矣。夫楚欲置

公子高，必以兵臨魏。公何不令人說昭子曰：‘戰未必勝，請為子起兵以之魏。

子有辭以毋戰。’於是以太子扁昭揚、梁王皆德公矣。”

○公叔使馮君於秦

公叔使馮君於秦，恐留，教陽向說秦王曰：“留馮君以善韓臣，非上知也。

主君不如善馮君而資之以秦。馮君廣王而不聽公叔，以與太子爭，則王澤布而害

於韓矣。”

○謂公叔曰公欲得武遂於秦

謂公叔曰：“公欲得武遂於秦，而不患楚之能揚河外也。公不如令人恐楚王，

而令人為公求武遂於秦。謂楚王曰：‘發重使為韓求武遂於秦’秦王聽，是令得

行於萬乘之主也。韓得武遂以恨秦，毋秦患而得楚。韓，楚之縣而已。秦不聽，

是秦、韓之怨深，而交楚也。’”

○謂公叔曰乘舟

謂公叔曰：“乘舟，舟漏而弗塞，則舟沉矣。塞漏舟，而輕陽侯之波，則舟

覆矣。今公自以辯於薛公而輕秦，是塞漏舟而輕陽侯之波也，願公之察也。”

○齊令周最使鄭

齊令周最使鄭，立韓擾而廢公叔。周最患之，曰：“公叔之與周君交也，令

我使鄭立韓擾而廢公叔，語曰：‘怒於室者色於市。’今公叔怨齊，無奈何也，

必周君而深怨我矣。”史舍曰：“公行矣，請令公叔必重公。”

周最行至鄭，公叔大怒。史舍入見曰：“周最固不欲來使，臣竊強之。周最

不欲來，以為公也；臣之強之也，亦以為公也。”公叔曰：“請聞其說。”對曰：

“齊大夫諸子有犬，犬猛不可叱，叱之必噬人。客有請叱之者，疾視而徐叱之，

犬不動；復叱之，犬遂無噬人之心。僅周最固得事足下，而以不得已必故來使，

彼將禮陳其辭而緩其言，鄭王必以齊王為不急，必不許也。今周最不來，他人必

來。來使者無交於公，而欲德於韓擾，其使之必疾，言之必急，則鄭王必許之矣。”

公叔曰：“善。”遂重周最。王果不許韓擾。

○韓公叔與幾瑟爭國鄭強為楚王使於韓

韓公叔與幾瑟爭國。鄭強為楚王使於韓，矯以新城、陽人合世子，以與公叔

爭國。楚怒，將罪之。鄭強曰：“臣之矯與之，以為國也。臣曰世子得新城、陽

人，以與公叔爭國而得全，魏必急韓氏；韓氏急，必縣命於楚，又何新城、陽人

敢索？若戰而不勝，走而不死，今且以至，又安敢言地？”楚王曰：“善。”乃

弗罪。

○韓公叔與幾瑟爭國中庶子強謂太子

韓公叔與幾瑟爭國。中庶子強謂太子曰：“不若及齊師未入，急擊公叔。”

太子曰：“不可。戰之於國中，必分。”對曰：“事不成，身必危，尚何足以圖

國之全為？”太子弗聽，齊師果入，太子出走。

○齊明謂公叔

齊明謂公叔曰：“齊遂幾瑟，楚善之。今楚欲善齊甚，公何不令齊王謂楚王：

‘王為我逐幾瑟以窮之。’楚聽，是齊、楚合而幾瑟走也；楚王不聽，是有陰於

韓也。”

○公叔將殺幾瑟

公叔將殺幾瑟也。謂公叔曰：“太子之重公也，畏幾瑟也。今幾瑟死，太子

無患，必輕公。韓大夫見王老，冀太子之用事也，固欲事之。太子外無幾瑟之患，

而內收諸大夫以自輔也，公必輕矣。不如無殺幾瑟，以恐太子，太子必終身重公

矣。”

○公叔且殺幾瑟

公叔且殺幾瑟也，宋赫為謂公叔曰：“幾瑟之能為亂也，內得父兄，而外得

秦、楚也。今公殺之，太子無患，必輕公。韓大夫知王之老而太子定，必陰事之。

秦、楚若無韓，必陰事伯嬰。伯嬰亦幾瑟也。公不如勿殺，伯嬰恐，必保於公。

韓大夫不能必其不入也，必不敢輔伯嬰以為亂。秦、楚挾幾瑟以塞伯嬰，伯嬰外

無秦、楚之權，內無父兄之眾，必不能為亂矣。此便於公。”

○謂新城君曰

謂新城君曰：“公叔、伯嬰恐秦、楚之內幾瑟也，公何不為韓求質子於楚？

楚王聽而入質子於韓，則公叔、伯嬰必知秦、楚之不以幾瑟為事也，必以韓合於

秦、楚矣。秦、楚挾韓以窘魏，魏氏不敢東，是齊孤也。公又令秦求質子於楚，

楚不聽則怨結於韓，韓挾齊、魏以眄楚，楚必重公矣。公挾秦、楚之重以積德於

韓，則公叔、伯嬰必以國事公矣。”

○胡衍之出幾瑟於楚

胡衍之出幾瑟於楚也，教公仲：“謂魏王曰：‘太子在楚，韓不敢離楚也。

公何不試奉公子咎，而為之請太子？’因令人謂楚王曰：‘韓立公子咎而棄幾瑟，

是王抱虛質也。王不如亟歸幾瑟，幾瑟入，必以韓權報讎於魏而德王矣。”

○幾瑟亡之楚

幾瑟亡之楚，楚將收秦而復之。謂羋戎曰：“廢公叔而相幾瑟者楚也。今幾

瑟亡之楚，楚又收秦而復之，幾瑟入鄭之日，韓，楚之縣邑。公不如令秦王賀伯

嬰之立也。韓絕於楚，其事秦必疾，秦挾韓親魏，齊、楚后至者先亡。此王業也。”

○冷向謂韓咎

冷向謂韓咎曰：“幾瑟亡在楚，楚王欲復之甚，令楚兵十餘萬在方城之外。

臣請令楚築萬家之都於雍氏之旁，韓必起兵以禁之，公必將矣。公因以楚、韓之

兵奉幾瑟而內之鄭，幾瑟得入而德公，必以韓、楚奉公矣。”

○楚令景鯉入韓

楚令景鯉入韓，韓且內伯嬰於秦，景鯉患之。冷向謂伯嬰曰：“太子入秦，

秦必留太子而合楚，以復幾瑟也，是太子反棄之。”

○韓咎立為君而未定

韓咎立為君而未定也，其弟在周，周欲以車百乘而送之，恐韓咎入韓之不立

也。綦母恢曰：“不如以百金從之，韓咎立，因也以為戒；不立，則曰來效賊也。”

○史疾為韓使楚

史疾為韓使楚，楚王問曰：“客何方所循？”曰：“治列子圉寇之言。”曰：

“何貴？”曰：“貴正。”王曰：“正亦可為國乎？”曰：“可。”王曰：“楚

國多盜，正可以圉盜乎？”曰：“可。”曰：“以正圉盜，奈何？”頃間有鵲止

於屋上者，曰：“請問楚人謂此鳥何？”王曰：“謂之鵲。”曰：“謂之烏，可

乎？”曰：“不可。”曰：“今王之國有柱國、令尹、司馬、典令，其任官置吏，

必曰廉潔勝任。今盜賊公行而弗能禁也，此烏不為烏，鵲不為鵲也。”

○韓傀相韓

韓傀相韓，嚴遂重於君，二人相害也。嚴遂政議直指，舉韓傀之過。韓傀以

之叱之於朝。嚴遂拔劍趨之，以救解。於是嚴遂懼誅，亡去，游求人可以報韓傀

者。

至齊，齊人或言：“軹深井裏聶政，勇敢士也，避仇隱於屠者之間。”嚴遂

陰交於聶政，以意厚之。聶政問曰：“子欲安用我乎？”嚴遂曰：“吾得為役之

日淺，事今薄，奚敢有請？”於是嚴遂乃具酒觴聶政母前。仲子奉黃金百鎰，前

為聶政母壽。聶政驚，愈怪其厚，固謝嚴仲子。仲子固進，而聶政謝曰：“臣有

老母，家貧，客游以為狗屠，可旦夕得甘脆以養親。親供養備，義不敢當仲子之

賜。”嚴仲子辟人，因為聶政語曰：“臣有讎，而行游諸侯眾矣。然至齊，聞足

下義甚高。故進百金者，特以為夫人粗糲之費。以交足下之歡，豈敢有求邪？”

聶政曰：“臣所以降志辱身居市井者，徒幸而養老母。老母在，政身未敢以許人

也。”嚴仲子固讓，聶政竟不肯受。然仲子卒備賓主之禮而去。

久之，聶政母死，既葬，除服。聶政曰：“嗟乎！政乃市井之人，鼓刀以屠，

而嚴仲子乃諸侯之卿相也，不遠千里，枉車騎而交臣，臣之所以待之至淺鮮矣，

未有大功可以稱者，而嚴仲子舉百金為親壽，我雖不受，然是深知政也。夫賢者

以感忿睚眥之意而親信窮僻之人，而政獨安可嘿然而止乎？且前日要政，政徒以

老母。老母今以天年終，政將為知己者用。”遂西至濮陽，見嚴仲子曰：“前所

以不許仲子者，徒以親在。今親不幸，仲子所欲報仇者為誰？”嚴仲子具告曰：

“臣之仇韓相傀。傀又韓君之季父也，宗族盛，兵衛設，臣使人刺之，終莫能就。

今足下幸而不棄，請益具車騎壯士以為羽翼。”政曰：“韓與衛中間不遠，今殺

人之相，相又國君之親，此其勢不可以多人。多人不能無生得失，生得失則語泄，

語泄則韓舉國而與仲子為讎也，豈不殆哉！”遂謝車騎人徒，辭，獨行仗劍至韓。

韓適有東孟之會，韓王及相皆在焉，持兵戟而衛者甚眾。聶政直入，上階刺韓傀。

韓傀走而抱哀侯，聶政刺之，兼中哀侯，左右大亂。聶政大呼，所殺者數十人。

因自皮面抉眼，自屠出腸，遂以死。

韓取聶政屍於市，縣購之千金。久之莫知誰子。政姊聞之，曰：“弟至賢，

不可愛妾之軀，滅吾弟之名，非弟意也。”乃之韓，視之曰：“勇哉！氣矜之隆，

是其軼賁、育而高成荊矣。今死而無名，父母既歿矣，兄弟無有，此為我故也。

夫愛身不揚弟之名，吾不忍也。”乃抱屍而哭之曰：“此吾弟軹深井裏聶政也。”

亦自殺於屍下。

晉、楚、齊、衛聞之曰：“非獨政之能，乃其姊者以列女也。”聶政之所以

名施於後世者，其姊不避菹醢之誅，以揚其名也。