紅故事（12）

後來不止一位在場的人士跟我說，夏志清先生是從來不亂捧人的，甚至於可以說是一貫吝於讚詞，他當眾如此高聲表態，是罕見的。夏先生並對採訪的記者表示，聽了我的兩講后，他會讀我+激情小說贈他的兩冊《揭秘》，並且，我以為那是更加重要的--他說他要“重溫舊夢，惡補《紅樓夢》”。

到哥大演講，我本來的目的，只不過是喚起一般美國人對曹雪芹和《紅樓夢》的初步興趣，沒想到來聽的專家，尤其是夏老這樣的碩儒，竟給予我如此堅定的支持，真是喜出望外。

當然，我只是一家之言，夏老的讚揚支持，也僅是他個人的一種反應。國內一般人大體都知道夏老曾用英文寫成《中國現代小說史》，被譯成中文傳到我們這邊后，產生出巨大的影響，沈從文和張愛玲這兩位被我們這邊一度從文學史中剔除的小說家，他們作品的價值，終於得到了普遍的承認；錢鍾書一度只被認為是個外文優秀的學者，其寫成於上世紀四十年代的長篇小說《圍城》從五十年代到七十年代根本不被重印，在文學史中也隻字不提，到九十年代后則成為了暢銷小說。我知道國內現在仍有一些人對夏先生的《中國現代小說史》不以為然，他們可以繼續對夏先生，包括沈從文、張愛玲以及《圍城》不以為然或採取批判的態度，但有一點那是絕大多數人都承認的，就是誰也不能自以為真理獨在自己手中，以霸主心態學閥作風對付別人。

8

2006年春天我在美國的活動結束回國前，紐約老友梅振才先生建議我把《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》一、二冊寄給普林斯頓的余英時先生，余先生是學貫中西、著作等身的學術大師，我對他仰慕很久，但並無一面之緣。他的學術主攻方向雖然是歷史學、文化學，但也一度深入紅學領域，其《紅樓夢的兩個世界》論述影響尤大。我說自己一是學術外行，二是這樣的寫法未免過於通俗，實在難為情，再說並無他的具體地址。振才兄就說，地址他好打聽，我把書留下，他會幫我寄去。偏那時我手頭只剩兩本自用的書了，更加猶豫起來。振才兄說就寄這兩本去吧。那是我臨上機場歸國之前，也沒找到像樣的信紙，就拆開一個信封，寫了幾句話，大意是不敢奢望他能翻閱指教，只是藉此表達我對他的仰慕，夾到書里，交振才兄付寄。

我五月下旬回國，七月中旬忽然收到余先生親筆來信，如下：