書評：我們曾為彼此停留（1）

草子兒

相對於紛繁複雜、各種文藝思潮文學流派濫觴的20世紀，老一輩的作家都打出了現代和後現代還有什麼存在主義、意識流等等，21世紀就要簡單多了，我們撇開曾經接受的書本教育，在個體自主和自由的前提下新一代作家更多的是“思想的爆胎”，也就是他們擯棄了諸多的禁錮，我行我素，天馬行空，我稱之為“思想的爆胎”並不是一個褒義詞，只是帶了些許的微笑和讚許。

如同80后的這一批。這一批我不說是因為不熟。但作者系我熟。但也不是到了很熟非要說的地步。我說是因為這個女孩很可疑，她可疑到怎麼可以把寫作當成生命？我們滿眼所見都是80后的這一代熱衷於網絡交友、化妝舞會、無厘頭酒局以及通宵遊戲，而系不是。她總是在閱讀。在寫作。在一步一步的完善和完成她自己。記得我曾送過她兩句話“鶯花日辦三春課，風月天生一種人。”這評介有些高，但我對沉迷於自己的理想中的人總是會有無限的敬意。就像小說中的“狗”，你不讓他寫作，他就會死去。所以我曾經說過這樣一段話：博樂小說最大的亮色是區別於傳統小說的創作模式，在線條型的精緻敘述中讓人物一一登場，並不安排充分的懸念和龐大的故事，全篇都在“不做”中娓娓道來，走向尾聲，同時，卻讓精緻的語言，不動聲色的故事完成對人生、未來、迷惑等主命題的表達。

在當下市場大力推薦80、90後作家的華麗登場時，商業市場的推介並不是着眼於作者的文學身份，在意的是快餐、恐怖、花哨、低俗的市場價值和讀者口味，其審美價值幾等與零。而真正有才華的作家被淹沒。這一群人同樣是80、90后，卻腳踏實地，絕不浮華跟風。堅守文學的使命和自己創作的理想。這一群人需要真正有見地、有魄力、有眼光的人來重視、推薦。哪怕目前處於低勢，但一旦閃爍，就是整個天空的榮耀。

不要只着眼於當下。作者亦然。出版界亦然。

基於此，我又充足的理由推薦系的《時間的灰》。

雖然閱讀這個文本需要我十分的耐心，甚至我讀到某一處的時候就會在腦子裏跳出我曾經在哪裏遭遇過這個場景，而事實就是這樣：“潢色巡洋艦”三層獨樓，保留着40平米的大天台的過時別墅，它與卡夫卡先生的《地洞》沒有多大區別，那隻生活在地洞中的小動物和“潢色巡洋艦”里的租客都因逃離和介入與這個社會的關係千絲萬縷而無法真正的@自在。那隻小動物借卡夫卡的口說出“即使從牆上掉下一粒砂子，不弄清它的去向我也不能放心”和中系坐在“潢色巡洋艦”里懷念和追尋那些個短暫和長久的人和事物最後都是身懷秘密的一抹灰塵。這就是活着的實質。我們無法逃避，雖然我們停留，我們曾為彼此停留。

“潢色巡洋艦”的存在，就是一種暗喻。是作者孤立的一處獨境，我不忍心說它是“桃花源”，是因為“潢色巡洋艦”里沒有誰是真正的隱士，他們只是帶了自己的小秘密，來做短暫的停留、逃避、最後，都要消失。