第七節 李自成等部進軍四川（3）

⒀傅永淳:《劾總督陳奇瑜疏》。

⒁文秉：《烈皇小識》卷四。

⒂《綏寇紀略》卷二。

⒃《楊文弱先生集》卷二六。

⒄《懷陵流寇始終錄》卷七。

⒅值得注意的是：各種史籍都講到義軍是經棧道出險的。當時寶雞生員韓上言，駁斥陳奇瑜關於“激變”的說法就指出，義軍“一出棧道即破鳳縣，殺唐三鎮鄉官辛思齊家一百八十口。八百里連雲棧橫屍撐柱，四十村落盡為灰燼，此在寶雞之南，豈亦激變所致乎？”（《懷陵流寇始終錄》，卷七）。這裏雖多誣衊誇張之詞，但以當地人談事件發生的位置，大抵是不會錯的。所謂八百里連雲棧道是指北起寶雞益門鎮，南抵褒城的古道。崇禎十二年八月，楊嗣昌疏中說：“至於通棧之法，臣部時切訪求。有新推漢羌中軍朱國璽深知其事，謂連雲棧從褒城至益門鎮，八百里中惟彈丸一鳳縣耳。”見《楊文弱先生集》，卷三四，《復瑞王營兵鼓譟疏》。清初陝西總督孟喬芳，在順治四年的一件題本中也說：“至於棧道為通漢入蜀必由之路，南控褒城，北連寶雞，計程七百餘里，皆深山茂林，杳無人煙，中惟鳳縣城堡，僅有居民二百餘人。”（《孟忠毅公奏議》）。這些材料都說明某些史籍把起義軍被困地點搬到興安是違反事實的。再從起義軍出險以後的情況來看，諸書都記載李自成等部立即佔領鳳縣，沿鳳翔、麟游，乾州一線進軍。也表明起義軍被圍困的地點在漢中，如果是在距離較遠的安康，就不可能立即佔領鳳縣。

⒆《綏寇紀略》卷八，載韓王之言：“九月初五日攻平涼，不下，轉攻四境，平涼屬城十破其五。”

⒇《平寇志》卷一。

(21)同@上。

(22)乾隆三十一年《嵩縣誌》卷六，《星野·附祥異》所引康熙三十一年盧志遜所修舊志。

(23)《平寇志》卷二。

(24)同上。