第三章 Facebook的心理學背景（4）

支持

對於Facebook的實名制侵犯**的抨擊聲不絕於耳。但是，相較於網絡匿名制，實名制也有着顯而易見的好處。在匿名的情況下，信息發佈者可以對自己發佈的信息不負責，這會造+激情；匿名用戶可以肆無忌憚地攻擊對手或者自己不喜歡的人，導致網絡可信度降低。而如果採用實名制，用戶在發言之前會考慮後果，這使發佈的信息更加真實可信。就這一點，很多人都感到滿意。在2009年9月對美國最值得信賴的公司的民意調查中，Facebook的排名在蘋果、Google和微軟之前，入選前十。

另外，就像一名徹底的實名制擁護者所說的，“讓人們知道我有兩個女兒的信息，會讓他們更了解我。而我如果要批評我的女兒，不會選擇在Facebook上。”Facebook讓人們自己選擇願意公佈的信息，在這一方面，人們具有選擇權。

“我給大家描繪兩個場景，它們和矽谷中的兩家公司有關。當然，實際情況沒這麼極端，但他們代表兩個極端。一個是Google，主要取得和追蹤已有信息。他們稱為爬網。他們爬網，取得網絡上的資料放入他們自己的系統。他們想打造Google地圖，於是他們派出拍攝車輛，認認真真地去拍你家，然後做出Google街景系統。他們利用他們搜集整理的用戶資料做廣告。他們通過DoubleClick和AdSense的Cookies追蹤用戶的上網記錄。他們就這樣建立了一套用戶對什麼感興趣的檔案。

另一個場景是在我們公司。通過允許人們分享他們想分享的東西，給他們提供優秀的工具控制如何分享，你可以獲得越來越多的共享信息。可是，想想那些在Facebook上人們不想分享的內容，你可不想這樣的信息被爬網、被索引--比如你和你家人的度假照片，你的電話號碼，所有發生在公司局域網裏的事兒，所有私人短訊和郵件。所以，很大一部分信息變得越來越透明化了，但是仍然有另外一大部分不對所有人開放。”

--扎克伯格談Google與Facebook

在獲取信息方式上的差別

另外，匿名制網站很難取代現實中的人際交往，人們與陌生人很難建立起信任，而想要獲得可以信賴的人際關係，則要經過很長時間的磨合。但是，在實名的條件下，這種關係的建立就變得可靠且容易。

支持

對於Facebook的實名制侵犯**的抨擊聲不絕於耳。但是，相較於網絡匿名制，實名制也有着顯而易見的好處。在匿名的情況下，信息發佈者可以對自己發佈的信息不負責，這會造+激情；匿名用戶可以肆無忌憚地攻擊對手或者自己不喜歡的人，導致網絡可信度降低。而如果採用實名制，用戶在發言之前會考慮後果，這使發佈的信息更加真實可信。就這一點，很多人都感到滿意。在2009年9月對美國最值得信賴的公司的民意調查中，Facebook的排名在蘋果、Google和微軟之前，入選前十。

另外，就像一名徹底的實名制擁護者所說的，“讓人們知道我有兩個女兒的信息，會讓他們更了解我。而我如果要批評我的女兒，不會選擇在Facebook上。”Facebook讓人們自己選擇願意公佈的信息，在這一方面，人們具有選擇權。

“我給大家描繪兩個場景，它們和矽谷中的兩家公司有關。當然，實際情況沒這麼極端，但他們代表兩個極端。一個是Google，主要取得和追蹤已有信息。他們稱為爬網。他們爬網，取得網絡上的資料放入他們自己的系統。他們想打造Google地圖，於是他們派出拍攝車輛，認認真真地去拍你家，然後做出Google街景系統。他們利用他們搜集整理的用戶資料做廣告。他們通過DoubleClick和AdSense的Cookies追蹤用戶的上網記錄。他們就這樣建立了一套用戶對什麼感興趣的檔案。

另一個場景是在我們公司。通過允許人們分享他們想分享的東西，給他們提供優秀的工具控制如何分享，你可以獲得越來越多的共享信息。可是，想想那些在Facebook上人們不想分享的內容，你可不想這樣的信息被爬網、被索引--比如你和你家人的度假照片，你的電話號碼，所有發生在公司局域網裏的事兒，所有私人短訊和郵件。所以，很大一部分信息變得越來越透明化了，但是仍然有另外一大部分不對所有人開放。”

--扎克伯格談Google與Facebook

在獲取信息方式上的差別

另外，匿名制網站很難取代現實中的人際交往，人們與陌生人很難建立起信任，而想要獲得可以信賴的人際關係，則要經過很長時間的磨合。但是，在實名的條件下，這種關係的建立就變得可靠且容易。