蘋果：毒從何來（3）

可以說，跨國公司的這種生產方式有可能導致血汗工廠。正是因為有這樣的邏輯存在，才有了企業社會責任的概念。在西方主流觀點看來，跨國公司對供應鏈的勞動權益和環境狀況施行全面的監控是必須履行的職責而不是什麼公益和慈善。相對而言，這個在西方被普遍接受的觀點，在中國卻被太多人有意無意地忽略了。

尤其需要指出的是，蘋果並不是自報家醜，而是被民間組織硬逼着出來面對的。從2010年4月起，有關機構就給蘋果公司發去提示信，希望蘋果公司能注意產業鏈上出現問題的供應商，但卻一直沒有得到蘋果的明確回復。在一份民間機構的調查——《蘋果的另一面》的報告中認為：蘋果及其秘密的供應鏈管理，導致公眾很難了解其供應商的構成，更奢談了解供應商的環境與社會責任表現。

蘋果公司在其官方網站中寫道：“無論蘋果產品在哪裏生產，蘋果承諾確保最高標準的社會責任”，並承諾“堅持供應商提供安全的工作環境”與“保證使用環保的生產線”。但，顯然蘋果的這種承諾流於形式，沒有具體落實的辦法和問責機制。

現在，眾多位於產業鏈上游的跨國公司已經開始承擔起監督管理的責任。他們會設立專門的部門，經常主動與NGO溝通，搜集可能進入自己供應鏈企業的負面信息，及時發現問題，防患於未然，對於屢教不改者取消其供應商資格。

蘋果一次次的技術革命給客戶帶來了美妙的使用感受，但其在社會責任的承擔上卻失分不少。畢竟這是一個全球化的時代，反全球化、環保、人權等各種不同背景的NGO組織正在以比政府有效得多的工作監視着他們的一舉一動，而媒體對知名公司的天然興趣也很容易將醜聞放大。當一位消費者的消費行為和一個製造血汗工廠跨國公*潢色小說http://wwW.56shuku.CoM/class12/1.html司的壞名聲聯繫在一起的時候，銷售終將受到影響。