音樂的未來應該是免費的(1)

音樂的未來應該是免費的(1)

音樂的未來應該是免費的

應《南方周末》邀請,以“互聯網是音樂的敵人還是朋友”做命題發言。其實經常到處發言,之所以把這篇選進博客,原因極其簡單:他們聽懂了我說什麼,且沒有擅自編纂。說來可憐,這是第一次我在報上看到我的發言“真的”是我說的,嘿嘿。

音樂的未來是免費

高曉松(音樂人)口述

音樂其實是無敵的,一切的敵人都來自於貪婪。早在10年前,我受聘在搜狐做總監的時候,別人問我,你覺得互聯網是一個什麼東西?當時大家都說互聯網是一個寫帖子、收郵件的地方,我當時說互聯網就是@電,它帶來的革命就像當年有了電一樣。

所以互聯網不只是媒體,就像電被發現之後,開始人們只想到用它來點亮電燈,後來才發現電也能洗衣服,什麼都能幹。互聯網也是這樣的。

電來了之後,對音樂產生了什麼影響呢?高高在上的歌劇院沒了,歌劇院從每個城市若干個變成了一個,用來瞻仰。電提供了唱片的大量複製,導致了這樣的改變,互聯網帶來的是更大數量級的複製,比電提供的數量級還要大很多,高高在上的唱片就被互聯網消解了,就跟電當年消解了高高在上的歌劇院一樣。基本上互聯網能提供的東西和電差不多,就是一個龐大的複製量。

這對音樂有什麼傷害呢?從音樂本身角度看,每一次複製量的擴大都是對音樂才華的稀釋。原來歌劇院就那麼多,只能給音樂家們發三個號,比如巴赫、莫扎特之類的,後面的沒你事了,不帶你玩了。唱片的龐大複製量出現之後,就需要發出300個號才能滿足龐大複製量的需求,所以巴赫、莫扎特之類領完號,後面還有297個各種魚目混珠、濫竽充數的人都能領到一個號,互聯網的複製與傳播量則需要發出三萬個號。

上一章書籍頁下一章

如喪

···
加入書架
上一章
首頁 其他 如喪
上一章下一章

音樂的未來應該是免費的(1)

%