張耀曾的最後十年（13）

4月17日，他覺得左舜生所擬《民憲協進會發起旨趣書》“稍覺不足”，動手另擬一緣起。4月18日上午，他和黃炎培討論此稿，午後開會討論。4月22日開民憲會，商量發起人問題，因為限於學者、實業家、自由職業的範圍，他感到人選頗難。5月4日，自從他們標舉速行憲政的主張，汪精衛、胡漢民等都表示反對。雖言論多不合理之言，但因為他們在國民黨內的顯赫地位，足以搖撼人心，他想予以辯駁批評，而又憚於下筆。他自己知道政治上不甚成功，“實由勇力與毅力缺乏之故。否則，所就決不止此。”5月5日晚，他和孫科見面。因為孫科發表的憲政主張，與他們所見略同，他對孫科說：“中山在日，系聯合國民與軍閥奮鬥；中山既沒，國民黨掌握政權，局勢一變，乃以國民黨之名，行軍閥之實，黨為軍閥利用，成為軍閥之護符，而專以壓迫民眾為事，其所為全與從前相反。現主實行憲政，即主張恢復黨與民眾之合作，而一致抵制軍閥耳。孫言語不大銳利，而面貌則頗似中山。”5月7日，黃炎培報告辦民憲協進會以來，接到各方勸告，措詞不同，都說不應與某派某派[指政學會]合作云云。他這才知道*黃的態度為何由熱而冷。他表示，做政治的事，毀譽榮辱應置之度外，受罵乃是常事，萬不可因外論而動搖自己主張，否則斷不能做政治活動。

5月9日，黃炎培告訴他，蔣介石曾託人寫信勸黃，何苦與政學會共事。又說外間都視張耀曾為官僚。他說，政學會確是他所組織，決不否認，如果說凡做過官的都是官僚，他當然是官僚。“夫政治事，無論如何，必有非議。悠悠之口，無足深論。”

5月12日，他們審議民憲協進會章程。6月28日，民憲協進會籌備會在銀行公會舉行成立會，到會的約四十人，他被推為幹事。7月6日晚，穆藕初約民憲協進會的人便飯，飯後報告民憲籌款，說已約杜月笙、張嘯林商量，允為設法。他心中叫苦，而又不便反對。這是出於他意料外的事。

9月4日，他在北平，和民憲協進會的朋友谷鍾秀、胡石青、李璜、張東蓀等談話，飯前飯後共談憲政數小時，商定大綱數條，由他帶到上海再商。9月23日，黃炎培來，又談及民憲協進會事，都以暫緩進行為妥，要介紹他加入上海市地方協會，他認為會長史量才“尚為讀書人”，而副會長杜月笙、王曉籟都是他所鄙視的，他當即婉言謝絕。