任宏嘉·陳紫芝·高層雲·錢灃(2)

昆明錢南園副灃，以劾大學士和，直聲震天下，其內行尤篤。有弟三，季早世，恤其婦，惟恐不得。所得俸與諸弟共之，終身無一錢之私。

公督學湖南，每按臨各郡縣試畢，必進諸生告以經義及詩文佳劣，有字體謬誤及音韻失諧者，輒面斥或親責其掌，然獎勵亦至。嘗一見武陵趙文恪公，嘆為人英，見安化陶文毅公亦然。故興起者眾，士皆畏而愛之。公在湖南，吳江陸朗夫中丞耀以禱雨得熱疾卒，代者至，值生日將舉觴，閽者請饋，公曰：“前巡撫方以死勤事，今遽稱慶邪?”今饋燭二梃、藕數斤，代者懼而止。公詩文蒼古，書法肖顏魯公，善畫馬，風鬃霧鬣，筋骨顯露，望而知為嚴凝之氣所特鍾雲。

錢南園生平多懿行，但為劾和的直聲所掩，世多不知。而後世又只知錢南園的顏字，不知其自入柏台，即以“打老虎”自期，亘十餘年不少屈，最後竟為和所鴆（見《清史稿》本傳）。此猶之乎伊秉綬，只知其書法有名，甚至只知其家所制鵝蛋面名為“伊府麵”，不知伊為循吏，同是可悲之事。

按：錢南園系乾隆四十六年，由檢討考選為江南道御史，到台之時，恰逢甘肅冒賑事發。甘肅藩司王望，其時已升任浙江巡撫，按治得實，王望抄家處死。王望山西臨汾人，其父王師曾任江蘇巡撫，有治行。望以舉人捐知縣，走了和的路子，仕途一帆風順，以貪黷出名，亦以豪奢出名。《清代述異》載：

王望喜食驢肉絲，廚中有專飼驢者，蓄數驢肥而健。中丞食時，若傳言炒驢肉絲，則視驢之腴處，取一臠烹以獻。驢到處血淋漓，則以燒鐵烙之，血即止。鴨必食填鴨，有飼鴨者，與郡中填鴨略同，但不能使鴨動耳。蓄之之法，以紹酒罈鑿去其底，令鴨入其中，以泥封之，使鴨頭頸伸於口外，用脂和飯飼之，壇后仍留一窟，俾能遺糞，六七日即肥大可食，肉之嫩如豆腐。若中丞偶欲食豆腐，則殺兩鴨煎湯，以湯煮豆腐獻之。豪侈如此，宜其不能令終也。

又有一妾，名吳卿憐，蘇州人。王望事敗，歸於和，而和又敗，吳卿憐作絕詩八章自傷，詩云：

曉妝驚落玉搔頭（正月初八日曉起理鬟，驚聞籍沒），宛在湖邊十二樓（王中丞撫浙時，起樓閣，飾以寶王，傳謂“迷樓”，和相池館，皆仿王苑），魂定暗傷樓外景，湖邊無水不東流。（其一）

香稻入唇驚吐日（和處查封有方餐者，因驚吐哺），海珍列鼎厭嘗時（王處查封，庖人方進燕窩湯，列屋皆然，食厭多陳几上，兵役見之，紛紛大嚼，謂之洋粉雲），蛾眉屈指年多少，到處滄桑知不知。（其二）

緩歌慢舞畫難圖，月下樓台冷綉襦，終夜相公看不足，朝天懶去請人扶。（其三）

蓮開並蒂豈前因，虛擲鶯梭廿九春，回首可憐歌舞地，兩番俱是個中人。（其四）

最不分明月夜魂，何曾芳草怨王孫，梁間燕子來還去，害殺兒家是戟門。（其五）

白雲深處老親存，十五年前笑語溫，夢裏輕舟無遠近，一聲乃到吳門。（其六）

村姬歡笑不如貧，長袖輕裙帶翠顰，三十六年秦女恨，卿憐猶是淺嘗人。（其七）

冷夜痴兒掩淚題，他年應變杜鵑啼，啼時休向漳河畔，銅雀春深燕子樓。（其八）

所謂“害殺兒家是戟門”者，據說吳卿憐之歸和，為蔣戟門所獻。戟門名賜，江蘇常熟人，文淵閣大學士蔣廷錫之孫。蔣廷錫、蔣溥父子，雍正、乾隆兩朝，先後任戶部尚書，蔣賜於乾隆五十二年授戶部右侍郎，至嘉慶四年始降調，三世官戶部，蔣賜復以和的奧援，在部十二年之久，家資巨萬，起居豪奢，實為和的心腹，但和黨羽中，蔣賜之名不顯，信乎有術。

此絕句八章，哀婉動人，而吳卿憐實無其人，不過好事者假託而已。據詩，知和之敗，卿憐二十九，而王望伏誅於乾隆四十六年，下距嘉慶四年已十八載，計卿憐之年，不過十一，安得王望的寵妾?

以王望為主的甘肅冒賑案，為乾隆朝大獄之一，陝甘總督勒爾謹及諸府縣官吏死者數十人。獨陝西巡撫曾兩署總督的畢秋帆（沅）無事。錢南園為此不平，上疏舉劾，結果降為三品頂戴，仍屬陝西巡撫。此是乾隆從寬處置；因為畢秋帆當軍機章京應殿試時，書法較劣，本無鼎甲之望，以對策論西北屯田特詳，為乾隆親自拔置一甲一名，是道道地地的“天子門生”，不免衛護。

畢秋帆愛才下士，但操守不佳，且屢誤戎機，而由陝撫調河南，旋擢鄂督，至嘉慶二年歿於仕上，始終無嚴譴。直至仁宗親政，始於嘉慶四年追論川楚教匪案失察貽誤，濫用軍需，奪其二等輕車都尉世職並抄家。

乾隆四十七年，錢南園嚴劾山東巡撫國泰、藩司於易簡，吏治廢弛，貪婪無厭，各州縣庫款皆有短少。朝命大學士和、左都御史劉墉，帶錢南園到山東查辦。乾隆晚年，念及身後之名，恐後人不承認其為英主，故於整飾吏治特嚴，此案為其一。

國泰，姓富察氏，以紈而早貴，行事荒謬絕倫。《清朝野史大觀》記其笑史云：

乾隆末國泰為山東巡撫，年才逾弱冠，風姿姣好。酷嗜演戲，在東日與藩司於某在署中演長生殿，國扮玉環，於扮明皇，每演至定情窺浴諸出，於以為上官也，不敢過為褻，關自科諢，草草而已。

演既畢，國正色責於曰：“君何迂闊乃爾，此處非山東巡撫官廳，奈何執堂屬儀節以誤正事!做此官行此禮之謂何。君何明於彼而暗於此耶?”於唯唯，自此遂極妍盡態唐突西施矣，國乃大快曰：“論理原當如是。”

此“藩司於某”即於易簡，江蘇金壇人。其兄于敏中，為乾隆早年的寵臣。《清史稿》以于敏中與和卒為一卷，表示乾隆吏治之壞，即坏於此二人之手，殊為有識。於易簡在紅氍毹上與國泰演對手戲，私底下則長跪白事。監司見督撫，即令是“庭參”亦“扶而免”，三揖就坐，於易簡竟至長跪，無恥之極！

當和一行到達濟南時，據說撫署正在演戲。國泰聞報，匆匆卸妝，趕到接官亭見欽差時，粉墨之痕，猶存於面。他自恃有和的奧援，了無所懼。和亦很想袒護國泰，無奈既有錢南園，又有劉石庵（墉），結果盡得真相。

原來國泰早得和密函，事先囑咐各縣向商家借銀充數。所以欽差一到，先盤查首縣歷城縣庫，抽查了幾封銀子，又點了總數，和認為沒有毛病，起身要回行館。錢南園卻看出了毛病，要求封庫，第二天再盤。由於有劉石庵的支持，和雖怏怏不快，卻不能不勉強同意。

歷城縣庫的毛病，在庫銀的形式不符。入庫之銀，都是五十兩一個的大元寶，通稱“官寶”。雜色銀兩，皆須經藩司衙門指定的爐房回鑄成“官寶”，方能入庫。

錢南園看歷城縣庫的存銀，輕重不一，式樣各異，便知是市面上借來的。他的處置辦法很絕：第二天到了歷城縣，立即出一張告示，凡商家借銀與歷城縣者，即持借據來領回，逾期不領，視作放棄，沒入官庫。這一下，領主無不持借據來呈驗。錢南園按數發放，等借據全部收回，歷城縣庫也就幾乎空無所有了。

於是國泰下獄賜自裁。劉石庵調工尚。錢南園升通參，轉常少，擢通副，出督湖南學政。以荊州大水，錢在鄰省竟不上聞，為乾隆所責。湖南巡撫浦霖復摭拾他事，上疏攻錢，竟因而降調為六部主事，未及補缺，丁憂回籍。五十八年服闋，授戶部主事，旋升員外郎，復授為湖廣道監察御史，距其初任江南道監察御史，已十二年了。

乾隆五十九年，錢南園奉派為軍機章京。阿桂以下皆稱“南園先生”而不名，為軍機章京前所未有的尊遇。錢南園在未到差以前，以御史身份上疏云：

臣伏見近日惟大學士阿桂一人入直軍機，大學士和則入止內右門內舊直廬，或入止隆宗門外近造辦處，大學士王傑、尚書董誥，入止南書房，尚書福長安入止造辦處。每召見時，聯行而入，退即各還所處，屬僚白事，趨走多歧，以皇上乾行之健，離照之明，大小臣工，感德懷刑，決不至啟朋黨之漸。然行之萬世而無弊，實莫如率由舊章。

而世宗以來，及皇上極御之久，軍機大臣萃止無渙，由前律后，不應輕於變更。況內右門切近禁內，大臣入止，司員隨之，為日既久，不能不與內監狎熟，萬一有無知如前之高雲從者，雖立正國典，而所已多，杜漸宜早。若隆宗門外及造辦處，則應差人眾窺探於外，大臣於中辦事亦屬過褻，請申飭諸臣仍照舊例。疏入，有旨飭責，由是有稽查軍機處之命。

時和相擅權，朝中自立私寓，不與諸公共坐，公劾之，謂國家所以設立衙署，蓋欲諸臣共集一堂，互相商椎。佞者即明目共視，難以挾私，賢者亦集思廣益，以濟其事。

今和妄立私寓，不與諸大臣同堂辦事，而命諸司員傳語其間，即有私弊，諸臣不能共知，雖欲參議，無由而得，恐為攬權之漸。

錢南園所列舉的軍機大臣共五人，依序應為阿桂、和、王傑、福長安、董誥。除阿桂外，王傑、董誥，皆非和黨，王傑尤惡和，《清史稿》本傳：

傑在樞廷十餘年，事有可否，未嘗不委曲陳奏。和勢力赫赫，事多擅決，同列隱忍不言，傑遇有不可，輒力爭，上知之深，和雖厭之而不能去。傑每議政畢，默然獨坐。一日，和執其手戲曰：“何柔荑乃爾?”傑正色曰：“王傑手雖好，但不能要錢耳。”和赧然。

王傑對和的態度，雖出於本性，而實以耿直報乾隆之知。原來王傑的狀元，本來應該是趙翼的，適以平定西域，為示偃武修文之意，將殿試前十本第三的王傑，拔置第一。乾隆對和，徒以有一段斷袖餘桃的孽緣，乃惡惡而不能去。但對阿桂、王傑、董誥皆善善而能用，且與和同列，以收裁抑之功。英主之所以為英主，看乾隆的作為，思過半矣。

董誥浙江富陽人，其父邦達，以丹青受知乾隆。董誥亦一直是文學侍從之臣，雖在軍機，直南書房時較多，生平以調護乾隆、嘉慶父子感情一事最可稱。《清史稿》本傳：

嘉慶元年，授受禮成，詔朱來京，將畀以閣務。仁宗賀以詩，屬稿未竟，和取自高宗曰：“嗣皇帝欲市恩於師傅。”高宗色動，顧誥曰：“汝在軍機刑部久，是於律意云何?”誥叩頭曰：“聖主無過言。”高宗默然良久曰：“汝大臣也，善為朕輔導之。”乃以他事罷之召。時大學士懸缺久，難其人，高宗謂劉墉、紀、彭元瑞，三人皆資深。墉遇事模稜，元瑞以不檢獲悉，讀書多而不明理，惟誥在直勤勉，超拜東閣學士。明詔宣示，俾三人加愧勵焉。

乾隆之擇皇十五子琰繼統，是經過慎重考慮的。第一個因素是，乾隆晚年自知游幸、土木、用武，古來帝皇花錢的三個毛病都犯了，民力凋敝，亟須休養生息。而皇十五子本性仁厚，可望達成他的期待。第二個因素是年齡，國賴長君，固然不錯，但一入中年，難望有所作為，更恐年壽不永，如明朝泰昌的故事，足以動搖國本。皇十五子生於乾隆二十五年，六十年內禪時，年三十六，應該還有二三十年的天下，年力正強，亦很有一番事業可做。乾隆的打算是不錯的，尤其是他實現了他的祖父的想法，不負康熙對他的鐘愛，確是很值得恭維的一件事。

但是，大權所在，即令父子，亦不免猜疑。乾隆熟讀綱鑒，深知大權脫手的太上皇如唐太祖、唐玄宗、宋高宗等，味道缺缺。所以雖已內禪，權力並不放鬆。如果嘉慶籠絡大臣，在乾隆看，即有佈置羽翼、謀奪大權的嫌疑。但乾隆畢竟是英主，故能體會董誥的本意，欣然嘉納。

福長安為孝賢純皇后內侄，傅恆幼子。博恆四子，福靈安、福隆安、福康安、福長安。福康安為乾隆的私生子，其蛛絲馬跡，較之孝庄太后與多爾袞的一段情，以及慈禧太后因小產血崩，轉成癆病，更為明確。此在乾隆的詩文集中，有情不自禁的流露，更耐人尋味的是，福靈安、福隆安皆為額駙，而福康安“身被十三異數”，死封貝子，獨獨生前未成為乾隆的乘龍快婿，其故安在?豈不可思!大概在乾隆末年，福康安實為皇子，口耳相傳，是個公開的秘密。所謂“嘉慶君游台灣”，殆由福康安平林爽文的附會而來。此是閑話，表過不提。

福長安以其父其兄的關係，本可不必依附和，而竟亦成為和黨，大概因此而為嘉慶所卑視，所以嘉慶四年以後的境遇坎坷。《清史稿》傅恆傳附福長安傳：

（嘉慶）四年，高宗崩，大學士和得罪。仁宗以福長安阿附，逮下獄，奪爵，籍其家。諸大臣議用朋黨律，坐立斬，上命改監候，而賜和死，使監福長安詣。和死所詭視，旋遣往裕陵，充供茶拜唐阿，就遷員外郎。

六年，以請還京奪職，發盛京披甲，旋自驍騎校屢遷，再為圍場總管，一為馬蘭鎮總兵，再署古北口提督，屢坐事譴謫。二十一年，援正黃旗滿洲副都統，二十二年卒。

錢南園之入直軍機，身份特殊：一方面是軍機章京；一方面又以上述一奏為乾隆嘉納，即命司稽察之職，猶是御史的本分。和對他自然恨之刺骨，而無奈其何，於是故意加重他的工作負荷。錢南園當然咬着牙忍受，年老力衰，兼以平時清廉自持，生活刻苦，因而勞瘁成疾，竟致下世。奸佞摧殘正人，無所不至。姚惜抱輓詩有云：“孤危仍不恤，溘死又誰論?”致慨甚深。