8、個人主義

在某種意義上，我是非常頑固的人——雖然自己說自己有點奇怪。

譬如在上班族時代，我以不擅交際有名。因我認為除了上班時間以外，其他時間是屬於我自己的。

當然，我也不是“來者皆拒”，但如星期日的郊遊、棒球大會之類，我通常不肯積极參加。

時常有人忠告我：“在這間公司一天，還是跟從的好……”

可是，我依然頑固地堅持自己的做法。現在做了作家還無所謂，偶爾我也會想，假如我一直繼續上班的話，不知會變得怎樣？

一定有人評說我是“怪人”，過了中年就是“窗邊族”了……

我不是認為不要消遣娛樂，理由只是單純的“我很忙，沒有時間”。

想看的書、想看的電影、想寫的故事，太多太多了，要我犧牲這些去參加棒球比賽，實在不願意。

況且，所謂的公司，並非真心交往的場所，許多不同年齡的男女在一起工作，就成理所當然了。

與其花時間在表面上的“親睦”，不如尊重彼此的興趣或想法，心情愉快地做事，豈不是更好？當我聽見，提出星期六休息要求的工會委員長說：“即使星期六可以休息，也沒什麼好做的”時，覺得真是泄氣。

公司是一切，回家只是看電視棒球節目、睡覺罷了，從學生時代起我就想，我不願意做那種大人。大概在我心底有着一種想法，我願花一生去“寫小說”，工作只不過是賺取生活費，為了寫小說而已。

也許我應該對那些，跟我這個想法怪異的社員交往的上司和同僚，說聲謝謝才是。

回到“個人主義”的話題好了。

現在看到高中生穿着校服，在咖啡室若無其事地吸煙的樣子，覺得時代變啦。

我的學生時代，偷偷吸煙的學生也有，不過，畢竟還是“偷偷”的，老師來了慌忙開窗，或者把煙藏在坐墊下面。老師也是笑嘻嘻的，並沒有一個一個捉來罵。

對於香煙這種玩意，我有銜過，沒有吸過。我之所以銜住煙，是為了幫別人表演魔術，讓對方點煙而已。（後來香煙被調換，我沒有被火燒傷。）

我常想，那種東西對身體不好，根本不是好事，幹嘛每個人都吸煙呢？有些人說像大人，而“像大人”本身就是小孩子的證據，不可能吸了煙就變成大人吧！

我那個時代，也不是沒有人為非作歹，就像現在也有人遭受停學或退學處分。

不過，無論怎麼看都好，反抗考試體制之類的事沒什麼好神氣的。感覺上，只不過是在父母注意不到的地方，胡混玩樂而已。

若要反抗大人，首先必須愛惜自己。由於禁止學生吸煙或喝酒，而明知故犯，並不算對大人反抗。

學生始終不能自己賺取生活費，不是大人。

現在大多數的大人們，年輕時都偷偷吸過煙，一進大學就開始喝酒。

所以，只要決心不做那種大人就是了，那才是真正的反抗，不是嗎？

最近有新聞說，有老年人因着暴走族（飛車黨）的噪音吵得睡不着，痛苦得自殺的消息，沒有任何事件更能使我心情沉重了。這種咒死老人的社會是什麼社會？

看見暴走族的年輕人，真覺不可思議。幾年青春，一轉眼就過去了，沒有人可以永遠年輕。總有一天，誰都會變成大人，然後老去。

我不否認每個人有權利做自己喜歡做的事，因為我也曾經偷偷躲起來寫小說，不過，那是別人也認同的權利，而且獲得批准。

上班的人工作了一星期，精疲力竭，總是希望周末可以好好睡一覺，用噪音妨礙別人的睡眠，不在“做自己喜歡做的事”的權利範圍內。應該尊重別人“好好睡一覺”的權利，才能因此擁有飛電單車的權利。

好像也有說暴走族是“反抗社會的年輕人的精力發泄”，也有人同意。老實說，那隻不過是牽強附會而已。

如果暴走族真是反社會的話，政府絕不會那樣子放任不管的吧！若是右派的示威，將會有比示威隊多幾倍的警察動員。假如警方在意的話，暴走族肯定一下子消失無蹤。

因為暴走族不是反社會的，這才置之不理。與其搞得不好，喚醒社會意識，真的成為反體制組織，倒不如讓他們飛電單車來得“安全”。

看到年輕人飛電單車，還說“製造電單車的是大人”、“沒做過的事不要抱怨”之類的話時，我為他們覺得遺憾。

從十七、八歲，到二十二、三歲的五、六年時間，決定一個人的視野。一個人能看透多少世情，作出決定的就在學生時代。