薩科齊見達賴：了無新意的遊戲/王小東

這次薩科齊會見****總理訪問歐洲繞法國走了一圈就是沒去法國被普遍認為是一次很到位的抗議中國外交終於站直了。但是事情也許沒有這麼簡單：長期以來西方大國一會是德國一會是法國一會是英國一會是美國一會是日本一會是他們的中央政府一會是他們的地方政府反正總是有一個冒出來在台灣問題上西藏問題上給中國添噁心；而中國的回應呢一如既往都是為了對這個冒出來的表示抗議而大給其他人好處似乎是想起到某種激勵作用。可是長期看下來他們當中這個冒出來的始終在換今天是甲明天是乙後天是丙幾圈下來一個不拉全都大大地撈到了好處沒有一個真正是受到懲罰的你說他們是串通好了輪流來的都一點不過分。而中國這種給其他人更多好處的做法究竟起到了什麼樣的激勵作用？我看是什麼激勵作用都沒有起到而且一不小心被別人當猴耍了。

在這個問題上我們應該清楚地看到：先西方國家對於遏制中國是完全一致的。中國不可能用這種類似於幼兒園孩子“今天我跟你好明天我跟他好”的方法打進楔子去；其次以今天西方國家的實際力量他們雖然力圖遏制我們卻也不能把我們從地球上抹去還得跟我們做生意同理以我們今天的實力也還得跟他們做生意我們還不具備跟他們全面翻臉的實力。對於他們給我們添噁心的回應要麼是直接懲罰那個國家如果懲罰有困難則只能先不理會但決不應該用獎勵其他西方國家的辦法去回應。比如說：我們現在還不得不買美國或歐洲的大飛機既然不得不買我們就沒有以不買西方國家大飛機來懲罰他們的能力那我們也就沒必要以買誰的大飛機來作為外交槓桿。在這個問題上中國就應該完全不考慮政治而是在商言商。我們今天說美國惹了我們所以去買空客明天又說歐洲惹了我們所以去買波音幾個輪次下來他們還可以借所謂的政治上“友好”而抬價我們自己卻成了傻瓜。

那麼中國究竟應該如何回應呢？難道就是不回應嗎？我認為可以有很多的着眼於長遠的回應。先我們應該讓中國國民清楚地了解西方人今天是怎樣利用了他們的技術優勢欺凌我們的我們要不受他們欺凌就必須把自己的產業技術提升上去要造出自己的大飛機自己的飛機動機自己的先進燃氣輪機自己的先進的數控機床自己的先進的集成電路晶片等等。其次我們的主流媒體早就應該停止對於西方人的美化、神話了早就該告訴國人西方的真相了。比如中國的電視早就應該告訴中國人：巴黎的地鐵、巴黎的街道有多麼骯髒這一切有很多中國民間的“普通”驢友所拍攝的照片為證。而這一切都反映了法國人素質的低下以此作為對於法國總統薩科齊對**拋媚眼的回應我看要好得多。再次我們要讓國民知道我們在這個世界上十分孤立的真相西方人是一丘之貉丟掉對於任何一個西方國家的幻想不要幻想他們中間有哪個大善人是對中國更好一點的中國人必須在被孤立、遭敵視的環境中自強不息謀取自己更廣闊的生存空間。我十年前就寫過《光榮孤立論》那裏面的思想今天仍舊值得中國人認真思考。這一切回應都不是直接針對外國而是着眼於練自己的內功等到我們練內功練強了的那一天我們就可以站起身來直接給予那些給我們添噁心的人以嚴厲懲罰。

我們應該記住一個原則：對於損害我們的人沒有力量就不回應自己回去苦練內功以期將來可以嚴厲懲罰他們；一旦有力量就予以迎頭痛擊叫他們痛到永遠記住而絕沒有去獎勵他們那些僅僅是某一次沒有直接出手的同夥的道理。