39、許顯純用苛刑逼供

楊漣、左光斗、魏大中、袁化中、周朝瑞等人的血海冤獄，是歷史上有名的事件，明末清初的筆記中，談此案者不知凡幾。左光斗識拔史可法的故事，在戰前曾被選入初中國文讀本（按：出於顧公燮《消夏閑記摘鈔》）。然而，試問一句：殺楊、左五忠烈的真正兇手是誰？恐未見得有一個明確的答覆。

依我的研究，本案真正的兇手是馮銓。此人既是閹黨，又是漢奸，雙料無恥，合當遺臭萬年！在未細談全案以前，我先指出四點：

第一，汪文言第一次被捕，魏忠賢就想興大獄，只以鎮撫司劉僑接受了黃尊素的忠告，魏忠賢未能如願。但《明史》上好幾處都說，楊漣參魏二十四大罪，魏忠賢深為恐懼；然則何以不久便態度大變，不但不懼，而且想盡殺正人？此即出於馮銓的教唆。《清史列傳·貳臣傳》：

魏忠賢進香涿州，（馮）銓跪謁道左，泣訴父為東林黨陷害（按：馮銓的父親名馮盛明，官河南左布政，被劾回籍），忠賢憐之，起故官（按：復馮銓的官為翰林院檢討），洊升少詹事，充講官、副都御史。楊漣劾忠賢二十四罪，忠賢懼，求助外廷，銓具書於忠賢侄良卿，言“外廷不足慮”，且教之行廷杖、興大獄。

罪名重主謀，這就是馮銓主謀的證據。

第二，汪文言之獄再起，魏忠賢的乾兒子、廣東順德的梁夢環為第一隻貓腳爪，而梁為馮銓所引薦。而第一次汪文言之獄的發難者傅櫆，亦為馮銓所薦。

第三，二次汪文言之獄，牽涉到熊廷弼，此為馮銓的綰合，因為馮與熊有仇，必欲殺之而後快。

第四，馮銓要一網打盡善類始有入閣的希望，因為他的資望太淺，會推輔臣，無論如何輪不到他。

當時梁夢環受指使重新挑起已結之案，汪文言被捕到鎮撫司，許顯純用苛刑逼供，要他招認楊漣等人貪贓受賄，這是出於閹黨徐大化的獻議：“彼但坐移宮罪，則無贓可指，不如坐納楊鎬、熊廷弼賄，則封疆事重，殺之有名。”但徐大化作此獻議，則系“承要人指”，早就力詆熊廷弼了，這“要人”就是馮銓。