俄格衝突對於中國軍隊參考價值不大

2oo8年8月7日凌晨，格魯吉亞6軍第4步兵旅（33oo人）亟一百數十輛戰車對南奧塞梯府茨欣瓦利及其他一些具有軍事意義的地區起了進攻，點爆了俄格之間的“火藥桶”。8月8日，俄羅斯迅地做出了反應，打着“維和”的名義，調集了軍隊進行反擊。俄第58集團軍第19近衛摩步旅先參戰，隨後俄軍第76、98兩個空降師亟第58集團軍的其餘部隊攻入格魯吉亞，後續還有大量部隊在跟進，俄軍長驅直入攻入了格魯吉亞。俄羅斯的戰略企圖是幫助南奧塞梯、阿布哈茲從格魯吉亞分離出去。

這場舉世矚目的衝突爆后，我一直在追蹤、觀察着雙方的作戰行動。各方面對俄軍的表現評價還是挺高的。而我個人的觀點是：這根本算不上是一場現代化的戰爭，對於着眼於未來戰爭的中**隊沒有太大的參考價值。

先我們簡要地看看俄格衝突的一些數據。根據俄羅斯國防部資料，俄方大約有74名士兵陣亡；171人受傷，19人失蹤，損失了幾十件裝甲技術兵器，其中包括了原駐茨欣瓦利俄維和營的損失，俄還承認包括1架圖－22在內的4架戰機被擊落；格魯吉亞軍隊的傷亡人數不詳，據說（含南奧塞梯平民）傷亡已接近4ooo人,在茨欣瓦利第12中學附近現了來自非洲和亞洲的雇傭兵的屍體。

格魯吉亞全國總共只有兩萬九千名軍隊，經過訓練的預備役人員約1o萬人。衝突中，格軍基本上處在被動挨打當中。亮點是：在美國教官的指導下，格軍的“冰雹”火箭炮和迫擊炮連續數小時猛攻茨欣瓦利，在戰略要道周圍設伏、布雷是為數不多的亮點。除此之外，格軍並沒有組織過任何大規模積極意義上的反攻或主動接戰，只是一味地試圖撤退，以脫離俄羅斯軍隊的擊範圍。因為消極應戰，弱小的格魯吉亞海軍很快地被消滅掉了。格魯吉亞空軍、防空部隊在開戰初期用烏克蘭制防空飛彈擊落了四架俄羅斯戰鷹已是最大戰果，然後就沉寂了，完全失去制空權。格魯吉亞軍隊放棄裝甲車、坦克和炮車，乘坐民用車輛潰逃，甚至脫掉軍裝，扔掉步槍混入難民潮當中。

一個經典的戰例，在塞納基6軍基地，當一個連的俄羅斯空降兵突然從天而降時，守衛在那裏的格魯吉亞一個精銳山地營居然一鬨而散，以至於俄空降兵上尉連長向指揮所報告時興奮地說：“全連官兵正在格軍基地食堂享用主人準備好沒吃的早餐，味道鮮美！”這場戰爭不可避免地“一邊倒”了，一方在拚命地逃跑，另一邊在追擊。

俄軍用坦克群，裝甲步兵快地突擊，空軍轟炸交通樞紐，切斷退路的戰法合圍到了格魯吉亞的一個特種旅一千五百人，在整個衝突中這可能算是一個比較大的動作了。另外俄羅斯還牛刀殺雞地動用了空降部隊第76空降師九千人馬和三百五十輛坦克強大兵力運動到阿布哈茲。黑海艦隊配合了俄6軍在阿布哈茲的行動，這也是自第二次世界大戰以來俄羅斯艦隊次參加海戰。在抵抗非常輕微的狀況下，俄軍摧枯拉朽，所向披靡，一度攻佔了戰略重鎮哥里、波季（石油運輸樞紐），並控制了哥里附近的高公路。後來因為政治上的考量，俄軍放棄了哥里和波季。總而言之，俄軍只用了四天時間就打垮了格軍，將整個格魯吉亞切成兩半。

我說這場五天戰爭對於中國沒有參考價值，是因為未來的中**隊無論是收復台灣，還是其他領土、領海（爭端）衝突都不可能遭遇到像格軍這樣消極、怯弱的部隊。也不可能有這麼良越的作戰環境，俄格衝突中西方國家除了嘴巴子抗議外，沒有對俄羅斯在格魯吉亞的行動製造任何障礙。

誠然，既然是一場戰爭，多少也能折射出一些積極或負面的東西，格魯吉亞軍隊乏善可陳，俄羅斯軍隊的優點有：

第一，“養兵千日，用兵一時”，俄羅斯軍隊職業素養較高，行動迅猛而堅決，其集結隱蔽而快（俄北高加索軍區的無線電緘默起到了迷惑、麻痹敵軍的作用），沒給美國的偵察衛星以預警的時間。（一個很重要的因素是，俄軍第一波攻擊波中有8ooo人是剛剛參加完軍事演習）

第二，在作戰中，俄軍使用了靈巧炸彈或精確定點、精確制導的導彈來轟炸格軍的坦克、交通樞紐，雷達站、機場與港口等，並取得了不錯的戰果。

第三，早在戰爭開始以前的7月2o日，俄羅斯就展開了網絡進攻，用木馬、病毒黑掉了格國的官方網站，格國的媒體、通訊和交通運輸系統也陷入癱瘓之中，直接影響到了格魯吉亞的戰爭調度能力。網絡戰在俄格衝突中彰顯了威力，對於未來的戰爭具有一定的借鑒意義。

不過，總得來說，俄軍給我們展示的還是那種倚強凌弱的打法，俄軍戰術戰法的可行性並沒有得到真正戰火的考驗。西方專家就指出俄羅斯在導彈和空中力量方面與一流的軍事強國有着相當差距。我個人的解讀，具體一點，俄軍還存在以下一些不足：

第一，在這場衝突中俄羅斯投入了空降軍實施空降，這是俄軍的一個強項。俄第76空降師採用了空降理念中較為先進的“人車同降”。但國際軍事領域的有識之士都認為，空降軍已經不太適應時代的要求，有逐漸被直升機機降部隊取代的趨勢。這次作戰中俄羅斯並沒有大規模地使用直升機（只有一個6航團），所以其作戰模式相對而言是比較老套的，還不是那種數碼化的戰爭，因此俄軍的戰法算不上代表世界潮流，未來展方向什麼，相反比較地僵化死板，笨拙！（譬如，一旦偵察到某個情報，俄軍指揮官就會很死板地去執行，根本不管情報有沒有生新變化。）

第二，電視畫面中很多的俄羅斯官兵不願意坐在裝甲車內，而是坐在車外，凸顯了對己方裝備的信心不足。俄制裝甲車在防殉爆，防地雷（路邊炸彈）能力薄弱，面對大口徑火炮或火箭彈攻擊如同被穿紙。這促使俄軍士兵寧願坐在車外，一旦交火很方便跳車隱蔽。俄軍的推進怎麼看都像二戰中納粹德軍進攻蘇聯或蘇聯紅軍進攻柏林的那種行軍模式，或者蘇聯軍隊“布拉格之春”的模式。在這種低烈度的戰爭中，俄國裝甲車已經失去了它保護步兵的作用，不敢想像如果這是一次高強度對抗的大戰，俄羅斯士兵還能想到什麼更好的保命辦法？只要格魯吉亞的士兵再勇敢一點，多一些狙擊手，俄軍的傷亡絕對不是現在這個樣子。

第三，精確制導炸彈的數量不足，威力不夠，沒有像北約、美國那樣對格軍的指揮通訊中心進行轟炸，在沒有進行足夠的空中打擊和火力覆蓋的前提下就倉促投入地面部隊，雖然達成了奇襲效果，但卻增大了士兵的傷亡概率。說來說去，還是一個“錢”字在制約着俄軍戰術品味的提升。據俄羅斯《共青團真理報》報道，俄軍差不多95%的裝甲武器(坦克、步兵戰車和裝甲運兵車)和航空武器都達到了最大使用年限。約15%的武器因為這個原因而失效。許多坦克的無線電台在行動的最初幾小時裏便停止了工作。

第四，參戰的俄軍官兵並非來自俄羅斯的主力戰區，因此防彈背心的數量不足，除特種部隊外，普遍沒有配，據悉配的防彈背心技術含量低，鋼盔也是老式的；而格魯吉亞士兵大都配有美製的先進防彈背心。單兵防具的差異凸顯了俄軍科技、人文、理念的滯后。俄國高級將領勇猛有餘，自我保護意識淡薄，據說軍師級別長指揮時還帶着新聞記者，通訊不暢時，乾脆就用手機指揮作戰，這是信息戰爭中的兵家大忌，俄第58集團軍司令阿納托利?赫魯廖夫中將遇襲負傷就是一款忽視保密，輕率冒進的佐證。\