蛇仙遊記》第三卷68、農村改革的先驅――李雲河（四）

胡岩回到縣裏彙報了農民“鬧事”的情況，縣委請示地委。這時，中央關於在農村開展社會主義教育的文件剛下來。地委指示：這是地、富、反、壞和右派分子在挑動農民鬧事，是一場嚴重的階級鬥爭！要讓公安迅介入，動群眾，把這一小撮階級敵人挖出來，繩之以法！

經過一番深挖，燎原社的一小撮“階級敵人”終於被挖了出來：那個喊“包產到戶就是好”的傢伙叫徐適存，經過查他的三代，竟是個‘漏划富農”，於是以“破壞合作社”的罪名，被判處徒刑2o年，後來死在監獄裏；還有個叫諸葛邦寅的農民，到處鼓動包產到戶，是一群熱衷包產到戶農民中的核心人物，因此被確認是“右派腦”，經查社會關係，他表兄是個土改時被鎮壓的惡霸地主，於是被逮捕判刑。

工作組乘勢貫徹中央關於在農村開展社會主義教育文件精神，在燎原社開展了關於合作化的大辯論。許多積極搞包產到戶的幹部社員都受到了辯論、批判或鬥爭。王國平、張鐵牛等幾個黨員幹部也被扣上了“極右”的帽子，被撤職、開除黨籍。燎原社包產到戶的“星星鬼火”終於被撲滅了。

溫州地委以此為契機，兵分兩路對包產到戶進行圍剿：一路是，在全地區農村開展大辯論。凡是擁護包產到戶的、鬧退社的、反對糧食統購的，甚至是給個別社隊幹部提過意見的，對合作化過幾句牢騷的，統統受到了辯論、批判或鬥爭。有的人還遭到了捆綁和毒打。有個富農家庭，其三間廂房被農業社借去做倉庫，約定兩年後歸還，到期后農業社硬是不還。富農的兒子要結婚，急需用房，就和社隊幹部生了爭執，結果被辯論鬥爭個死去活來。最後，這個富農兒子以“反攻倒算”、“破壞合作社”的罪名鋃鐺入獄。經過一個冬季的大辯論，戰果輝煌：有2o多人以反黨反社會主義、反對糧食統購、破壞合作社等罪名被判了徒刑；還有許多人被扣上了“漏劃地主分子”、“漏划富農分子”、“壞分子”、“反革命分子”、“蛻化變質分子”等帽子，被批判、辯論、鬥爭，被整得喊爹叫娘，最後交由群眾管制、監督勞動；還有不少黨員幹部也被扣上了“支持單幹”、“走資本主義道路”等帽子，被撤職、開除黨籍。

另一路是，批判搞包產到戶的“罪魁禍”。1957年8月8日，**溫州地委召開擴大會議，重點批判李雲河。會議給包產到戶定了性：“包產到戶是路線性、原則性錯誤，是右傾機會主義錯誤，是資本主義思想的反映。實行包產到戶就是單幹，就是走資本主義道路，就是要使合作社完全變質和解體。”會議決定，“對包產到戶必須堅決糾正，嚴肅批判，徹底打垮它的思想基礎。”會議給李雲河羅織了六大“罪狀”：第一，李雲河主動要求並具體試驗包產到戶；第二，為包產到戶極力唱讚歌；第三，一再堅持推廣包產到戶；第四，拒不接受批評，上推鄧子恢“指示”，下推群眾“要求”；第五，李雲河是農業書記，既負有直接領導責任，又負有具體責任；第六，李雲河以縣委副書記的名義表文章，宣揚包產到戶，流毒全省，影響極壞。會議命令李雲河在報紙上共開檢查、肅清其流毒。

《浙南大眾報》詳細報道了地委擴大會議的盛況，並配了編者按。編者按指出：“李雲河一再堅持與推廣包產到戶，曾一度為某些幹部所接受，在我區合作化事業上造成了嚴重不良後果。希望各地農村幹部、社員，對照本地具體情況加以討論。歡迎大家把討論情況寫成稿件寄給本報。”這以後，《浙南大眾報》甚至以整版的篇幅表批判包產到戶的各種文章。

溫州地委上下兩路對包產到戶的圍剿，再加上報紙的推波助瀾，其聲勢如排山倒海，無堅不摧，是包產到戶受到了毀滅性的打擊。

1957年1o月13日，《人民日報》頭版表了《溫州糾正包產到戶錯誤做法》的文章。第二天，新華社向全國作了廣播。文章說：“包產到戶這個辦法，是**永嘉縣委副書記李雲河去年派人到農村試驗后搞起來的。李雲河錯誤地認為包產到戶能調動農民的積極性，是解決社內主要矛盾的好辦法。於是在去年冬季向永嘉縣區鄉幹部作介紹，並佈置各區多做試驗，……今年春天永嘉縣有2oo多個合作社實行了包產到戶。溫州各縣曾出現一股‘包產到戶’的歪風，共約有1ooo個合作社，包括178ooo戶社員（占入社農戶15％），實行了這個錯誤的做法。……**溫州地委在8月召開的擴大會議上，對包產到戶開展了辯論和批判，統一了認識，決定堅決徹底糾正這種錯誤做法。溫州各縣也在幹部中進行了辯論和批判，許多幹部檢查了自己的右傾思想。9月下旬召開的**永嘉代表大會嚴厲地批評了李雲河的錯誤，李雲河在會議上作了檢討。”

此文表的同時，《人民日報》還專門配了《揭穿包產到戶真面目》的評論員文章，斷定包產到戶是“極端落後、倒退、反動的做法。”從此，永嘉包產到戶聞名全國，成了全國反右大辯論中的典型。

浙江省以及全國的廣大農村，在貫徹中央《關於向全體農村人口進行一次大規模的社會主義教育的指示》中，以溫州地區開展反右大辯論的典型為樣板，開展了一場激烈的階級鬥爭。那些擁護包產到戶的、鬧退社的、反對糧食統購的、給社隊幹部提過意見的，對合作社說過牢騷話的，對**的政策有過怨言的，都受到了批判、辯論與鬥爭。有的被判刑勞改；有的被戴上“五類分子”的帽子，監督勞動；許多人不堪忍受辯論而自殺，不少人被整得妻離子散、家破人亡。這場鎮壓，使得人們一聽到“包產到戶”就嚇得變色，對**、對農業社再也不敢說半個“不”字。農村幹部和農民們，只能順着所指引的金光大道（精光大道），蹣跚前進。

1958年2月，溫州地委書記坐鎮永嘉開展縣委機關的反右鬥爭。縣委機關的牆壁、飯廳和小禮堂，都貼滿或掛滿了揭批判李雲河、戴潔天等人的大字報，連曾支持過李雲河後來又反戈一擊的縣委第一書記李桂茂也名列其中。李雲河自知在劫難逃。

2月的一天，風雪怒號。在縣委小禮堂召開了批鬥李雲河的大會。會場上貼滿了標語、大字報和漫畫。一幅漫畫上，李雲河手持雙刀惡狠狠的向社會主義砍去。

會議由地委書記主持。李雲河站在台上作檢查。檢查最後，李雲河不得不承認：“我是包產到戶的罪魁禍，我就是反黨反社會主義的右派分子。”然後，低着頭站在台上，等候革命群眾的批判。

地委書記鄭重宣佈：“我代表地區黨委宣佈：給李雲河戴上右派分子的帽子！”會場立刻響起了震耳欲聾的口號聲：“打倒右派分子李雲河！”“打倒包產到戶的罪魁禍李雲河！”“李雲河搞包產到戶罪該萬死！”“李雲河反對合作化就讓他滅亡！”……

接着，一群積極分子依次跳到台上，對李雲河進行揭批判。他們各個滿臉殺氣、怒目圓睜、聲嘶力竭、唾沫飛濺，把一盆盆的髒水往李雲河的身上潑，把一頂頂的帽子往李雲河身上扣。批判聲中，還夾雜着一陣陣的口號聲。整個會場充滿了同仇敵愾的火藥味。此時的李雲河已經成了案板上的肉，有口難辯，只有低頭認罪。

隨後，戴潔天等人也依樣依次被批判鬥爭。

最後，黨對李雲河等人作出了處分決定：李雲河戴上右派分子的帽子，撤銷黨內外一切職務，開除黨籍，工資由15級降到19級，下放工廠勞動改造。

戴潔天是地主家庭出身，被戴上“右派分子”和“反革命分子”兩頂帽子，開除公職，管制三年，舉家遣送回原籍，監督勞動。

李桂茂支持過包產到戶，念其後來反戈一擊的態度，從輕處理，定為“中右分子”，撤銷黨內外一切職務，工資由13級降為16級。

農村工作部部長韓洪昌、副部長呂克熙與周祥千、農業局長鬍宣哲，均被定為“右派分子”。農工部秘書潘長平沒達到“右派標準”，就定為“壞分子”。這些人一律撤職、降薪、勞動教養。永嘉縣的農民因搞包產到戶，被批判者不知其數有許多人被關押判刑。

浙江溫州地區永嘉縣的反右派鬥爭戰果輝煌