由賈學政想到郭敬明【八卦，可以看看】
賈學政因為論文抄襲而被母校華中師大開除學籍，一時間網絡上沸沸揚揚。可是，我由他想到的卻是郭敬明和中國作協那匪夷所思的行為，他們的做法，給我的感覺是：如鯁在喉，不吐不快！
鏡頭一、2oo4年，孩子讀高中了，一次回家，眉飛色舞跟我推薦，叫我看看《萌芽》雜誌上的連載《夢裏花落知多少》。於是，衛生間如廁的時候就看一看了，一看以後，人到中年的我很是佩服，毛頭小夥子，居然有這樣把握情感小說的能耐，真是後生可畏！可惜，沒有等我看幾期刊載，有新聞報道該作品抄襲一個女中年作家的作品。一剎那，郭敬明的形象掉到狗屎堆里了，再也沒有興趣看完該書。更加不看其以後作品。純情，青春作家自居的，居然是這樣與“純凈”水火不容啊！
我關注事件展，後來法院判抄襲罪名成立，出版社和郭敬明被罰款。可是，他決絕地不道歉，為此，我又把其人格放入另冊！我的同是八十后的孩子，和全班的同學一起是訂閱了該雜誌的，還非常喜歡該雜誌。結果當知道事情真相以後，語文老師一說，無疑給那些高中生扔了顆“屎蛋”，青春作家的如此搞壞，讓他們沒有想到！但是，也居然有青年學生，認同其作為的——功成名就了，管他是什麼手段，抑或是不擇手段！做鐵杆粉絲！
鏡頭二、中國作家協會，年初把郭敬明納入作協！使得中國作協在我心目中神聖的地位，也打了個問號！因為類似事件，全球通用的做法是零度寬容！鏡頭三、昨天又有新聞：郭敬明再次“抄襲”引的爭議——因為有媒體爆出郭敬明的新書《小時代》涉嫌抄襲《穿prada的女王》，東莞8o後作家林蕭公開向郭敬明挑戰，並呼籲所有8o後集體抵制抄襲的偽文學，再次引了一場有關8o後文學的爭議，國內多家媒體對此進行了關注。（1o月3日《東莞日報》）
據報道，點燃此次爭議導火線的是《小時代》的主人公林蕭與8o後作家林蕭同名，郭敬明被爆抄襲的文字正好是主角林蕭的工作片段完全照搬《穿prada的女王》。對此，8o後作家林蕭在其剛完成的長篇小說《苦夏》中也塑造了一個名叫郭敬明的人物形象，林蕭稱是“對郭敬明一個有力的還擊！”郭敬明是何許人也？被稱為“中國青春文學第一人”，由於其作品廣受讀者歡迎，2oo7年中國作家排行榜位居第一名，將眾多著名作家遠遠拋在身後，今年又被美國《紐約時報》評為“中國最成功作家”，在他頭上的光環可謂數不勝數。8o後作家林蕭儘管曾被評為第四屆全國十佳文學少年，擔任過由中國作家協會副主席譚談題寫刊名的《青少年作家》主編，也曾一度在青少年文壇引起強烈的反響，但相比當紅作家郭敬明而言，人氣似乎明顯不夠，爭議一起，網上呼聲一片，林蕭馬上遭到了郭敬明粉絲的“圍攻”。在眾多的爭議中，很多郭敬明的粉絲明顯偏向郭，筆者在不少網站看到，很多人甚至坦言：“就算郭敬明再次抄襲，我們也喜歡他的作品，有本事你也抄出個一百萬！”還有不少郭敬明的粉絲乾脆直接罵人，“***”、“***”、“搞死他”等髒話出自所謂的郭敬明的粉絲之口，矛頭直指8o後作家林蕭。郭敬明的新書《小時代》抄襲是否屬實，筆者不敢妄言，該由法律去判定。這不由讓人想起了郭敬明的“成功之路”，從《夢裏花落知多少》被法院判決抄襲罪名成立到郭敬明拒絕道歉，從《幻城》“抄襲”《安珀志》，《夏至未至》“抄襲”《nana》，到《小時代》“抄襲”《穿prada的女王》，似乎郭敬明的每本書都與“抄襲”一詞有所牽連。“抄襲”並非光彩的詞語，但郭敬明卻能一直得到讀者的喜愛，這不能不說是一件怪事。再聯繫到郭敬明的粉絲宣稱的“有本事你也抄出個一百萬”，筆者不禁為年輕一代的價值觀和人生觀所擔憂，倘若人人都崇尚最終的物質財富，不以抄襲為恥反以為榮，為獲取成功不擇手段，這於國於民都不是一件好事！
這下子，郭敬明以及中國作家協會，在我心目中的地位真是降低到海平面之下了！以至於我對青春作家整個群體產生了懷疑——再也不敢去看什麼青春派勞什子了！本來還以為可以賞析賞析提高提高呢！一粒老鼠屎會壞一鍋湯就是這樣的景象吧！
所以，筆者質疑中國作家協會：中國作家協會把一個抄襲為生的所謂青春作家，納入作家協會，此壯舉堪稱前無古人，後無來者！堪稱世界奇觀！——應該載入屎冊！（恕我不文明一下）理由如下：誰都知道，人的創新、創造力是人類文明展的原動力。作為精神創造的寫作——文學創作，屬於意識形態生產更加如此。否則，如他這樣做，是非常可恥的！作協把這樣的人收納進去，是做了一件蠢事！如他這樣一而再，再而三的抄襲，事實上，已經不是“一念之差”可以說的了，而且，我認為在文化領域，在文學創作上，如此“偷竊”而大紅大紫的，給社會的負面影響力，是很大很大的，不用說，那些年輕的受眾了，就是成年人，明白這樣的黑幕事情，當事人卻還一路綠燈，在文化市場上暢行無阻，實際上帶給社會大眾的是這樣的一個“氛圍”——只要“成功”，不擇手段算不了什麼！讓國民、特別是青少年的價值觀念更加的錯亂。此舉之後的不良影響，不知道有多麼的深遠了！影響之下，假冒偽劣盛行，估計是江山代有“剽竊王”這樣的才人出啦！
真是中國文化的悲哀！中國文學的悲哀！中國小說界的悲哀！中國文人的悲哀！中國新一代的悲哀！中國作協的悲哀——以抄襲為生的人，登堂入室，進入中國文學最高的機構。中國作協啊——粉絲力挺郭敬明，不要說是新一代粉絲的悲哀了，他們認為不擇手段獲取了名利就是成功，他們有些幼稚可笑是非顛倒，他們人生觀、價值觀念錯亂，因為年輕或許還有可以原諒之處，但是，我們的那些作家、堂堂國家的作協，推薦他進入的那些人，何曾就不是可悲到極點！為什麼對於抄襲要如此寬容？你們真的是要繁榮中國偽文學？生怕現如今的社會還不夠偽劣、不夠作假多多麼？
我們這個社會有太多的人把卑劣、把無恥、把不擇手段獲益當做了普世價值，人生信條！
已經形成了一種惡俗的風氣，那些追隨的粉絲，十有**認同其行為了，所以如果抱着這樣的價值觀、人生態度去為人做事的話，如果做官做公務員則難免貪污受賄；辦個製藥廠或者只是手工作坊，難免制售假藥；釀酒就難免勾兌毒酒；生產奶粉難免弄出毒奶粉；搞建築造橋樑房屋難免偷工減料；做買賣難免短斤缺兩；寫論文搞文藝創作難免剽竊；做事情弄政績難免給統計數據摻水；整養殖就難免喂有毒飼料；做文化出版走盜版非法印刷；用人民幣還去印刷假幣……如此情況下，日常生活里人人自危，防不勝防也煩不勝煩。
當假冒偽劣如目前這樣涉及生活的方方面面，沒有一個行業乾淨了的時候，文化教化的精神領域，理當擔當空氣“清新劑”的功能，怎麼可以讓抄襲成功再成功下去！幾乎是在教粉絲們對假冒偽劣這樣的行為不以為恥反以為榮，堅決地認為只要撈到鈔票就是真本事，是“天經地義”？
這多年來，我們見多了假冒偽劣的寒流滾滾，誰能夠說出有個行業，沒有暴過驚人的黑幕？
一個社會，人心良知“放低，再放低”，真的很可怕，在文藝創作上，一些人剽竊技術運用自如肆無忌憚，對社會上的這股風氣只會起到火上澆油的作用，假冒偽劣已經和空氣一樣，圍繞在我們的周圍深受其毒害的人數不勝數，生活里的人，誰曾經“逃脫”了？
誰不知道長篇小說的創作得一年半載，甚至要花費數年數十年的光陰啊，筆者業餘也創作長篇小說自娛自樂也娛樂別人，明白個中的苦況，有時候一個構思就得花費數月，非堅韌不拔難以堅持，某些人倒好，高產得很，如母雞下蛋簡單了事，月月年年下“許多的蛋”，機械化生產一樣，真的有那麼多心靈的“源頭活水”？非也！於是尋覓捷徑走“剽竊”之道！那創作的“活水”原來是挖了別人的“水庫”！
真是個絕非正常的現象。社會上一些人把假冒偽劣當做生活的常態去運作，還有人捧場，對批評者說“你有本事你也去抄襲個百萬”，那種厚臉皮，真的是無以復加地厚了，原子彈不知道能不能炸掉，這樣的厚臉皮？有很多的人在抨擊，卻又有很多的粉絲鐵了心地力挺，惡毒謾罵批評者（筆者本不想評論郭敬明和作協的，就是見論壇上他們居然這樣地是非顛倒，惡毒謾罵批評者，忍不住寫此文。）那些人，我很奇怪，批評者批評郭敬明的行為不良，倒好像是批評了他本人或者是他們的老祖宗一般，聲嘶力竭地將最難聽的話泄到批評者頭上，真的是狗血噴頭！行為似乎歇斯底里一如失控——事實上我明白，這些人的內心認同的價值觀就是不擇手段名利雙收便成者為王！挺郭敬明，挺的就是他們的人生信條！
唉！對於這些腦子裏根深蒂固地認為只要成功就可不擇手段的扭曲了的靈魂而言，我們這個社會難道真的沒有拯救的良方了么？
其實是有的，那就是面對假冒偽劣這樣的“污點”，我們政府和全體國人絕不寬容，追究到底，徹查到底，把一切假冒偽劣的手段行為暴晒於光天化日之下，給予法律和道德的雙重審判！就看我們的某些部門是不是真正地有所作為，真正地為和諧社會添磚加瓦。可是，我們面對的真實情況哪！真的難以言說啊！
抑或是有人在**中國百姓的文學鑒賞力嗎？還是腦子進水了，一時間昏了頭？最該講究原創、講究創新的文學創作，憑藉抄襲“名揚天下”的人，可以登堂入室，進入最高殿堂，我們有理由質疑其“模範帶頭作用”；我是草民，看完后，難免質疑啦！我要做這樣的類推——搞學術造假的教授，我們可以讓中國工程院、科學院，網開一面，最好評為“兩院院士”，以壯大我們的科學家隊伍，壯大我們已經相當嚴重的造假行業！——再假如有一個全國通緝的，然後捉拿歸案的頂級“偷天巨盜”，我們的公安部，可以嘉獎他為榮譽公民，或者是什麼好聽的楷模！好讓全國的小偷學習學習，如何進入頂級狀態，不但不受憲法刑法的審判，還可以名利雙收！甚至乾脆封他個榮譽警察的稱號，讓老鼠比貓還像樣，那多麼美妙？
作協，真的是很傻很天真！居然可以傻到、天真到不分是非，黑白不分！為中國文學抄襲，屢禁不絕的非法出版，推波助瀾！（筆者作品被非法盜版出版，有過切膚之痛）有中國作協這麼大一隻推手在推，我們該相信，中國文學事業的百花齊放的春天大概不遠了！中國作家獲得諾貝爾文學獎的一天也指日可待啦——因為，已經有外國人說，某某某是中國當代最偉大的作家了！這次的諾貝爾文學獎沒有光顧中國作家的作品，他們真的是“有眼無珠”！某某某也到處吹噓自己是當代中國文壇最優秀的作家，還真的有人大捧其“臭腳”的，嗚呼！
不知道某國某報之外國人是無知呢，還是在諷刺說反話呢——“中國最成功作家”？哈哈哈！草民我倒認為一定是反話——諾貝爾文學獎評選委員會，如果也知道這樣的“給他個改錯的機會”收納進入作協之事件，只須憑藉中國作家協會，居然作出讓抄襲謀生的“作家”入會這樣的壯舉，就立即可以斷定中國作家的“成色”，究竟是什麼顏色！評選委員會，誰敢冒那麼大的風險，推薦中國作家的作品？——或許要腹誹，中國作家的**真的是不一定乾淨呢。我要是推薦了，那麼諾貝爾文學獎也要蒙羞了！還是不推舉為好！窺一斑而見全豹，這個簡單的推理，他們應該也懂得的吧？
中國作家協會，草民我質疑，你們的入會標準的“異化”！筆者從大學讀中文開始，在我的眼裏中國作家協會是何等神聖，一如佛教徒眼中的佛祖，一如西方人眼中的上帝！但是，今天，你的神聖的光環，蕩然無存了！而且質疑，保持問責的權利，你們真該反思你們的那個壯舉，是時候了！人非聖賢，孰能無過，人間最美好的莫過於有錯就改，有錯就認錯，有罪就認罪；而最無恥的也莫過於有錯不認賬、不認罪，做出死豬不怕開水燙的架勢，厚黑學學得如此爐火純青！成為厚黑學曠世奇才！
因為周正龍造假，欺世盜名，有為官的人被問責了，三鹿毒奶粉事件，有高級官員被質疑和問責了。我們就等着，意識形態領域的文學創作，也有這樣的春風吹拂，畢竟學術抄襲造假，特別是文學創作抄襲比之“物質領域”的造假更加惡劣千倍，應該是零寬容！其流毒貽害匪淺哪！——是對人的思想觀念、世界觀、人生觀、價值觀產生不良影響，怎麼可以等閑視之？
有學術造假的教授、學生名譽掃地，被取消教授資格了，學生被開除了；小偷偷東西被抓后判刑了，沒收非法全部所得，還要追罰！這是理所當然，是保持人間那份“道義的底線”的正義之舉！
我想，面對這樣的屢禁不絕的抄襲事件，非法出版盜版事件，我們的最高法律機構內的法制委員會，我們的法院，該調整力度了——如果證據確鑿，該沒收全部非法所得，追加數倍，到十倍以上的罰款！對於這樣的抄襲事件，不但作家協會要零度寬容，全國國人都應該對這樣的現象零度寬容——讓他們成為過街老鼠人人喊打！讓他們為自己的行為埋單！
不過，某“作家”有一點一定可以載入文學史冊的，就是他一定是中國特色的，跨世紀的特色事件。居然，可以憑藉抄襲而名利雙收，還自以為天下老子第一。筆者佩服至極！！這些個功夫，絕對是曠世少有的奇才！！！一個把利用虛假手段欺世盜名獲取暴利的行為，頂禮膜拜的社會，真的不止是“很傻很天真”，就可以說到本質上的！
是非顛倒，良莠不分，我們這個社會一些人最大的毛病，價值觀混亂不存高貴信念，我們這個時代某些國人最大的心理毒瘤！
哎呀，別說粉絲們的很傻很天真了，作協一些人，腦子也嚴重有“問題”——他們敢於在大“玩”中國文學，大玩千千萬萬的讀者！玩到最後——中國作家，業餘作者，廣大的文學愛好者，更加廣大的億萬讀者，只有失望！面對當代中國文化現象、面對中國當代文學舞台——心裏拔涼拔涼的啊！
我們有理由說，就憑藉這些人，這些事件，文學繁榮的春天，真的是很遙遠很遙遠……還好，我們可以選擇閱讀的作品，我們社會的大多數人，保持了甄別好壞，區別是非的良知，當然也可以保持對其進入作協的進程的“質疑”，真是好玩，好好玩！真的是好好玩的事情嗎？！中國文學真的可以這樣地好好玩么？這樣地娛樂到底的么？恐怕到最後是將文學娛樂致死啦！
我們無話可說！這樣“載入史冊的大事件！”天下第一，舉目全球，沒有一個國家會有這樣的奇怪事情，抄襲，先死不認賬，法院判決了，也死不道歉，然後一而再、再而三、三而四、四而五……一路抄襲到底，還可以一路風光到底的，可以進入國家最高文學殿堂了的，真的為我們的文學悲哀！替作協臉紅！
我們等着中國作協給國民一個說法！一切拭目以待，相信精神生產領域的弄虛作假假冒偽劣，也一定如周老虎事件，毒奶粉事件一樣，引起全體國民的“舉世矚目”，最後被質疑的暴風雨蕩滌乾淨！我們等着社會風氣的廓清，大盜，造假成就的“作家”，由於慣偷而被課以重罰，一如抓到的貪污官員，沒收全部非法所得，追加罰款！！
這一天，很遙遠嗎？？？？？？？？？？