建議精華
46、主角快出現吧，魚不要把支線寫的超過3章吧這樣會讓人着急的。——冥翹兒（070113）
4、這本書我看了好久，究其原因有二：第一是更新太慢，趕不上我看的速度；第二是寫得挺精彩的，需要好好的回味。作者在總體的架構上把握的比較好，但是在一些小細節，比如說人物表情的描寫、背景的烘托、場景的設定等方面就稍微差了點了，總之一句話，還是一本好書，值得一看，我已經把它推薦給我的朋友了——8171249（070103）
44、是否可以讓主角當個完成曹操理想的這麼一個任務呢？扶帝危匡漢室再消滅匈奴外族這樣我覺得這樣更好比那些千古英雄自相殘殺來的舒服的多希望作者能考慮下下帶給我們一個全新的三國——a（070101）
43、看了一天`不得不說1：如果作者堅持寫自己的小說，也許就會不同於其他的yy小說，有自己的特色，如果作者感覺讀者的評論激烈，改寫清節，說實話，我不是很贊成，小說就是小說，可以天馬行空，既然安排了現代人到了三國，又何必一樣要按照三國的歷史進行演義？2:作者花了大量的精力來塑造代理貂蟬的人物，個人感覺有點揀了芝麻，丟了西瓜的感覺，不可否認一筆帶過這個替代人物是不好，可是三國中的重點不應該是這個，武將的魅力，戰爭的殘酷，應該花精力來絢爛戰爭和個人風采上。不過寫了就可以了，可是太長了3：看了130話左右吧剛打完虎牢關，按這個情節寫下去，大概要有1000多話能統一中原。不過慢慢看就是了，呵呵`考慮讀者追書的心情。4：作者對很多武將的看法參雜在書中，應該是客觀的評價吧，感覺還行。：總體說來當成小說來看就可以了，不要和其他的三國一起評價，其實每個人心中都有一個三國——yuyanfih（061228）
42、給你投了一票vip月票，希望你加油啊！另外請不要把主角寫的太種馬了，我很討厭棒子——julia1900（061221）
41、大馬哈。寫書是給人看的。反常即為妖。本書的起伏太大，一般的讀者是很難接受的。我知道你想寫一本好書。但是要符合大眾的口味。不瞞你說，我也在寫，而且這次已經算是第二次大改了。改吧——鳳鳴幽竹（06121）
40、關於貂嬋，我贊成作者對其的看法，但是卻也反對讓香兒去當這麼一個悲情的女子。原因很簡單可能。和大部分反對的讀者都一樣，看着不舒服，畢竟看這種玄幻武俠類網絡文學小說的人都是為了尋一個好心情誰也不會為了找不痛快去看書。其實作者大大應該感到高興，因為讀者有這樣的反對聲浪，正是由於你把香兒這個人物寫得豐滿了，深入人心了，也正因為你之前的着筆鋪墊太多讓讀者們對這個人物有了一定的感情，並把它看作了主角的內定夫人之一，所以看到她將扮演這麼一個悲情人物當然會反對。相反要是和其他書一樣隨便找一個女子去做這事讀者們便不會有這種反對聲了，這就好比捨身救人的英雄誰都敬佩，但是很少有人願意鼓勵自己的親人去做這事一樣，干心理上接受不了。其實作者不必因為要渲染貂嬋這個人物而去把她寫得太豐滿了，畢竟英雄也只有在做出英雄事迹的那一剎那才體現了英雄的光輝，平常時也是一個普通人，就連三國演義不也是沒有怎麼渲染貂嬋行連環計之前的事么？作者只要將她在形勢離間計之間的種種事情寫得波折一些，渲染一番便足以——冰火之子（061208）
39、我喜歡馬大大這種對自己書嚴謹的態度，我喜歡這種接近事實的文字，好的構思我覺得可以彌補文字上的不足，如果文字再進一步就更好了，努力啊，加油啊！如果能夠把主角的戰略思想說出來就好了，他的戰略到底是要輔佐獻帝還是挾天子以領諸侯，他的戰略是北上還是西征，是南下還是東去，是要奪徐州還是要青州，或者還要奪宛城，這些都是戰略啊，沒有大的方向是不好發展地，然後再在具體戰爭上表現下自己的謀略和手下謀士和將領的計謀，描寫計謀最好描寫下具體的心理分析，因為這些戰術其實就是打的心理——寶貝書探（061120）
38、一個人再偉大也不可能改變整個社會。歷史的進程有其必然性。就象小平同志說的“如果沒有**，中國一樣會解放，中國人民一樣會站起來的。只是需要更在黑暗種摸索更長的時間”所以我覺得架空小說的主角搞什麼民主，什麼共和。都***的扯淡。流傳了幾千的傳統思想，意識形態你去了幾十年甚至幾年內就改變了，一點都不現實。完全沒有可行性和可操作性。就象現在很多地方重男輕女的思想一樣沒有改變一樣。在**時代幾乎已經被神話了的人也沒能改變何況一個回到古代沒幾年的人呢。所以我堅決反對民主和共和。…暗夜編織者（061114）
1、千千萬不要搞什麼工業什麼的。。鍊鋼等等，搞的亂八糟。。。好好的一片文章，應該符合當時的實際情況啊。。。另外主角到底想幹嗎，是自立為王。。還是投奔曹操——淘浪（060918）
2、我以為大部分看三國的人，想看是的如同火鳳燎原一般，計謀對計謀，英雄對英雄的暢快淋漓，而不是看中國科技又如何的超英趕美搞點馬鞍造紙之類的技術改良還可以，大規模的工業革命就不必了——千紅一哭萬艷同悲（060918）
3、我認為三國小說中應更多地體現一個民族的精神和“漢”文化的內涵，而不應是推崇所謂的個人英雄和時空技術發展，歷史是沉重地但精神地延續確實無窮盡的。我想這就是名著的形成的基礎吧。（節選）——越忘（060919）
4、要成功只有比別人更加勤奮沒有別的道路可以走你看到別人做事情好輕鬆但不知道別人輕鬆的背後做了多少的事情寫書就寫點有實質的東西不要嘩眾取寵只要投入了真感情，有獨特的風格一本好書在於故事的連貫性、完整性，就是這樣一本好書，它給人想像空間，後面的應該更精彩——飄渺之間（060919）
、基本建議只有兩點：1千萬不要搞工業革命。2千萬別冒出建立“三權分立”或是“全國人民代表大會”這種不經大腦的想法！不然的話，給人的感覺就好像喝着鮮美的湯突然吃到蒼蠅一樣讓人噁心！！——乞丐偷偷（060919）
6、我們讀者看三國也只是想看看一個現代人怎麼樣用現代人的觀點去和古人的世界觀的碰撞，從而產生的後果，而不是想看一個神怎麼樣去改變世界。……別跟我說現代人的思想都是先進的，如果都是先進的哪來那麼多種馬？我只相信環境可以改變人，而不相信一個人能夠改變整個環境。——宇魚（0919）節選
7、內容太少了，我等多一點再看吧，唐有幾個一定要手的人，趙雲，黃忠……貂禪還有文姬也要，其他隨便，還有不要寫成洩慾小說啊。我的意見。：）——我要含笑飲砒霜<92118:06>
8、別當皇帝啊，太老套了那些動不動就當皇帝的三國書沒看見連曹操級別的都不敢廢帝自立啊今後的道路魚大得費心思量了——火紅（0922）
9、說句，我希望書中能對諸葛亮的能力有所限制才是，這人羅貫中寫的太厲害．真如魯迅先生所說：＂多智而近妖＂．可以把重點放到田豐，沮授，郭嘉他們的身上．——箭漫（0923）
10、既然要寫點新的，可否朝名傳天下的如霍去病一般的大漢名將上發展呢，當然，噱頭肯定是得經過合理的yy的不敗了關鍵是得掙對外征戰的功績哦——火紅（060923）
11、建議作者在處理人際關係（包括對自己手下）的時候，能夠體現出“人與人之間的利益關係才是最牢固的”，不要只是一些感情上的忠誠之類的。而由於不可能滿足每個手下的利益（野心？），當然，背叛也是不可少的；實際上爭霸的過程也就是結盟背約結盟背約的過程。————楓霖葉紅（060926）
12、主角還是先尊大漢皇帝，撈個大官，趁亂招兵，然後自立吧！跟隨曹操的人，不得善終；跟隨劉備的人，劉備這個偽君子和看不起他人和自以為是的兩個結拜兄弟就夠主角受了；孫吳守成之才，肯定被滅！其他人更加是……。套用gd的名言：他們都是受歷史階級局限性影響他們的行為！——浪卷飛沙（060929）
13、作者想得太多太複雜了吧想想胖董是怎麼發家的事情總會有最簡單的一面——波旬（060930）
14、怎麼說呢開篇情節極品期待後續。另有建議一點主角現在聲望和名氣好象太大了投靠別的勢力會出現客大欺主的現象而無人收除了向朝廷要官外沒別的辦法發展勢力了——yy小米（060930）
1、首先是去搶糧食，其次才是發展軍事和農業齊頭並進！商業，工業，等前兩者穩定了再說！沒糧食，屁都不成——眾神之游（061001）
16、什麼工業革命，發明創造都不是重點，有沒有都沒什麼意見，關鍵的重點有兩個，一個是制度，一個是思想不一定要學西方的什麼東西，可順應歷史的九品中正也不是感覺很好，起碼司法分立之類是應該的那些過氣的腐儒老傢伙和跟隨者該清理，清理創立個新儒學什麼的，——風狐揚過（061001）
17、dh魚，跟你提個建議：本書千萬不要君不君，臣不臣的，一天到晚“老大老大”的弔喪。。。當時，上至大夫，下至走卒，無一例外都遵守着一個原則守禮，禮不可廢。（個人感覺此正為當時社會一大魅力所在）無等級觀念的人在當時是活不下去的。不要以為對下屬沒有尊卑之分人家會感激你，只會把你當妖怪！還是叫“主公”吧，聽聽，多爽耳啊！——壓路石（061002）
18、給你點建議：一，別把主角寫的太厲害了，大丈夫處世靠的不僅僅是工夫，更重要的是頭腦和決策。二，主角也別把什麼郭嘉啊諸葛亮拉張遼拉典偉啊等等都收了，如果這樣那曹操劉備也忒弱拉把，有挑戰性才刺激。三，最主要的是不要把主角弄成種馬了，感情嘛都是平等的啊。四，我覺得應該自立門戶，想像看主角都現在的情況拉哪個君主敢要他?在說拉，如果自立門戶可以按照自己的想法發展漢文化啊。五，我覺得既然歷史改變拉，能不能把公孫下場寫的要好點?起碼別死了啊，因為別管怎麼說，他也是個民族的英雄啊，是英雄就得景仰，象董胖子這個鳥人就得不得好死。嘿嘿最後一個小小的提議，既然寫書，這麼多讀者支持你，你能不能少寫寫雜雜八的啊把心用在寫書上啊不用在來個特別感謝什麼的，畢竟寫好書才是你對讀者的最好的感謝啊。完畢不同意看法的可以用磚頭拍俺啊，，，只要別問候家長就行謝謝——ahu02（061003）
19、我也給你一點建議!我不知道你這本書打不打算出書!但有一點是肯定的!你的書進度很慢!前面的鋪墊鋪得太開了!那麼以後你書的字數必定會很多!至少我認為沒有20左右是寫不完的!篇幅那麼大難免影響到全書的質量!那麼肯定你前面的這些精彩之處到後面還有所作為么!假如你到後面的靈感突然沒了!沒辦法文思泉湧了!那你怎麼辦?難道來一個虎頭蛇尾?那麼就可惜了這一本書了——滄之雲（06100）
20、家裏沒的上網啊。留什麼都不如一種制度，能就當時來說比較能安定，長久老百姓過好一些的制度，這麼多朝代下來總有能借鑒的地方，還有一種精神，長存不滅，世代相傳的精神，血里的烙印——風塵00浪子（061006）
21、也許你可以多描寫一下人物所做的事，寫細一點，藉此烘託人物的性格。心理描寫可以考慮多寫一點，但不可太過；太過的話就假了。/現在你的人物給人的感覺有點像是用絲線牽着的臘像，少了點血肉的感覺。人嘛，活一世，做一世，行一世——不然的話，那還叫個人嗎？/凡在歷史上留下名字的人，其頭腦都不會太差——就算是強壯的能跟狗熊摔跤的那票傢伙也一樣；不然的話，任你肌肉再發達，也不過是把人形兇器而己。照呂布的性格來看，他的確會做這種事。但是，你可以把這件事的謀劃過程寫的……嗯……‘成熟’點嗎？要知道，一旦一個人在社會中所處的地位或擁有的力量超過正常人的話，那麼他的思維方式一定會跟正常人不一樣——無論如何，呂布到底是個在歷史上翻起過浪花的人，‘太’笨或‘太’衝動的話，是決不可能達到那個成就的。——1984dffit（061007）
22、一想在主角有生之年完成什麼民主解放，向資本主義前進是相當yy的(不過既然是yy小說，也不是不可能，呵呵，封建社會在漢末處於發展時期，生命力還很強的，而當時世家大族也正是顛峰時期主角在有勢力后可以嘗試在人才招收方面引進科舉制度(衝破世家對人才的壟斷，不過得像北宋王安石變法里那樣考時務策，玩八股的話就沒啥意思了二國家機構方面可以考慮三省六部制沒記錯的話當時的漢朝在對農民管理還用的編戶齊民制度吧，那簡直把農民綁在統治者手上了，哪會有太多自由人去從事商業和手工業?三農業方面，這才是制約主角改革的主要問題，沒飯吃怎麼會有心思去做其他的?可惜玉米和甘薯這兩大高產作物長在美洲，不然的話引進種植絕對可以使不少農民從土地上走出來從事手工業或當兵，所以主角只有保證農民的數量才不會被餓着四誰來從事手工業，既然自己人不夠用，可以考慮從外面找，比如從當時的日本(漢朝甘英曾率船隊出使大秦，雖然沒成功，但似乎穿越過了馬六甲海峽，所以我們當時的造船技術去個日本沒問題的當時的日本也處於分裂，可以從那裏拐賣些人口過來，男的全部閹割(防止和漢人繁衍後代，不然後果很嚴重，由我們的工匠傳授各種技術，再讓他們去從事手工業以及修路挖河這些事，反正不是我們本民族的人，不會引起人們的不滿的——赤血鹽（061007）
23、哪個啥作者咱說點事唄我覺得把書有書的靈魂人有人的靈魂我覺得你沒把人物的品性刻畫的完全體現出來，比如呂布的貪婪和見利忘為主角的性格都沒弄好難道主角來到三國就是為了統一下過癮下?我個人認為既然來了就得有來的思想給人民帶來了什麼至於什麼還不是看作者滴!!???——ahu02（061009）
24、建議作者適當著重刻畫各個勢力，人物之間複雜的鬥爭，當然我說的是智斗，我很喜歡二月河的皇帝系列，特別是雍正卷，我覺得對於中國人性的刻畫，近代鮮出其右，我想這也是其作品成為經典的原因正如流行歌曲與經典名曲的區別，我想聰明的作者一定知道我所想說的當然目前的風格清新雅緻，也不失好文，望作者保持……bytheay，我很喜歡一個字的標題，耐人尋味，至於有人不喜也不為怪，羊羹雖美，眾口難調嘛，小到一件東西，大到一個人，只要有一部分人喜歡，為之所肯定就算成功了。——註：書評區找不到作者名了，實在對不起，如果作者看到，請再發一次，或發來我郵箱告知，以便補上。對不起了。
2、呵呵，大大都這麼說了，我們再抓着不放就不好了，的確三國的武將排行是公說公有理，婆說婆有理!……我在這裏只是建議主角一旦和呂步打起來時，不要分出勝負就好了，要知道一個‘飛將‘敗給另外一個‘飛將‘，可對不起前面幾章為主角帶來的名聲(因為敗了，開始那幾章就適呼有點多餘了——摯藍（061010）
26、看了今天的調查，發現大家選法家的為多，呵呵個人建議也是以法家為主，不過不管以前的法家還是古代中國，都是以刑法治國缺少民法，商法還是應該確立憲法的中心地位，民法商法刑法相輔同時最好學習英美法系的案例法，現代中國法總是不夠用，國人都太會鑽法律漏洞了當然，古人還是比較重視道德的制約為了保持道德的監督作用，加如陪審團制度也是必須這樣的話，即使商業大發展，社會道德也不會大倒退儒家么，最好讓其直接變為一種宗教沒有信仰的人是無所畏懼的，無所畏懼的人會破壞一切——nigelhu（061011）
27、我總認為到三國。戰爭是手段。但是最主要的是改變人民的思想。所以對於那些着重與內部人員爭霸的三國已經不怎麼欣賞了。如果可以大大可以先佔領一地。對外戰爭（這個外指非中國人）對內用經濟。人文思想等和平演變。當然其中戰爭也是不可避免的。不過那已經不是最重要的了。——feilalu（061012）
28、關於三國這個題材，我始終覺得屬於漢族內戰沒什麼特別值得驕傲的，不過因為派系的眾，多時局的凌亂，正是凸顯個人英雄的好時代所以不失為小說的好背景希望作者能更關注下當時周邊的民族。——浪翻雲海天（061013）節選。
29、希望作者能給主角找一兩個前期的謀士（例如程昱，陳宮之類的），不要顯得主角太強了，那其他人就都成了擺設！！！！！！三國諸侯裏面最牛b的曹操好象也沒有這麼厲害哈！！！！——dn（061017）節選。
30、但有點我還想說，三國小說畢竟是三國小說，如果一味的提拔那些沒有什麼名氣的人還是不行的，畢竟真正能統御軍隊的還是那些世家大族出身的人或者長年在軍隊中擔任職務的人，而一些遊俠或者有武力的士兵，讓他上陣單挑不如武將，而帶兵打仗又沒有絲毫經驗。而且大家看三國，我想更願意看到的是主角帶一些名人征戰，而不是那不存在的人。然後要注意一點的是武將實際能力。很多小說都會有個很奇怪的地方，這員武將在別人手上膽小怕事，武力不行，投降主角后變成勇者無懼，無人能敵；或者在歷史上才能一般，投靠主角后變成厲害無比；還有些人原本有缺點，但是就因為是主角的手下，那些缺點全都不翼而飛了，個個都是完人——愛使之星（061019）
31、也也許是你開篇的感嘆，也許是你裏面帶的詩，也許是你寫的與眾不同，反正俺很喜歡這書，不知道大大看過漫沒，不過建議你看看日本的那些經典動漫。。。之所以經典是每個人都有自己的性格，理想，當這些東西交際在一起時候，就會形成經典。俺口才不好，意思表達不出來，不過還是希望你的文筆能提高，這樣才會越來越好看啊，哈哈…——紅色雷電（061023）
32、dhy兄，說是對《三國清》一書些許不成熟的看法，不如說是對你的一個建議。每每看到書中你因為擔心書友的指責甚至是謾罵，而改變自己已有的思路，或者是將以前的部分章節刪除，我深不以為然。很明顯的道理：眾口難調！網絡小說更是如此，憑什麼因為別人的意見而改變自己，網絡追求的不就是自由嗎？老實說，你刪除的很多東西正是區別於其它小說的東西，正是《三國清》的“清”。送你一句話:走自己的路，讓別人說去吧。莫道前路無知己，天涯誰人不識君。共勉之！——壓路石（061023）
33、俺很喜歡你的書，不過感覺好象某些方面少了點，可能是不夠煽情。。。希望不要又是一本流水帳：）建議大大看一些動漫，對寫作很有幫助的。——紅色雷電（061024）
34、大大，你那三聲嘿嘿之笑，嚇的我夜不能寐啊！難道你要對我們可愛的貂禪，或是其他下毒手了不成?嗚嗚，大大手下留情啊！別的不說了，萬望貂禪符合你所說的第三個四字成語，萬望完璧無暇，求大大高抬貴手，唉唉！流浪☆期盼（061024）
3、偶也看了作品相關發的評論，對於歷史，我覺着今人對於古人的歷史了解永遠都只是片面的，不能真正地了解，要是全知道的話，就不用什麼歷史家考古家了寫小說主要就是讓大家看得爽，所以不用特別在意三國演義上的錯誤，說是演義，但也有可能演義上寫得是真的，而史書上寫得是錯的，你又沒真正回過古代，你知道誰對信誰錯否。寫古代也不用都是滿篇的文言文去，大大儘管用現代話，書是寫給現代人看的，要能大眾理解就行，如果你寫的古文沒人看，即便寫得再好也是失敗嘀！擔些意見，希望大大能夠堅持自己的路寫下去，不用在意別人的意見，不用在意史書上的錯語與否。另推薦一下小弟的作品，呵呵，武俠的，不知道大大喜歡不喜歡《風度翩翩瀟洒劍》書號：7132，還請大大置個頂——明月書生（06102）
36、洛陽之敗…其實也算敗的有理，畢竟和史實已經有點差距了，只能說是主角太過於大意了。只是，後面還要敗的更慘？不要了吧老大，就是要敗，那是不是可以安排某個謀士登場，暫時隱於幕後幫了主角一把，把敗筆掩飾掉，之類的情節。盡量別敗的太慘丫，也別把失敗的章節拖太多章了。難得看到這麼合情理的三國架空小說，真不想看的太過鬱悶。——六佰（061026）
37、按照自己的思路繼續，從眾心理太過明顯，我始終覺得從眾心理的作品太過於商業化，或許這樣的話會太刺激人，但是確實是我實在的想法，我覺得寫自己的書，讓別人去說吧!別人不說怎麼討論?一本書沒有人說，不是好書，光是讚揚，沒有批評的也不是好書，有可能還是廣告宣傳造勢出來的極品垃圾，呵呵所以作者同學，請遵照你的思路，拒絕干擾，我喜歡看的是你自己的書，而不是結合他人思想的書，這樣太不純了，應該明白我的意思了，我不當孫大聖的師傅了!呵呵——冰心火體（061101）
書友群283632