關於馬上將用短兵器置疑

我一向懷疑馬上將用錘、劍、鐧等短兵器的可行性。

試想想，別人的長兵器打得到你，你的短兵器卻夠不到人，這仗還有得打嗎？

更重要的是，馬上將一大弱勢是坐下馬，可以說，只要有幾把長槍把你的馬給捅翻了，或幾把刀將馬腿給砍了，你不是等死嗎？宋朝抗擊北方騎兵主要就是這種方法。別說你可以擋，短兵器只能彎下腰才夠得着馬腳，但就算你擋得了一邊，那另外三五六邊呢？光彎腰擋地上的長兵器就彎死你！而且也不能擋得了那麼多，所以馬上用短兵器是找死。

那麼許多演義小說中如李元霸、裴元慶、岳雲、尉遲恭以及劉備的雙劍都是假的嗎？對，都是藝術加工出的，一者某些人歷史上不存在，是小說家憑空編的，二者歷史上的名將真正在馬上也不是用短兵器，而是長槊、槍、刀等，短兵器只是臨時偷襲或地上時用。

另外，錘的確也有馬上用的，而且歷史上也曾有一段時間很普及，但那是長柄錘，很長，要雙手用，就象在長棍頭上加了個錘。