吐槽《天將雄獅》（湊字數的）

國產大片的探索吐槽《天將雄師》

一、缺點

01、有關歷史

知道導演是李仁港之後，我就對《天將雄師》中所謂的史實不抱任何期待。一開始就當架空來看。

這是一個不按套路出牌的導演，喜歡用史實這個外殼，卻從來不用真正的史料。

從《見龍卸甲》中巔覆三國開始，就一發不可收拾，什麼都往趙子龍身上攬。剛開始還披着史實的外衣，到中後期連外衣都不要了，一伙人馬在飆火槍、人肉炸彈。而《天將雄師》，果然不負重望的在片頭打上了“本故事根據真實歷史改編”這條標籤，但是開頭和結尾的兩段現代戲，完全就是在打自己的臉，完全不把觀眾的智商當一回事。

首先，那座城池遺迹就是一個解釋不通的bug。這麼大一座城池遺迹，一不是龐壩被火山掩埋，也不是亞特蘭蒂斯沉在海底，居然這麼多年都沒有被發現，中國的考古和地質學家不全是吃乾飯的吧。

其次，雁門關在山西，這跟西域好像扯不上幾毛錢的關係。而且看電影中刻畫的場影，個人感覺，李仁港同學真正想用的可能是玉門關。

再次，算了，有關這電影的史實問題，確實是漏洞百出，簡直替編劇的智商捉急。

所以，要看這部電影，首先就得把歷史丟到一邊，就當然是歷史架空，和《四大名捕》、《神都龍王》之類的同等對待。這是觀看本影片的基準，否則真沒法看下去，尤其是有考據癖的，分分鐘讓你齣戲。

02、有關故事結構

不得不說，這是一個講得支離破碎的故事。明明是個很簡單的故事，並不複雜，但卻偏偏講得很散也很碎，有的地方還巔三倒四，個人認為可以換一個編劇或者剪輯師了。

故事講述西域都護霍安被部下陷害，與幾個手下刺配雁門關修城。然後適逢羅馬殘將盧魁斯護着羅馬小王子逃命到雁門關。之後就是雁門關與羅馬殘軍的矛盾與融合，接着反派登場。配角領便當，主角當自強，反派最終被幹掉，霍安功成名就。

該片就差不多是這樣，開頭霍安調節西域諸部的矛盾還沒鋪開，就被忽如其來的感情戲給掐斷了。

這點還算是一個伏筆，雖然太過老套。之後霍安和妻子還沒聊上幾分鐘，他的手下就出事了。

霍安趕到都護府，二話不說，背上黑鍋就去了雁門關。

剛到雁門關，便莫明其妙來了一場大混戰，一場群架沒打明白，就被筷子兄弟亂入攪亂了。

西域各族們剛到相親相愛的時候，羅馬殘軍就到了。雁頭衝出去中伏，霍安頂上位置帶着七八個人就出城迎救。

一場單挑就來臨了，打到半路，沙塵暴來了，大家攜手進城了。

進城之後，又是不打不相識、相親相愛的節奏。霍安整個兒和平大使，形象無比高大，促使羅馬人用數學來幫着修雁門關。

城牆剛修好，大反派就來了。

又是各種混戰，其中霍安還回了趟家，讓他老婆領便當了。

霍安為了西域各族，大無畏的願意犧牲自己，終於感動了雁門關一眾及各族，定了一個絕地反擊的計劃。

又一場混戰，最後反派滅亡，正義必勝。

看完上面這一段，個人忽然想起了《a計劃》。但是《a計劃》沒那麼大的野心，格局做得小，所以即便混亂，但還是可以釐清。

這部電影卻因為劇本結構的不紮實，造成整部電影中的人物性格趨於平面化，不管是主角霍安，還是配角龍套，除了布洛迪以影帝級的實力跳脫了劇本的束縛之外，其餘無一倖免。

03、有關龍套和醬油

這電影裏有不少完全不必要的人物，可有可無的人物，以及需要刻畫卻一筆帶過的人物。這些人即是配角、龍套和醬油黨。

首先說完全沒必要的人物，比如開頭朱孝天和林嘉欣演的考古家，這兩個人物就完全可以刪掉。對劇情其實沒有半點幫助，還佔了時長，是徹頭徹尾的醬油。

至於可有可無的人物，首先就是霍安的妻子，這個人物在劇情中的推動作用其實很少，死的也有些倉促。按說霍安既然被安上了通敵的罪名，那他的妻兒絕對會被控制，不會出現霍安單槍匹馬就能把人救下來的情況。霍安的妻子這個角色完全可以形式化，變成眾人嘴上提及的角色，如同那個從沒出過場的太守。

需要刻畫卻一筆帶過的人物就是崔始源飾演的殷破了。按預告片以及海報介紹，殷破是一個武功高、重名利、心機深的人物，與各方的利益、矛盾都有着微妙的關係。但看完電影，你會發現這就是一個二貨，傻貨。為什麼會出現這種情況，完全就是刻畫不足的原因。做為故事前期的推動者，殷破的出場實在是太少了，而且出場的劇情也不是在表現他的陰險、重名利、心機深沉，反而是一副苦大仇深的樣子。他陷害霍安的事情，既沒有在事前給出伏筆，也沒有在事後讓兩人對質，完全是一個無頭無尾的口頭情節。簡直浪費了一個可以深的人物。崔始源也是演技太稚嫩，在有限的出場時間裏沒辦法用演技來表現自己的層次感，所以只好在妝容與表情上下功夫，終究是流於膚淺。

另一個需要刻畫的人物，就是冷月。她的對霍安的感情來得很奇怪，只是因為霍安揭了她的面紗，她就義無反顧、捨生忘死的愛上了霍安，不惜拿全族性命去救霍安。也許是電影的篇幅太短，沒辦法深入刻畫這段感情。

二、優點

01、主題明確：

這是一部古裝主旋律電影，其主題的光偉正比之抗日神劇都要高上一個檔次。守護世界和平的這個主題保護好了電影，讓他在廣電局少挨了幾剪刀。

在當下流行正能量的社會上，這電影恰好迎合的潮流，即便是說教，但終歸是正能量。

02、場面宏大

凌亂的剪輯雖然使故事支離破碎，卻也帶來了一個好處，就是節奏緊湊，一波未平一波又起，令人目不暇接。

李仁港的一貫風格也在這部電影中展現的淋淳盡致，在對於場面的控制與敘事手段上的表現，變得更加的豐富，雖然未必圓滑，卻也足以令人驚喜。《天將雄師》之中，李仁港還是有些克制的，沒有玩得像《見龍卸甲》那樣的歡脫，在36國與羅馬混戰的時候，終於沒有出現火槍、人肉炸彈之類的東西，也不再喊“xx國萬歲”了。

這部電影，場面之宏大，確實無愧於大片，也沒有浪費那4億的成本。西域諸部的差異，完全通過服裝、語言以及生活習慣等方面進行了刻畫，使得混戰的場面充滿了張力，令人欣喜。雖然還夠不上史詩級的畫面，但在國產片之中，卻是難得。這一點老謀子在《英雄》和《滿城盡帶黃金甲》中玩過一次，只可惜描寫的世界不夠宏大，只是在色彩上面做了文章。

《天將雄師》中令人印象深刻的就是霍安進入雁門關時，鏡頭掃過的西域各族忙碌的場景，以及36國與羅馬甲混戰時的登場。

場面宏大，打鬥精彩，這不正是我們看大片時所期待的么。

03、帥哥和影帝

《天將雄師》中有個不得不提的亮點，就是約翰庫薩克和阿德里安布洛迪。

西蒙子是個萌物，這個不必多說什麼。

04、國產大片的探索

如果只是前面那三點，《天將雄師》大概也只能得個五分，達不到六分的程度。但這部電影卻有一個難能可貴的地方，那就是對國產大片出路的探索。

國產大片歷經《英雄》、《十面埋伏》、《無極》等等影片之後，其前途陷入了渺芒，收回成本的都不多，賺錢的就更少了，而賺了錢還能讓觀眾滿意的那就更加屈指可數了。

在如今螢屏被毆美大片轟炸的3d時代，國產大片該走向何方，該拿什麼跟毆美大片競爭，實在是一個很令電影人費腦子的問題。

這一次的《天將雄師》，就是與荷里活模式進行“合而為一”的嘗試。既然請西方人主演行不通，請西方編劇行不通，請西方導演也行不通，不如就讓東西方在電影裏進行一次碰撞。

《天將雄師》無論在視覺效果上，還是在演員陣員上，還是在電影的製作水準上，都略高於從前的國產大片。這是一部很有誠意的影片，雖然不少方面有着這樣那樣的漏洞，但他在總體製作上卻是精良的。《天將雄師》有着荷里活式的劇情模式，又適應了中國觀眾的口味，這其實就是給國產商業大片提供了一發展方向。

結語：

這是有點實驗性質的作品，難免有暇疵，但整體算起來，卻還是挺不錯的。這也是一部不能帶腦子去看的電影，兩個小時，樂呵樂呵就過了。劇情中的漏洞，這一點只要你不刻意去考據，想來也不會妨礙你的觀影感受。

ps：很難理解李仁港導演對於“大帽沿”的熱愛，無論是《三國之見龍卸甲》，還是明朝的《錦衣衛》，還是現在的《天將雄師》，為毛主角的頭盔總特么的有個大帽沿。

歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在！手機用戶請到m.閱讀。