第一章 三國好漢

三國第一條好漢，非呂布莫屬。向來眾口一詞。有力的鐵證：三英戰呂布。當時張飛先與之交手，連斗五十餘合，不分勝負。隨後關羽助攻，三匹馬丁字兒廝殺，戰到三十合，戰不倒呂布。再后，劉、關、張三人斗呂布，轉燈兒般廝殺，戰多時，呂布見不能勝，敗走。熟讀三國的人知道，凡武將對決，其一人有敗績，己方必有人或助攻，或施放冷箭，救之。唯呂布人中之龍，自然例外。為何？關張雙斗呂布，己陣並無人相助。劉關張三人戰呂布，雖有敗績，也無人相幫。己陣每個人都相信呂布無人匹敵，相助，反而使呂布名譽受損。只此一戰，呂布三國第一當之無愧。恕不多言。

第二條好漢，爭議頗多。我以為非張飛莫屬。眾人驚訝，不是關羽？請看依據：其一，三英戰呂布雖揚名呂布，同樣稍攜帶張飛，只因劉關張三人，只有張飛與呂布交戰最長。呂布退居徐州，曾與張飛交手，兩人酣戰一百餘合，未分勝負。想來只有張飛能與呂布斗百合以上。其二，張飛與紀靈戰不到十合，一矛刺殺紀靈。而關羽與紀靈戰三十合，不分勝負。由此可見張飛武藝在關羽之上。其三，張飛與馬超一天三次交手。一次戰百餘合，不分勝負；二次斗百餘合，勝負不分；三次又戰二十餘合，馬超詐敗，飛錘擊張飛不中，張飛箭射馬超未果，再次平手。按理二人皆為三國第二。可一想，當時張飛年過四十，而馬超年僅三十餘歲，若張飛年少必勝馬超多矣！其它不多言。

第三條好漢，大家以為該是馬超了。錯，我認為，非許褚莫屬。依據：許褚與馬超一日交戰三次。一次戰一百餘合，勝負不分；二次斗一百餘合，不分勝負；三次又斗三十餘合，再次打平，似乎比張馬之戰還精彩。同樣問題，當時許褚已過四十，而馬超僅三十餘，若許褚馬超同齡，許戰敗馬不成問題，故排馬前。許褚與典韋之戰另議。

第四條好漢，乃典韋也。依據：典韋許褚之戰，從早至晚，足有二百餘合，不分勝負。其精彩程度不遜馬張、馬許之戰。為何排名在許褚之下？原因當時典韋有曹營眾多將領助陣，而許褚孤身一人，故排名靠後。

第五條好漢，不用多想，非馬超莫屬。依據：能與張飛、許褚當世一流勇將打平，足見馬超武藝高強。何況民間有前表呂布，后表馬超之說。不再多言。

第六條好漢，大家一定大跌眼鏡，乃黃忠也。依據：黃忠關羽兩日交戰三次。一次，戰一百餘合，不分勝負；二次斗五六十合，勝負不分；三次又斗三十餘合，忠詐敗，箭射關羽盔纓根上，關方知黃有百步穿楊之能。當時黃忠年過六旬，而關羽僅四十有餘，若黃關同齡，關必為黃敗。暗殺夏侯淵，實為黃忠汗顏，為夏侯叫屈。恕不多言。

第七條好漢，非關羽莫屬。依據：關羽乃三國武將中最為傳奇的人物，故羅氏不惜筆墨寫關羽之忠義、武勇。三國武將與關羽交手的有三類。第一，關羽與三流武將交戰，刀下無活口，皆一二合斃命。過五關斬六將，最為精彩。第二，與二流武將交戰。關羽與管亥交戰，數十合間，斬管於馬下。與紀靈戰三十合，不分勝負。但再戰下去，紀靈必為關所殺，好在紀有自知之明，排副將替死。第三，與一流武將，情形頗為複雜，有些較為離奇。譬如溫酒斬華雄，是關羽津津樂道之事。事實究竟怎樣？汜水關前，華雄連斬三四員名將，甚是威風，被關羽溫酒斬殺，可信度不高。試想連紀靈都打三十合不分勝負，怎麼可能溫酒斬華雄？想必是羅氏曲筆，誇大其詞。再看白馬之役。與顏良戰，一刀斬顏良，屬偷襲，不是真實水平。試想，若關羽武藝高，何必用暗殺。只能讓人覺得關羽不如顏良，不得已才暗殺之。再如，與文丑戰，斗不三合，斬文丑。可信度更低。顏良與徐晃戰二十餘合，徐敗走；徐晃竟然不敢跟文丑交戰。而徐晃卻能與關羽大戰八十餘合。可見，顏良、文丑武藝不在關羽之下。又如與黃忠戰二百合，勝負不分，有輕敵、急噪之因。倘若關羽真的武藝超群，能是這種心態嗎？故羅氏不惜筆墨寫關羽如何威猛，如何輕易斬顏良、文丑，實在叫人看不明白。（因關羽歷來為世人敬奉如神靈，故為其排名，必須講究一一例證）

第八條好漢，非顏良莫屬。依據：白馬之役，輕而易舉斬殺呂布舊將宋憲、魏續，曹營震怖。與徐晃戰二十合，徐敗走。可見顏良武藝之高。

第九條好漢，文丑也。依據：與趙雲戰五六十合，勝負不分。白馬之役，與張遼戰。未及交手，一箭射中頭盔，二箭射中面頰。可見文丑箭術不在黃忠之下。徐晃料敵不過，敗走，連戰的勇氣都沒有。像文丑這樣的勇將，被關羽幾下殺了，難以讓人信服。羅氏筆下，少有偷生之輩，要麼打勝，要麼被殺。故關羽交戰不是勝就是平，從沒打過敗仗。真好笑！

第十條好漢，非趙雲莫屬。依據：與文丑戰五六十合，勝負不分。與許褚戰三十合，不分勝負。與張合戰三十餘合，合撥馬敗走。可見趙雲武藝之高。單騎救主，乃趙雲最輝煌的事迹，竟連殺曹操五十餘員名將。難怪劉備說趙子龍一身是膽。

第十一條好漢，龐德也。依據：與關羽一日戰兩次。一次，斗百餘合，不分勝負；二次又斗五十餘合，再次平手。龐德見不能勝，箭射關羽左臂。與許褚也斗五十餘合，不分勝負。

第十二條好漢，徐晃是也。依據：與許褚斗五十餘合，不分勝負。更與關羽大戰八十餘合，勝負不分。

第十三條好漢，甘寧。依據：與曹洪戰二十餘合，洪敗走。大家應該知道，甘寧百騎劫魏營，左衝右突，如入無人之境。果不辱虎將之名聲。

第十四條好漢，曹洪。依據：滎陽之戰，全賴曹洪救得曹操性命。與甘寧戰二十餘合，洪敗。與馬超戰四五十合，氣力不加，洪敗。馬超素以勇猛名，曹洪尚能與之斗四五十合，可見曹洪武藝不凡。

第十五條好漢，夏侯淵。依據：與黃忠戰二十餘合，不分勝負。可見淵之英勇。誰料羅氏為言黃忠老當益壯，並證管袼占卜之准，故曲筆寫黃忠出其不意斬淵，真令人百思不解。

第十六條好漢，太史慈。依據：與孫策一日戰兩次。一次，戰五十合，不分勝負；二次，又戰五十合，再次打平。

第十七條好漢，張遼。依據：與夏侯敦戰，未言幾合，勝負不分。與張合斗四五十合，不分勝負。與太史慈斗七八十合，勝負不分。可見張遼武藝不凡。

第十八條好漢，夏侯敦。依據：與高順戰四五十合，高敗走。與呂布戰不數合，夏侯敗走。與徐榮戰數合，刺徐於馬下。

第十九條好漢，張合。依據：與張遼戰四五十合，不分勝負。與趙雲戰三十餘合敗走。與龐德戰數合，合退。與張飛戰二十餘合，合敗；又戰三五十合，合敗；戰十合，合詐敗。與黃忠戰二十餘合，合大敗。雖屢戰屢敗，但能與一流勇將鬥上幾十合，武藝不會太差。

第二十條好漢，周泰。依據：與沙摩軻戰二十餘合，斬沙。值得一提的是，濡須塢單騎救主，四番殺入重圍，救出孫權、徐盛。可見周泰之勇不減趙雲。

第二十一條好漢，曹仁。依據：與周泰斗十餘合，仁敗走。劫周瑜營寨中計，被吳將韓當、蔣欽、周泰、潘璋、徐盛、丁奉、陳武、呂蒙圍住，尚能引十數騎殺出重圍，足見曹仁之膽略。

第二十二條好漢，華雄。依據：汜水關一戰，與鮑忠戰，一刀斬鮑。與祖茂戰，一刀砍祖。與俞涉戰不三合，斬之。與潘鳳戰不多時，斬潘。可見華雄十分威風。至於關羽溫酒戰華雄，實不足信。

第二十三條好漢，曹彰。依據：與劉封戰三合，封大敗。與吳蘭戰不數合，一戟刺吳於馬下。要知道，吳蘭乃蜀中名將，被曹彰幾下殺死，足見曹彰勇不可擋。

第二十四條好漢，王雙。依據：與謝雄戰不三合，一刀斬謝。與龔起交馬三合，斬龔。與張嶷戰數合，雙詐敗，嶷趕來，被雙一錘打中。後為魏延暗殺，羅氏慣用手法，不可信。

第二十五條好漢，鄂煥。依據：與魏延、王平、張翼斗數合，被擒。與雍愷戰，一戟刺雍於馬下。與朱褒戰，刺朱於馬下。如此勇將，奈何孔明不知用。

第二十六條好漢，文鴛。依據：與鄧艾戰五十合，不分勝敗。文鴛單騎退雄兵，於數百員魏將中，幾番惡戰，殺退敵將。足見文鴛膽氣不亞於趙雲。

第二十七條好漢，魏延。依據：與文聘戰，從巳至未，不分勝負。與冷苞戰三十合，不分勝負；又戰不數合，捉冷。與龐德戰，未言幾合，延敗。街亭一戰，魏延兩次困在重圍，左衝右突，不得脫身。最為炫耀的是一刀斬王雙，但屬偷襲，不足信。與張合一日三次交手，一次斗不十合，延詐敗；二次斗十餘合，又敗；三次戰不十合，延大敗。人皆言延勇，未曾尋出其勇之處，故武將排名居末，較為合理。