第175章 ?河北廊坊市文安縣的紅色麵包車命

2010年3月29日凌晨，河北廊坊市文安縣的街道上一片寂靜，只有偶爾呼嘯而過的風聲。孫氏派出所的民警王強和李輝像往常一樣駕駛着警車在轄區內巡邏。他們的眼神銳利，警惕地掃視着周圍的每一個角落。

當警車行駛到一條較為偏僻的道路時，王強突然發現前方有一輛紅色麵包車。這輛麵包車沒有車牌，而且車內的人員都戴着口罩，形跡十分可疑。王強立刻警覺起來，他對李輝說道：“這輛車有問題，我們上去看看。”

兩人駕駛着警車緩緩靠近麵包車，準備上前詢問。然而，就在他們靠近的瞬間，麵包車突然加速，如同一頭受驚的野獸般向前衝去。王強和李輝見狀，立刻驅車追趕。

在追逐過程中，麵包車司機不顧警告，瘋狂地逃竄。他甚至試圖撞向警車，企圖擺脫警方的追捕。王強和李輝緊緊咬住麵包車，不斷通過對講機向所里請求支援。

最終，由於路況不熟，麵包車在一個彎道處翻倒在路邊。車內的乘客試圖下車逃跑，但王強和李輝及時趕到，當場控制住了兩名嫌疑人。另外兩人則趁亂逃走，消失在了黑暗之中。

警方在麵包車內進行搜查，發現了一副天津車牌、兩把砍刀和兩個黑色口罩。被捕的兩名嫌疑人看起來十分年輕，經過詢問，他們一個叫林宇，另一個叫趙陽，剛滿18歲。他們交代原計劃是打算搶劫來往車輛。

就在民警審訊林宇和趙陽的同時，文安縣警方接到了一個報警電話。報警人稱在文安縣和大城縣的交界處發現了一具屍體。

警方立刻趕往現場。案發現場十分偏僻，周圍是一片荒蕪的土地。死者仰卧在一個土坑裏，屍體已被燒成焦炭，散發著刺鼻的氣味。法醫迅速展開工作，經過仔細檢查，判斷死者是年約20歲左右的年輕男性。死者遇害前喝過大量白酒，死亡時間在24個小時左右，死因為銳器造成的失血性休克。

現場有五種可疑足跡，民警們沿着足跡追蹤到旁邊的空地，發現了汽車的輪胎印記。經測量，汽車輪距為119厘米，警方判斷嫌疑車輛是一輛微型麵包車。

現場除了鞋印和輪胎印記外再無其他線索，警方初步判斷犯罪嫌疑人人數在四人以上。負責此案的刑警隊長張明決定以焚屍現場為中心擴大搜查範圍。

在搜查過程中，一名民警在距屍體80米外的路邊發現了一張高速公路收費票據。案發現場位於廊坊境內，而收費票據卻屬於天津。張明認為犯罪嫌疑人可能從天津駕車來此作案，於是他帶領隊員們前往收費站調取監控。

經過仔細查看監控錄像，警方發現一輛天津車牌的紅色麵包車與嫌疑車輛特徵吻合。但經調查，這輛麵包車在3月26日就已被盜，下落不明。

孫氏派出所反饋，3月29日凌晨查扣的麵包車為紅色車漆，車內搜出的車牌與嫌疑車輛車牌一樣。這一發現讓張明眼前一亮，他意識到這兩起看似毫無瓜葛的案件因這輛車聯繫了起來。之前逮捕的兩名搶劫未遂嫌疑人林宇和趙陽存在重大殺人嫌疑。

在證據面前，林宇和趙陽終於交代了犯罪事實。他們的同夥一個叫孫浩，另一個叫周偉，四人都是廊坊市大城縣人。死者是周偉的朋友李強，河南安陽縣人，因盜竊汽車被關進拘留所，與周偉在一個監室服刑。

周偉好吃懶做，看到同村人都過得不錯，自己卻生活窘迫，便產生了自卑感。孫浩找到他，提出攔路搶劫的“發財計劃”，周偉信以為真。

3月26日，四人團伙因缺少作案交通工具，周偉便與林宇前往天津，與李強碰頭后偷了一輛紅色麵包車。至於為何殺害李強，林宇和趙陽也說不清楚，只知道他們之間似乎發生了一些矛盾。

得知還有兩名犯罪嫌疑人在逃，張明立刻組織警力展開追捕。他們對孫浩和周偉可能藏匿的地方進行了全面排查，同時在各個交通要道設置關卡，防止他們逃脫。

警方通過調查孫浩和周偉的社會關係，發現他們可能會逃往廊坊汽車站。於是，張明帶領隊員們在廊坊汽車站進行佈控。

4月2日，在廊坊汽車站，一名便衣警察發現了兩個形跡可疑的人。他們神色慌張，不斷地四處張望。便衣警察立刻通知了張明，張明帶領隊員們迅速包圍了這兩個人。

孫浩和周偉發現自己被包圍后，試圖反抗。他們從身上掏出匕首，與警方對峙起來。張明冷靜地勸說他們放下武器，爭取寬大處理。但孫浩和周偉卻不聽勸告，依然負隅頑抗。

在這緊張的時刻，一名勇敢的警察趁孫浩和周偉不注意，迅速衝上前去，奪下了他們手中的匕首。其他警察也一擁而上，將孫浩和周偉制服。

隨着孫浩和周偉的落網，這起紅麵包車命案終於真相大白。原來，李強在與孫浩等人偷車后，對他們的搶劫計劃產生了疑慮。他擔心被警方抓住後會受到嚴厲的懲罰，於是想要退出。孫浩和周偉認為李強不可靠，怕他向警方告密，便起了殺心。

他們將李強帶到文安縣和大城縣的交界處，用銳器將他殺害后，為了掩蓋罪行，又將他的屍體燒成焦炭。然後，他們開着偷來的麵包車準備尋找作案目標，卻沒想到被警方發現。

這起案件引起了社會的廣泛關注，人們對這四個年輕人的犯罪行為感到震驚和惋惜。同時，也讓人們深刻認識到，犯罪行為必將受到法律的制裁。